Больная поп: Цикличные повторы, кто тут и о чём я писал, а главное постельный романтик.

Доброе время суток!

С вами йа и опять буду вас раздражать, странным кривым и нерусковариативным текстом, по теме парочки весьма печалящих меня вопросов в современных письменных мозгоизвержениях нутра молодых афторов.

Первое на повестке то что умные люди называют «лексическим повтором», ну а я же по своей необразованности и наличия трех классов атеистической школы обзываю повторяшками. (В связи с законом об исключении англицизмов, буду употреблять аналоги, себяшки, повтораяшки и так далее.)

Есть авторы у которых это вообще болезнь ибо он всё произведение использует к примеру обращение «Мужчина», они у него все и иногда в абзаце бывает так что высокий мужчина бьёт под дых коренастого мужчину в то время как длинный мужчина пытается перелезть через забор. Я такое от части понимаю афтар не далёкий и как правило читать такое стрёмно, но я в первый раз наткнулся на автора которого коротит. Нет я серьёзно его реально коротит, а иначе трудно объяснить когда:

Идёт рассказ о так сказать общении и прогулке с девушкой, о том что это описание длинной в километр я молчу, но главное, абзацев десять она «Девушка», так далее любое обращение или её действие это «девушка пожала плечами неловко улыбнувшись… девушка пошла в перёд и пришлось её нагонять… девушка встала и направилась… девушка… девушка.. девушка» ДА МАТЬ МОЮ Я УЖ ЕПОНЯЛ ЧТО НЕ ПАРЕНЬ ! И вдруг она резко стала «Эльвира сказала… Эльвира посмотрела и … Эльвира … Эльвира» ДА Я УЖЕ ЗАУЧИЛ КТО ЭТО !!!!! Хотел бы хрен перепутал ! Но это ещё не всё, после она резко мутирует в «Спутницу» а под конец когда они возвращаются в библиотеку в «подругу». Вопрос к молодым авторам вам че загнать ваш текст в бесплатную лингву сложно чтоб и ткнуть кнопку «проверить на тавтологию»? Вас ничё не смущает не ?

Тема два, ну или о том сколько мать его считать нормальным по длине описание? Тут я пожалуй рискну пропиарить афтора, некого Николая Новикова, уж простите первый раз слышал и если бы не «бесплатное по подписке» ну вы меня поймёте… В общем прилетела книга с ну очень интригующим названием, в стиле « я супер нагибатор старшеклассников школы номер 234» ну или в оригинале «Похоже, я шизофреник, пожирающий магию».

И тут у меня заиграло, а дайка я послушаю, ведь всего несколько не длинных книг, и …. В общем то сюжет можно описать мало что, потеряв на десятке листов, а всё остальное это размышления ГГ, проработка каждого шага в пяти разных вариантах исполнения плана, и обдумывание вариантов над каждым. Не я не против рассуждений, особенно когда они раскрывают замысел или натуру героя, но писать трактат о том, как я собираюсь нарезать себе бутерброд или энциклопедию о том что «нужно бы покакать» это по моему перебор…

Память, срочно нужно купить память! Нет вот честно, я может сильно агрюсь, но в последнее время просто чаще стал натыкаться, когда автор забывает, что писал раньше. Шут с ним с неверной цитатой своего же героя через десяток книг, или чем то  ещё но вот пример от ещё одного автора:

В общем идёт рассказ о том что молодому парню третьему сыну для поддержания штанов дали малый аукционный дом и вот он в первый раз ведёт торги. Описывается как он не ловко , чуть ли не потея, хренея и теряя разум в первый раз проводит торги, что обсуждается меж ГГ и его сеструхой. Далее по сюжету они становятся друзьями проходит пара месяцев снова то же место те же люди но уже ГГ с этим третьим сыном наблюдают как новый сотрудник-доверенный слуга открывает торги. И что бы вы думали,  ГГ в голове выдаёт фразу «не так было красноричиво и хорошо как это делал …»,а ? Что ? Я даже не поленился нашёл текст в FB2 и посчитал что между первым и вторым описанием 243 000 символов … это чё память как у корюшки?

Вообще о том с кем я связался стало ясно ещё в самом начале книги, после так сказать прелюдии и смерти ГГ в предыдущем мире где царило махровое средневековье маги и драконы. Померев он опадает в современный но магический мир, в тело пацана который размотался на супер магокаре. Главный прикол в том что он даже имя своё не помнит, и память возвращается какими то отдельными вспышками, в нахлёст короче нужно время чтобы разобраться с воспоминаниями реципиента. Отдельная сцена подтверждающая что он ничего не в куривает «баран и смартфон», только заставляют нас поверить в то что ГГ придётся долго осваиваться, и тут сюжетный поворот выскакивает из за угла.

Ну его исцелили а имея моск он решил всем не рассказывать что сынка мажорчка тута больше нету и что теперя тута он! Логично чё, но оказывается что чтобы не пролететь с легендой надо косить под свою тушку и ему нужно пойти в некий ночной клуб, причём ГГ еле допирает что это такое ибо он только про таверны, душевные и публичные дома в курсе. И вот тут кульминация, когда, пройдя фэйс палм контроль он попадает внутрь. Точно не процитирую а рыть текст не хочу но: «Дизайн заведения был в современном, хайтек стиле, что подчёркивалось полным отсутствием живых официантов, роль которых выполняли аккуратно снувавшие про меж людей роботы. В особенности впечатляла гармоничная подсветка в неоновом стиле столиков и отдельных кабинетов» … всё на этом мои полномочия всё. Под утро отчухался в новой покалеченной тушке, до обеда целители лечили, после обеда чел осваивал смартфон, вчереом он в клубе и уже вкурсе что такое неон, роботы подсветка и хайтек, а ведь исчё цикл светил атому назад ездил на самом быстром бегуне, двуногой птице … Как тебе такое Дмитрий ОлеговичЪ?

Постельный романтик или то как описывают первый сакральный раз современные афтары

Высочайшее предупреждение! Лицам, чье внутреннее устройство отличается излишней хрупкостью, трепетностью чувств и безупречным облико-морале, строжайше возбраняется проникать под сию завесу тайны. Игнорирование сего манифеста влечет за собой непоправимые увечья здравого смысла, помрачение ума и провоцирует у незадачливых читателей повальный, яростный и нечистоплотный бунт в комментариях. Ступайте с миром, пока не поздно.

-

Итоговый вердикт: великое таинство литературы пало жертвой пубертатной графомании и амнезии. Грандиозный финал эпохи классического слова наступил, и на пепелище здравого смысла воздвигнут монумент тотальному Самиздату. Диагноз этого бумажного суррогата предельно прост: перед нами типичный продукт жизнедеятельности коммерческой писанины, где буквы продаются на вес, а здравый смысл признан нерентабельным.