"Ристалище Дракона". Послесловие.

   Вот и вышел на финальную линию)

 Напоминаю, обозревал рассказы конкурса со своей колокольни диванного критика, чьём мнение остаётся верным лишь для меня. Если какой-либо рассказ мне не понравился, не означает, что он плохой, просто не моё. Также напоминаю, я делал короткую выжимку, а не писал полноценные рецензии, в которых сюжет произведения читался бы яснее. И мои обзоры нисколько не влияют на оценку жюри.

  На конкурс постапокалипсиса наткнулся случайно. И решил поучаствовать в нём качестве читателя. В конкурсах рассказов меня привлекает сам факт малой прозы. То есть с ограниченным числом знаком, как правило не выше 40 тыс. полноценный авторский лист, в которые необходимо уложить завязку, щедро посыпать солью сюжета, приправив линиями развития героя и соответственно выдать финал. И при всём этом произведение должно быть цельным.

  В чём тут подвох? Бывает так, автор придумывает идею, разгоняет её, воплощая на бумаге, в нашем случае на мониторе, и ... тут главное вовремя остановиться. Попытка использовать всё количество знаков в тексте, в замысле пишущего так развивается мир, наполнить лором и нужными ответвлениями, превращается в переливание воды. Рассказ не роман и не повесть, тут несколько сюжетных линий не к чему, соорудить этакий мини роман и впихнуть его в рассказ плохая затея. На мой взгляд и вкус выигрывали те, кто пользовался принципом - краткость сестра таланта. Все дальнейшие произведения привожу в качестве примеров, не более того.

  Примеры:

  Рассказ "Миссия Ева", ссылка: https://author.today/work/646596

  Рассказ "Созвездие Надежда", ссылка: https://author.today/work/560466

  Рассказ "Ракушка", ссылка: https://author.today/work/652911

  Это ряд примеров, коротких классных рассказов вполне хватает.

  Теперь о сюжетах. Понятно, когда речь идёт о постапокалипсисе, всегда применяются набившие оскомину штампы. А по другому, скажу сразу, не как. Зомби, ядерная война, природный катаклизм, инопланетяне, эпидемия ... И всё правильно, наверняка я бы выбрал нечто среднее между огнём ядерного пожара и вируса, если бы решился принять участие в конкурсе. Однако имелись такие рассказы, что прям удивили своими сюжетами, по крайне мере это необычно:

  Рассказ "Мы – роуси!", ссылка: https://author.today/work/173976

  Рассказ "Пешеход", ссылка:https://author.today/work/659258

  Теперь о самом настрое в произведениях. А чего предполагать. Он должен быть мрачным и беспросветным, счастливый финал допускается, но в виде исключения. Да ладно, шучу. И всё же, тут с безнадёгой в произведениях всё норм. Например:

  Рассказ "Холод одиночества", ссылка: https://author.today/work/104870

  Рассказ ""Страшные сказки и истории", ссылка: https://author.today/reader/46655/579612

  Сейчас речь пойдёт о том самом количестве знаков. Да, отношусь к большим рассказам, если так можно сказать, критично, но не могу не признать, имеются произведения, где авторы, что называется смогли:

  Рассказ "Выходят только мертвые", ссылка: https://author.today/work/661428

  Рассказ "Кирилл", ссылка: https://author.today/work/632960

  Рассказ "Все еще люди", ссылка: https://author.today/work/653692

  Сейчас речь пойдёт о лоре, самом мире постапокалипсиса. Вот тут наверное меня могут не понять.

  Итак, помимо прочего оценивал произведения на тот счёт, как оно вписывается в тематику конкурса. Есть такое утверждение: если пишешь фантастику и можешь перенести историю произведения в другое направление, и соль повествование не меняется, то значит твоё произведение не фантастика. За точность высказывания не берусь, но смысл вы поняли.

  Так вот, в рассказе, на мой взгляд, постапокалипсис не должен быть просто сеттингом, это мир, который живёт сам по себе, даже без участия главного героя. То есть, мир постапокалипсиса существует, а не выполняет роль ширмы или заднего плана в произведение. В конкурсе имеются такие рассказы, где если взять историю главного героя и переместить в другой мир, её смысл остаётся неизменной.

  Пример:

  Рассказ "Раздор", ссылка: https://author.today/work/661369

  Тут главный герой живёт в монастыре, где его обитатели постепенно умирают от болезни. Дэвид не хочет себе такой участи и просто бежит, попутно захватит дневник наблюдений. Ему встречается таинственный рыцарь, с которым он продолжает свой путь и подозревает, что тот совсем не прост.

  Сюжет строится вокруг мира, который охватила чума, люди умирают, а главный герой задаётся вопросами о Творце и почему тот вообще допускает подобное с хорошими людьми.

  Теперь переносим действие из мира фэнтези, допустим в средневековье, вполне себе реальное. В том самом средневековье бушевала Чёрная смерть, монахи молились за всех, рыцари бродили по дорогам, и главный герой вполне мог существовать в том мире. И его история совсем бы не изменилась. Он так бы убежал из аббатства и также живя в городе, периодически прикладываясь к выпивке, размышлял бы о Творце. Даже вкрапления мистицизма не спасают произведение.

  Рассказ "Оксвад", ссылка: https://author.today/work/652014

  Тут апокалипсис наступил, люди отхватили от него по полной и соответственно пытаются выживать с максимальным комфортом для себя. Вроде бы условия конкурса соблюдены. Но меня терзают смутные сомнения.

  Главная героиня хочет детей, у них с мужем это не получается, выкидыши, она уже в отчаяние. Её муж впахивает ради того, чтобы их поселили на верхних этаж, там чистый воздух и вообще условия жизни позволяют зачать и произвести здоровое потомство. И тут муж случайно! узнаёт о ней страшную тайну, жена беременна, дети не от него, а от скажем так, программы осеменения. Женщина в слезах выбирает детей и убивает мужа. Трагедия, драма. Переносим в наши дни - люди пашут как проклятые, денег на приличную ипотеку не хватает, женщина отчаялась, втихаря от мужа делает ребенка при помощи медучреждения, он узнаёт, она его убивает ради личного счастья и желания иметь детей. Смысл рассказа совершенно не меняется и даже соль повествование не теряется. Это такая добротная драматическая история для "женского" романа. Ничего плохого в этом нет. Кроме того факта, что из темы постапокалипсиса на мой взгляд она всё же выпадает.

  Наверное, ещё стоит отметить, что порой попадались такие бодренькие рассказы боевички, словно сюжеты взяты из фильмов 90-ых. И знаете, это неплохо. Не всегда нужны размышления о судьбе мира, где тяжело выживать. Девиз подобных историй - Жги, круши, стреляй, кромсай.

  Рассказ "Никаких ошибок. Угли", ссылка: https://author.today/work/567706

  Рассказ "Крысодав", ссылка: https://author.today/work/596343

  И коротко о том, что попадались рассказы, которые я просто не понимал. Ссылок на них не будет) Уж очень у авторов оригинальная фантазия. Ещё отмечу, некоторые авторы пытались делать произведения с чёрным юмором. По мне, не вышло. Ещё пытались нагнать ужасов, опять-таки ничего, что заставило бы меня хмыкнуть со словами - а жутко чёрт возьми. Были попытки уйти в треш, но пожалуй лишь один автор по серьёзному так пошёл на это:

  Рассказ "Корпоративный Цепень", ссылка: https://author.today/work/521419, испытал некое чувство брезгливости что ли)) Но в своём безудержном творческом порыве автор хорош.

  Итак, на этом всё.

  Я обозревал  рассказы в конкурсе ради своего желания, любопытства, на добровольно-общественных началах Без какой-либо задней мысли и не претендуя на что-либо. Ещё раз напоминаю, мои отзывы, лишь мнение одного человека. Читайте и у вас будет правильное мнение насчёт рассказов, романов, повестей. Потому что оно будет вашим.

  Благодарность тем, кто читал отзывы.