Нейросети в кино: мнение сценариста. Давайте признаем, мы все виноваты в этом д*рьме?
Автор: vorshevski
Сначала Беловежская пуща, потом папа купи пёсика... Ох. Но давайте для начала зададимся вопросом: компетентно ли использование ИИ в кинематографе? Я бы сказал, что НЕТ! Но с одной важной оговоркой,
(которую разъясню чуть позже)
Само использование нейросетей воспринимается всеми по-разному. зависит от наглости режиссёра и от того, сколько именно хронометража он решит забить нейронкой. Сегодня мы разберём три примера того, как авторы пытаются внедрять ИИ в свои проекты. Итак, поехали!
1. Полный метр из промптов: Первым в нашем списке идёт мультфильм (если его можно так назвать) «Беловежская пуща». Он создан полностью на основе ИИ. Авторы заявляют, что только сценарий и голоса остались за людьми, но, честно говоря, я и в этом не уверен.
Думаю, сюжет картины мало кому интересен, поэтому сразу перейдём к главному. Отношение общественности к проекту резко негативное, я не нашёл ни единого хорошего отзыва.
Все тейки критиков крайне просты: «Нейросети забирают работу у аниматоров!», «На чём вы растите наших детей?», «Боже, уберите это от меня!». И в действительности причин для негодования много. Но я подмечу два главных фактора среди всех обвинений: это абсолютное неуважение к зрителю, когда авторы даже не напряглись проверить итоговые генерации и большинство кадров выглядят ужасно.
второе что меня поражает тот факт, что на это выделили государственный бюджет Беларуси.
Каковы же реальные причины использования ИИ в данном случае? В первую очередь — банальная экономия и, скорее всего, обычный распил бабла.
(использование ИИ в таком случае не просто не профессионально, это издевательство над зрителем)

2. Вторым на расстрел пойдёт довольно спорный проект — сериал «Мама будет против». Вы спросите: разве там есть ИИ? Да! Есть, и ещё как. Нейросети проявляются в третьем сезоне в качестве дешёвой замены дорогих и эпичных съёмок. Там, где продюсерам нужно было сэкономить на графике и локациях, они просто воткнули генерации. Отлично, цель авторов мы нашли, сэкономить бюджет, но вот куда сэкономленные деньги пойдут? на обед Николаю Батонову?
Как такового громкого резонанса среди массового зрителя это не вызвало, и рейтинг сериала на ТV не обрушился. Здесь, наверное, сыграло роль то, что сериал зачастую смотрит старшее поколение, которому особой разницы нет.
Но какие тогда претензии у меня? Эти вставки выглядят убого. У продюсеров точно есть деньги, чтобы снимать хороший, честный экшен. Так что в этих кадрах есть смысл только с точки зрения экономии средств. Для меня это выглядит как плевок в лицо зрителю. мол и так сойдёт. (использование ИИ крайне спорно, но при этом не порицаема, тем не менее клеймо на весь проект)
3.папа купи пёсика. целый мультфильм посвящённый песне Миланы Хаметавой... сюжет крайне прост и списан с подобных ранее успешных западных картин, Милана очень хочет собаку, собаку ей подарили на день рождение, но когда она гуляла с друзьями собака потерялась.
проект тоже получил много гнилых помидоров в свою сторону, мнение критиков сводиться всё к тому же, использовать нейросети в искусстве нельзя. (полностью согласен)
для чего же было это сделано? дабы ясное дело сэкономить, учитывая что всех персонажей озвучивают звёзды.
какие подведём выводы? Кино это всегда про творчество, это всегда про людей, всегда несёт за собой даже самый мало майский смысл, и даже самое плохое кино снятое человеком способно вдохновить.
а может ли нейросеть рассказать интересную историю? определённо да, но будет ли в этой истории что-то для человека, для зрителя? сомневаюсь. вы можете создать фильм через ИИ, но человеческие проекта это никогда не заменит.
ТГК: Воршевский пишет: