Нужен разбор сюжета без похвалы. Ищу любителей твердой научной фантастики.
Автор: Андрей КорсаковПриветствую, коллеги и читатели!
Пишу классическую, твердую научную фантастику в традициях старой школы. На днях опубликовал вторую книгу цикла «Терра-Мир» и сейчас уперся в самый главный авторский тупик: внутри своей головы я вижу устройство вселенной четко, но совершенно не понимаю, как оно воспринимается со стороны. В статистике просмотры и первые читатели есть, но в комментариях — тишина недр.
Сразу хочу признаться: у меня совершенно нет опыта в художественной прозе и понимания законов интернет-публикаций. Раньше я писал тексты совсем другого рода — на уровне школьных газет, сухих научных работ и диссертаций. Я только учусь перекладывать академическую логику в живой сюжет. Поэтому очень прошу проявить снисходительность к моим первым шагам в литературе, но при этом буду благодарен за максимально честный, сухой и жесткий разбор без лишней «воды».
О чем книги:
Тяжелый, «мясной» реализм, биопанк, физика и космическая гонка. Хроника того, как человечество пытается вырваться из Клетки Времени и переписать формулу выживания плоти, пока старая эра фантиков летит к своему финалу.
Что мне жизненно важно перепроверить с вашей помощью:
1. Динамика и слог: Не затянуто ли повествование? Читается ли это как добротный Sci-Fi или текст где-то буксует из-за моего академического бэкграунда?
2. Научная база: Насколько убедительно и доступно выглядят технические и медицинские концепции для обычного читателя?
3. Атмосфера: Удается ли удержать напряжение и передать масштаб происходящего?
Зайдите, пожалуйста, прочитайте хотя бы пролог или первые главы. Напишите в комментариях под книгой все, что думаете — ругайте, разбирайте логические дыры, критикуйте, подсказывайте, как сделать лучше. Мне это необходимо, чтобы развиваться как автору
Заранее благодарен за каждый Квант вашего времени, подсказки и честное мнение!