14 октября 1833 г. - 193 года назад А.С. Пушкин завершил работу над своей «Сказкой о рыбаке и рыбке»

14 октября 1833 года А.С. Пушкин завершил работу над «Сказкой о рыбаке и рыбке»...

Этот шедевр родился в период легендарной Болдинской осени (второй по счёту), когда поэт находился на пике своего творческого вдохновения...

«Сказка о рыбаке и рыбке» хранит в себе немало удивительных секретов, о которых многие даже не догадываются.

Шедевр за 24 часа

Пушкин написал всю сказку всего за один день — 14 октября 1833 года. Такая поразительная скорость работы лишний раз доказывает невероятный масштаб пушкинского гения...

Сказка должна была стать песней 

В черновиках поэта осталась пометка: «18 песнь сербская». Пушкин изначально планировал включить этот текст в свой поэтический цикл «Песни западных славян». Однако в процессе работы славянский фольклорный мотив перерос в самостоятельную волшебную сказку.

В оригинале была не рыбка, а камбала 

Сюжет перекликается с немецкой сказкой «О рыбаке и его жене» братьев Гримм. Но в немецком варианте старик ловит волшебную камбалу, которая в древней мифологии считалась морским божеством. Пушкин заменил плоскую морскую рыбу на изящную Золотую Рыбку, сделав образ куда более поэтичным.

Вырезанная сцена: Старуха — Папа Римский

В первоначальной рукописи Пушкина аппетиты старухи заходили гораздо дальше царского престола: она требовала сделать её Римским папой. Поэт даже написал сцену, где старуха сидит в латинской тиаре, а слуги пьют за её здоровье католическое вино. Из итогового текста Пушкин этот фрагмент убрал, чтобы не нарушать целостный колорит русской сказки.

Жёстокая альтернатива в народных версиях

Похожие сюжеты существовали и в русском фольклоре (например, сказка «Жадная старуха»). Однако народная фантазия обходилась с героями куда суровее разбитого корыта. В одной из отечественных версий волшебная птичка в наказание превращала старуху в свинью, а старика — в быка. В другом варианте супруги за жадность становились медведями.

Море как индикатор гнева

Пушкин использовал уникальный художественный приём: состояние моря меняется строго вместе с запросами старухи. С каждым новым капризом вода символизирует нарастающий гнев природы: от «слегка разыгралось» до «помутилось», затем стало неспокойным, почернело и, наконец, на воле разразилась «чёрная буря».

Выход в свет сказок Александра Пушкина (включая «Сказку о рыбаке и рыбке», напечатанную в 1835 году в журнале «Библиотека для чтения») вызвал крайне неоднозначную, а порой даже холодную и суровую реакцию современников. Пушкин намного опередил своё время, поэтому критики 1830-х годов не смогли сразу оценить гениальную простоту и народность этих произведений.

Вот как реагировали на новое творчество поэта литературные круги того времени:

Разочарование ведущих критиков

Многие критики посчитали, что обращение к народному фольклору — это признак угасания и «падения» таланта Пушкина. Они ждали от него глубокой романтической поэзии или масштабных поэм уровня «Евгения Онегина», а получили «простые детские стишки».

Виссарион Белинский, главный критик эпохи, высказался о сказках Пушкина очень жёстко. В своих ранних статьях он заявлял, что пушкинский период в литературе закончился, а его новые сказки (включая историю о рыбке) — это «подделка под народность», лишенная истинной поэзии. Белинский писал, что эти произведения были лишь «холодным упражнением» в народном слоге и уступают подлинным народным сказаниям.

Обвинения в «мужиковатости» и просторечии 🧐

Реакция консервативных критиков (например, круга Фаддея Булгарина и журнала «Северная пчела») была полна эстетического снобизма. Пушкина упрекали в том, что его сказки написаны слишком «низким» и «непоэтичным» языком. Использование таких выражений, как «дурачина ты, простофиля» или «старуха вздурилась», казалось утонченной дворянской публике грубым, «мужицким» и недостойным пера первого поэта империи.

Реакция читателей: от недоумения до восторга

Светская публика поначалу отнеслась к произведению со снисходительным недоумением. Сказку долгое время воспринимали исключительно как лёгкую забаву для детей, не замечая за ней глубокого философского и психологического подтекста.

Литературные единомышленники (например, Николай Гоголь) были в восторге от того, как точно Пушкин уловил дух русской речи. Гоголь отмечал, что в сказках Пушкина «русский дух» проявился ещё чище, чем в его прошлых поэмах.

Как изменилось мнение со временем?

Уже к середине XIX века отношение к сказке кардинально переменилось. Литературоведы осознали, что Пушкин не просто подражал фольклору, а создал совершенно новый поэтический язык. То, что критики 1833–1835 годов называли «упадком», сегодня считается вершиной русской литературной сказки