Спасибо, кэп!

Листая ленту во вконтакте, наткнулась на статейку, весьма забавную. Дама от литературы - автор, редактор или просто с филфака, возмущалась слащавыми любовными романами. Особенно ее задели "принцы", "роскошные зАмки" и ванны, наполненные шампанским. 

Небольшое отступление: прочтя гневные реплики в адрес распивающих шампанское пар из любовных романов, я натурально устыдилась. Был у нас с моим первым мужчиной период, когда захаживали в кафе и лакомились мороженым и шампанским. Грешили. Непозволительно. Да еще и ванну вместе принимали. Не с шампанским, правда, но с пеной. Такие вот развратники.

Но продолжу.

Проехавшись насчет роскошных принцев, проживающих в роскошных замках и регулярно принимающих ванны с шампанским, автор статьи накидывается на традицию делать девушке предложение в ресторане, с преподнесением ей кольца. Непременно в бокале.

"А она давится этим кольцом! - негодует авторка, - Оно застревает у нее в горле!" Но о таком "тетки, пишущие для теток" - цитирую опять же автора статьи, не напишут.

О таком могут написать разве что мужчины, делает вывод автор. Реалисты до мозга костей. Кто б их еще научил не раскидывать перстни с камешками по бокалам, а просто и элегантно преподносить их в ювелирной коробочке.

Дальше - больше. И кто делает предложения, опускаясь на одно колено?? Такое существует лишь в воспаленных фантазиях теток, пишущих для теток! Нормальный мужик, тупо сопя, бормочет: "Ну это... типа... женицца, что ль, хочешь? Ну лан... поженимся..."

Видимо, такое взято из собственного опыта.

Видит бог, терпеть не могу любовных романов. Но при этом прекрасно знаю - они нужны. Иначе с чего бы им пользоваться спросом?

 Куда большим спросом, чем вот такое: девушке преподносят бокал с вином, в котором валяется колечко, а она, видимо, страдая крайне слабым зрением и наверное, алкоголизмом, залпом выпивает спиртное, давясь при этом колечком.

Или кавалер девушки, тупо сопя, лезет пальцем в ноздрю, извлекает оттуда содержимое и, машинально вытерев палец об одежду девицы, цедит: "Ну чо, хошь женицца - лан, идем, типа, в загс".

Есть литература и литература. И есть так называемая контркультура. Яркий представитель такого жанра - Чак Паланик, читая которого порой трудно сдержать рвотный рефлекс. Но есть и похлеще Паланика авторы, например, Ирвин Уэлш. Его точно рекомендовать не стану.

Завершает свою гневную статью дама напоминанием о грязной кухонной плите. Дескать, бабы, чем зачитываться всякой чушью о прЫнцах, лучше идите чистить кастрюльки.

Вот уж не думала, что вступлюсь за дамские романы, однако, что в них такого крамольного? Сладкое тоже, знаете ли, вредно, однако, это не мешает сладкоежкам им наслаждаться. Если, конечно, у человека не диабет.

И почему бы женщине не расслабиться за легким ненавязчивым чтивом, если, конечно, тараканы в голове не достигли тех же размеров, как у авторки гневно-обличительной статьи? 

Тоже мне, капитан очевидность - тетки пишут для теток. А не приходит в голову, что именно теткам лучше знать, чего хотят читательницы? Можно, конечно, и Палаником восхищаться, я сама им зачитывалась в свое время, но все-таки основной массе нужен совсем не Паланик. И не героини с застрявшими в горле помолвочными кольцами.