Смысла нет. А вдруг найду? — Товар без возврата

После того, как автор поставил точку в истории и опубликовал её, она начинает свою собственную жизнь. И каждый читатель увидит в ней что-то своё. Возможно, совершенно не то, о чём автор пытался рассказать. 

Мы благодарны гостям за предложенные истории, но прочитав несколько, остановились на первой на первый взгляд непонятной и принялись за распаковку смыслов!

Итак, разберём на атомы книгу "Товар без возврата"

Хотите посмотреть, что происходит в голове читателей — диалог перед вами!

Ждём Илью Головнёва в комментариях с рассказом о том, что мы совершенно неправильно поняли идею рассказа!

До конца месяца мы разберём еще несколько историй из списка.
А пока предлагаем всем желающим почитать их и потом делиться тем, что понятно между строк.

	Анна: Самое первое, что бросается в глаза уже в названии — это отсылка к мифическому сюжету о расчленённом боге. Автор просто глубоко изучал вопрос выбора. Что сделает человек, если в его руках будет один из фрагментов бога?
	Оксана: А я вот при втором чтении (первый раз я читала во время литмоба, на котором мы с Ильёй вместе были) заметила странные детали: "Персея почувствовала дрожь в коленках, словно нечто двигалось внутри, устраиваясь поудобнее". "Но потом со всеми произойдёт то же самое, что и неисчислимое количество раз до неё. Персея помнила каждого". По поводу первого я решила, что стала пошлячкой на этом АТ))) Второе вообще не поняла — как она помнила тех, кто был до неё? Потом ещё подумала-подумала и всё поняла))) Дрожащие коленки, одержимость и т. д. Девушка просто зависима. Может, алкоголь? А осколок как будто бы олицетворяет бутылку? Тогда что же имеется в виду под вечностью? А вдруг не алкоголь, а инъекция какая задорная? В общем, склоняюсь к пагубной зависимости всё же. Она там даже на троих хотела сообразить с рупийцами.
	Анна: Зачем сразу думать о пошлом? Нечто внутри и голос в голове могут быть проявлениями того, что Персея одержима божественной сущностью. Ну или страдает от шизофрении и вовремя не пропила противогельминтное
	Оксана: А почему бы и не подумать о пошлом? Я не человек, что ли?) Но согласна сойтись на зависимости)))
	Анна: предлагаешь опошлить всю теогонию истории? И не искать здесь отсылки к мифу о расчленённом Осирисе?
	Оксана: Сначала я читала это как красивую, завораживающую историю. В которой ни черта не понятно, но офигенно и интересно. Но теперь я нашла смысл и поняла, что это не злая сила, а просто жизнь такая хреновая. В которой что-то пошло не так, но обратно уже не вернуть. Поэтому и товар без возврата. Мысль о расчленённых богах в голову не приходила...
	Анна: Ну я вижу тут историю о символическом паломничестве рупийцев, которые сами не подозревают, что ищут Бога в Дыре. А Дыра — это символ их экзистенциальной пустоты. Дыра размером с Бога. Она требует заполнения. Но материальное заполнить её не может. Поэтому рупийцы и обесценивают всё, что видят на этом рынке.
	Оксана: Не могут рупийцы Бога искать там. Цитата: «Слишком прагматичные по натуре». Они просто знают, что на Дыре можно на халяву поживиться.
	Анна: Меня, правда, смущают затруднения автора с определением геометрической формы осколка.
	Оксана: Вооот, когда есть затруднения в определениях, это явно не с трезвой головушки.
	Анна: Рупийцев привела к Персее высшая сила, пусть они сами об этом и не подозревают. Отсутствие Бога лишило их расу радостей магического мышления и превратило в унылых прагматиков.
	Оксана: «Их правда — факты. Но этот предмет был за пределами понимания». Они не способны понять высшую силу в принципе. У них в голове только чёткие алгоритмы.
	Анна: Это и показывает, что им нужно нечто непостижимое. Не зря же в этой истории они получают возможность соприкоснуться с осколком Бога, шанс получить то, чего лишены. Кто-то из них мог бы стать счастливым обладателем голоса в голове и сделаться духовным лидером нации.
	Оксана: Тогда почему от соприкосновения сбежали? А почему мы вообще на рупийцах акцентируемся?) Вернёмся к нашей пьянчужке заблудшей душе.
	Анна: Побег тоже символичен. Они нашли то, о чём даже не знали, что ищут, но оказались неспособны это принять.
	Оксана: Может, просто на работе не пьют?
	Анна: А что указывает на то, что они на работе?
	Оксана: «Рядом показались двое низкорослых рупийцев в ярких комбинезонах» — явно униформа. Может, торговые агенты, которые прилетели на отшиб Вселенной затариться. «…Если здесь будет один хлам... — Тогда мы просто развернёмся и улетим домой».
	Анна: Допустим. Допустим также, что основные сделки они уже закрыли и здесь просто ищут что-то экзотическое.
	Оксана:И главное всё же здесь — эта троица, нет, четвёрка: девушка, осколок, «оно» внутри девушки и газовый гигант. И потерянная дочь, что также подтверждает мою версию о пагубной зависимости)
	Анна: А по-моему, обычная предсмертная галлюцинация. Хотя у неё с предсмертностью тоже всё непросто. Девочка, конечно, названа дочерью, но я предлагаю прочитать её как образ самой Персеи в детстве. Она бежит навстречу газовому гиганту — возвращается к Богу изначальному. Остаётся понять, артефакт неустановленной геометрической формы связан с газовым гигантом? Или это один из разбросанных по галактике кусков другого Бога?
	Оксана: Так-так-так, подожди... девочка говорит «мама», и Персея слышит этот знакомый голос. Автор потом вообще прямо называет её дочерью. Если настолько всё плохо, то не алкоголизм, ты права... Я была уверена, что это дочь.
	Анна: По тексту  конечно, дочь,. Но кто нам запретит искать в ней символ самой Персеи? Автор же не объяснил, насколько достоверны эти видения.  Предлагаю кинуть монетку. Орёл — девочка символизирует саму Персею, а всё происходящее — видения на грани жизни и смерти. Решка — это дочь Персеи, пришла к маме на работу. Ну, допустим, не буквально, а в её воспоминаниях. Если зависнет в воздухе... придумай, что означает, если монетка зависнет в воздухе?
	Оксана: Если зависнет, то... то... это просто какая-то девочка мимо бежала.
	Анна: Ты бережёшь автора! Ок, кидай монетку. И перейдём к последним абзацам.
	Оксана: Решка! Я так и знала)
	Анна: Итак, что мы имеем к финалу? Это история про то, что женщине было хорошо накануне на вечеринке с субличностями, теми "кого она помнила". Хотя автор утверждает, что она помнила предыдущих носителей осколка, но мы-то понимаем, что это литературная условность. Из-за абстинентного синдрома она не смогла даже понять, какой формы объект продаёт, и потеряла клиента. Потом ей привиделась дочь, которую мы по результатам жеребьёвки считаем настоящей. Но женщина предпочла выйти в открытый космос. И даже умереть нормально не смогла, поскольку осколок обещал ей бессмертие. У меня вопросы к автору по части безопасности станции. Кто куда хочет, туда выходит.
	Оксана: Ух ты))) Если бы я знала, что под расчленением Осириса имеется в виду именно это, я бы не стала спорить))) Хотя последний абзац просто стопроцентно подтверждает мою теорию: «Осколок не даст ей умереть. Персея будет жить в той или иной форме. Но и она никогда не отпустит Его». Все знают, что женский алкоголизм неизлечим.
	Анна: Найти Божественный артефакт и, не узнав его, отказаться — это арка паломников-рупийцев. В моей интерпретации, разумеется.
	Оксана: Такое количество смыслов на 8К знаков — я считаю, что мы справились) А рупийцы — лохи, которые не поняли смысла прекрасного и вечного. Или зашитые просто.
	Анна: Итак, получается, смысл рассказа в том, что Персея добровольно обрекла себя на вечные мучения, чтобы спасти Вселенную от расчленённого бога.
	Оксана: А рупийцы распознали подозрительный товар. Я бы тоже не стала брать бога без сертификата соответствия.  Тем более, ни гарантии, ни возврата. Ещё и предыдущие владельцы все куда-то делись.
	Анна: Хотя знаешь, последняя фраза меня смущает. «Как Он того и желал». Что, если божество всё-таки получило желаемое?
	Оксана: А Персея?
	Анна: Вечные мучения.
	Оксана: То есть они остались вместе навсегда, хотя оба друг друга уже терпеть не могут?
	Анна: В некотором смысле.
	Оксана: А я говорила, что это история про зависимые отношения!