Резать, не дожидаясь перитонита! :)

На АТ сейчас ренессанс жанра АИ, что меня радует, потому что этот жанр я люблю. Помимо бесчисленных попаданцев в 1941-й, от которых уже рябит в глазах, появилась устойчивая тенденция перемещать в прошлое врачей - как в тот же 1941-й, так и более давние времена. Я сам автор двух аналогичных циклов ("Зауряд-врач" и "Штуцер и тесак"), поэтому к новым отношусь с пристальным интересом. О двух циклах я уже писал в блогах. Это "Товарищ военврач" Дмитриева/Гурова и "Петербургский врач" Воронцова. Оба цикла мне понравились, и я рекомендовал их читателям. 

И вот еще один: "Второй шанс для лекаря" Алексея Аржанова и Виктора Молотова https://author.today/work/606452. Признаться, поначалу я отнесся к нему скептически: не понравилось название. Этих "вторых шансов" в литературе воз и маленькая тележка. Даже у меня есть рассказ с таким названием, написанный четверть века назад, и уже тогда это было банально. Но все же решился попробовать прочесть и не разочаровался. Начало цикла традиционное: хирург из нашего времени, умерев от инфаркта в ходе операции, перемещается сознанием в тело беспутного молодого дворянина, проживающего в Санкт-Петербурге 1805 года. По чистой случайности донор, пьяница и картежник, оказывается дипломированным лекарем. Дальнейшее понятно. 

Если сравнивать цикл Аржанова/Молотова с двумя, перечисленными выше, то здесь и щи пожиже и труба пониже. Нет, авторы явно изучали исторические реалии, и это заметно. И все же мне не хватает деталей и примет того времени, многое авторы описывают в двух словах или вовсе обходят. Возможно я просто ворчу, поскольку в свое время тщательно изучал этот исторический период при работе над "Штуцером", и это мое личное мнение. Стиль цикла бойкий, легкий, и вот эта легкость порой чрезмерна. Многочисленные препоны, которые авторы выставляют на пути главного героя, не выглядят пугающе, они как бы понарошку. Все из-за того, что романам цикла не хватает эмоционального накала, которого в избытке у Дмитриева/Гурова и в первых двух романах цикла Воронцова. Стоит заметить, что на протяжении цикла стиль Аржанова и Молотова во многом выправляется, и последующие романы лучше первых, за что авторам большой плюс. Обычно бывает наоборот. И все же, несмотря на все замечания, однозначно рекомендую цикл Аржанова/Молотова к прочтению. Сам тоже буду его читать далее.