А. Солженицын VS S.King, или "Тёмная башня" в "Одном дне Ивана Денисовича"

 Доброго воскресенья всем.

 Пожалуй, сравнивать именно эти произведения действительно некорректно. Соглашусь со многими, кто прочитав заглавие, цокнул языком и поднял глаза к потолку, - но попробуйте всё же прислушаться, дабы понять что имеется в виду.

 Немного предыстории нужно бы впрыснуть, дабы были яснее мои побуждения писать на такую, казалось бы, несуразно-несоразмерную тематику. С неё и стартуем. 

 Двадцать лет назад (ну, плюс-минус) я был отчаянным поклонником Стивена Кинга и на тот момент прочитал всё написанное им (obviously то, что было напечатано у нас, так как тогдашние мои знания английского не позволяли читать the original books). Естественно "топом" в моём чарте кинговских вещей была сага "Тёмная башня". (рекомендую всем, кто ещё не читал!) 

 Этот хоррорный "Властелин колец" читался тогда мной взахлёб. Все мои друзья и даже девушка были "подсажены" на путешествие Роланда, и практически каждый из них прошёл его со стрелком до самого конца. Некоторые не осилили, но, внимание(!!!) : это были чуть ли ни одни из первых книг в жизни таковых! (ну не любят некоторые читать, что уж тут сделать?)) - так что простим...

 Несмотря на казавшуюся скучной на тот момент первую книгу цикла ("Стрелок"), в которой мы знакомимся с главным действующим лицом (неожиданно, не так ли? xP), - я не забросил её (не в моей привычке) и продолжил путь к Башне плечо к плечу с последним оставшимся, в мире "сдвинувшемся с места", стрелком. И не зря! Уже со второй книги сюжет начинает закручиваться и всё глубже и глубже затягивать читателя в водоворот событий. 

 Вторая, третья, четвёртая книги читаются буквально на одном дыхании. Не буду рассказывать о чём они - кому интересно сам прочтёт и отыщет всё то, что там есть) Пятая, несмотря на сохранённую стилистику и прочие нюансы, мне не особо понравилась, шестая и седьмая - лучше, но концовка, конечно, разочаровует. Хотя, с другой стороны, именно благодаря "Тёмной башне" я окончательно понял, что главное не концовка, а содержание и эмоции, вызванные произведением в моменте его прочтения. 

 Концовка - как лакомый кусочек пирожного, после сытного обеда. Можно обойтись и без него, но если он хорош и вкусен - тяжело удержаться...) 

 Сейчас вот пришло время, когда моя дочь читает уже т.н. "взрослые" книги, и "Тёмная башня" в их числе. Ну и я, глядя на обложки, вспоминая всю историю (казалось бы, которую знаю наизусть, так как читал неск.раз), решил перечитать сагу. 

 Сразу скажу, что не пожалел ни йоты. Хотя пока ещё читаю только первую книгу, но взгляд на происходящее в ней совершенно иной. Как это бывает всегда, с прошествием лет, понимание и восприятие вещей меняются, и оные видятся в совершенно ином свете, предстают практически в других ипостасях.

 Помня о магии, приключениях, элементах боевой фантастики, перекрещивании миров, и прочем, и прочем, я бы назвал всю сагу одной из лучших сказочных историй, написанной современниками... 

 Однако, оставим пока "Темную башню", дабы чуть ниже вновь вернуться к ней. 

 Теперь о Солженицыне и "Одном дне Ивана Денисовича".

 Примерно в те же годы, когда читал о приключениях Роланда Дискейна и его ка-тета, я, благодаря творчеству группы "Гражданская оборона"(у них имеется одноименная песня), решил изучить рассказ об одном дне заключённого Шухова, проведённого им в спец.лагере. И тоже не пожалел ни грамма!

 Вот тут уж не знаю благодаря чему: то ли роботизированности человеческого сознания, (я о повторении нами всего того, что мы уже делали когда-то, о так называемой "наторенной тропе" в головах)  то ли просто из-за стечения неких обстоятельств, - вышло так, что у меня на флешке оказался именно этот рассказ, да ещё и прочитанный самим автором. 

 Почему "оказался"? Как-то на днях я просто скинул всю папку "Little island for your soul" со своего ноутбука, дабы слушать всё, что в ней имеется в машине, по дороге на объект. (не ядерный, а всего лишь строительный) Каково же было моё удивление, когда незнакомый голос начал читать знакомые строки. (Каким образом в папку с моим творчеством попал Александр Исаевич - останется загадкой для меня самого...)

 Ба, а я и не знал, что Солженицын сам начитывал своё произведение для записи! Да как начитывал! Будто из касстника, в "Жигулях" звучал хрипловатый голос... Сказать, что это "атмосферно" - испортить саму суть; назвать ещё как-то "по-современному" - все равно, что обозвать... видится мне, что окрестить этот симбиоз: содержание(рассказа)-читающий(автор) можно лишь так: "безмерно, безгранично жизненно"

 Все мелочи и нюансы лагерной жизни, все те передряги и трудности, которые встречались (встречаются?) на пути каждого заключённого, описаны с филигранностью, с подходом, со знанием "внутренней кухни", - всего этого ужасного серого мирка, что окунает и заставляет содрогаться... Если раньше всё это вызывало лишь ассоциативные ряды с Летовым и добаляло понимания его песне, то теперь ужасы лагерной жизни вызывают совершенно иные эмоции...

 Я буквально мёрзну, слушая о замерзающем на стенах растворе, иду рука об руку с Шуховым, который несёт толь, чувствую запах от каши в столовой... вижу лица обозлённых на "начальство", и само, не менее злое оное... всё это люди, всё это исковерканные судьбы... некоторые параллели проводятся однозначно...

 Опять же всем, кто не читал - вы многое упустили. Рекомендую. 

 Теперь, мне кажется, понятно почему такое заглавие у этого блога) Ка или Бог сделал так, что Кинг и Солженицын: во-первых снова пришли в мою жизнь, во-вторых читаются (пусть один и при помощи аудиокниги) одновременно, в-третьих моя собственная шкала оценивания претерпела кардинальные изменения, посему произведения воспринимаются совершенно иначе, и так уж вышло, что стоят в одном ряду для оценки... 

 Итак: вымышленный мир, полный секретов и тайн, описанный рукой мастера-фантаста Стивена Кинга - с одной стороны; суровая реальность, жестокий быт, приспосабливающаяся природа человека, о чём пишет Александр Солженицын - с другой...

 Высказывайте ваше мнение, рассказывайте свои истории знакомства с данными произведениями. 

 Всем традиционно: добра, благополучия, безнина, света, воды...