5-й отзыв в рамках игры 7х7 "Наемник №300", Андросенко Александр Дмитриевич

Отзыв для 7×7 — роман Андросенко Александра Дмитриевича «Наемник № 300» https://author.today/work/67973

Для меня выяснение ЦА я или не ЦА — процесс всегда практический. Я могу читать книги почти любого жанра, и выяснилось это экспериментальным путем. Но для меня фантастика фантастике рознь. Как-то только где-то что-то идет не так — все начинает идти не так.

Я начала читать «Наемника» после крайне бодрого празднования дня рождения друга, и текст пошел достаточно бодро. Я подумала, что возможно это так повлиял эффект от праздника, но нет, через какое-то время я вернулась к тексту и поняла, что все, что я там увидела — там же на месте и осталось. Не показалось.

«Отлично», — подумала я, — «я смогу дочитать эту книгу!»

Но потом я перешла ко второй главе... И сломалась на знакомстве с составом (читай - второстепенными персонажами).

В голове сразу всплыло воспоминание об университете, и Илиаде, которую не надо было читать целиком, но частями очень даже надо, и этот список кораблей...

Профессиональная болезнь историков (даже если они историки искусства) — не запоминаю имена и даты, особенно если списком. Список боевого состава пролился через мою голову как вода сквозь сито, и я поняла, что единственное что я запомнила — что состав был. И кто-то был женского пола.

Так что я во всей мере осознала, что мы с книгой друг другу не подходим. Там и так хватало сложностей и разных вопросов, не говоря уже об обилии разных названий техники, которую я друг от друга отличаю только условно (тоже не очень помогает).

Но тем не менее.

Поехали к оценкам:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 1 до 10 баллов
Один из самых больших вопросов для меня — почему «наемник»? Для меня «наемник» — самостоятельный боец, член, например, отряда, таких же бойцов. Так что когда я наткнулась на фразу о том, что наемник это оказывается командир отряда у меня немного схлопнулся мозг.
В целом же плюс минус, минус плюс, пока не начались имена все было понятно — система устройства мира на мой не слишком тренированный взгляд была достаточно понятна. Есть наемники, есть династии, есть война где-то там и границы тоже где-то там.

7

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов

Парень становится наемником, дальше, очевидно, будут развиваться события с ним и с одним из его прежних соперников.

8

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов

Я дошла до момента, где появилось противостояние с другим видом, нашла моменты, где каждый пытается доказать, что он достоин. Вполне.

8

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — от 1 до 10 баллов

Хорошо. Особенно изысканной речи тут нет, да и нафига она в космосе, местами персонажи брякают что-то не то, но в целом нормально. Вот правда, пьяный диалог читала по диагонали — информативности в нем было мало: просто как инструмент, чтобы показать, как скорешился Сергей с Биллом (после этого же диалога мне начал меньше нравится Билл, по субъективным причинам). Ну, они могли и короче корешиться, все эти даты и названия ничего по сути не дали. Было и было.

7

5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов

А вот герои, по крайней мере до момента до которого я дочитала, вполне вырисовались, правда — не все. Повезло Сергею, Михайловой, Биллу и Киану. У них получилось нормальное такое человеческое 3д — у всех свои проблемы, свои цели, свои страхи. Остальные для меня остались фоном, но их не очень жалко.

7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов

Главное — оно читается. Да, есть опечатки, есть ошибки, пропущенные знаки, в одном месте ошибочно написали имя одного персонажа вместо другого, но читается достаточно гладко.

8

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — от 1 до 10 баллов

Читалось оно нормально — до списка. Предполагаю, что персонажей второго плана там еще много, так что читать уже не хочется. Но пока оно читалось — было вполне себе и, думаю, у книги уже есть свои любители (эпизодические откровенные и интимные детали им в помощь).
Дополнительно снимаю бал за нарушение правил игры:

Прошу выставить свободное скачивание и снять галку с запрета на копирование в настройках произведений! 

7