Умеют ли женщины писать-5? Да.

Приветствую почтенную публику. Некоторые дамы обижаются на название целого цикла моих постов о женщинах-автора (он на самом деле не 5й, а вроде уже 8й). Они не правы. Согласен, что здесь заложена провокация, но больше маркетинг. Надо же привлекать внимание читателей к произведениям уважаемых мной авторов. Кстати, они вроде были не против. Можете спросить сами. И вообще, предлагаю относиться к моим постам с хорошей долей юмора. Я и сам люблю пошутить, и спокойно отношусь на шутки и даже сарказм в свою сторону.

А ещё Карина, в отличии от некоторых "скромниц" не скрывает свой пол и активно работает на мужской площадке. И за это вызывает дополнительное уважение.

Но возвращаемся к теме поста. Наверное, я первый раз пишу обзор по целому циклу. Рецензия уже написана, поэтому выложу всё в посте. Итак, речь идёт о самом настоящем эпическом творении Карины Дёминой «Громов». Вот ссылка на первую из десяти частей: https://author.today/work/366993

Не буду растекаться мыслью по древу, ограничусь несколькими ключевыми точками. Кому надо больше конкретики, могут прочитать мою рецензию и приступать к основному блюду — самому произведению.

Содержание.

Пусть вас не смущает тэг бояр-аниме. От боярки в книге только кланы и специфический мир, похожий на Российскую империю конца XIX — начала XX века, со всеми её недостатками и политическим бурлением. Здесь ещё на политику наслаивается магия.

Что касается мира и сюжета, то всё в рамках канона книг Дёминой. Если тёмное фэнтези, то натуралистично и без купюр. Я уже писал, что иногда боюсь читать книги Карины. Страшно! Такой обыденной жестокости ещё поискать.

А ведь она абсолютно права. Человек — такая скотина, что способен на любые преступления. И не всегда ради денег. Например, в «Громове» главный заговорщик и манипулятор хотел изменить мир к лучшему. Как он его видит, конечно. Поэтому товарищ количеством трупов и пролитой кровью даже не заморачивался. Он ведь приближал человечество к светлому будущему. Только забыл его об этом спросить.

Вот этому интригану, создавшему целую теневую армию, и противостоит юный Савка Громов, в тело которого вселился умерший олигарх/бандит из прошлого. И не стоит делать акцент на личности очень нехорошего вселенца. По ходу произведения с ним происходит вполне естественная трансформация, и он потихоньку вспоминает, что когда-то был неплохим человеком. Просто оскотинился. Зато теперь у него есть друзья, новая семья и цель. И для Громова уничтожить врага — это вроде искупления.

Не буду спойлерить, поэтому обойдусь несколькими небольшими блоками моих наблюдений о цикле в целом.

Сюжет.

Я давненько не припомню столь закрученного, но одновременно логичного сюжета. КМК, развязка получилась немного скомканной, хотелось больше подробностей. Но в остальном могу сказать автору только «Браво!»

Терпеть не могу линейные произведения, пишущиеся по шаблону, напоминающие обычную бродилку из компьютерных игр. Но у этой истории есть обратная сторона. Когда у тебя крутая детективная завязка с мощными политическими интригами, нужна мера. Помнится, один из гуру жанра банально переборщил с закруткой сюжета, и «напряжение» перешло в «перенапряжение».

У Дёминой всё логично. Я ни разу не потерял нить повествования, хотя сюжетных линий, вернее, ответвлений, в цикле хватает. В итоге логичное завершение после череды интересных и страшных приключений.

Герои.

Тот случай, когда многим авторам, мне в первую очередь, надо брать пример с коллеги. В цикле очень ярко, при этом лаконично, прописан не только главный герой, но и второстепенные персонажи. Особо вкусно получилось, когда Савелий оказался в гимназии и познакомился с отпрысками знатных родов — Демидовым, Орловым, Шуваловым. Вообще, удивительный момент. Описаний второстепенных героев и даже сценок с ними много, но они вписаны так гармонично, что не вредят общей канве повествования. За последние три года я только несколько раз сталкивался со столь качественной авторской работой. Про три из них я напишу уже скоро.

Ружья.

Ага, именно по Антону нашему всё Палычу, где они обязаны выстрелить. Иногда при длинном цикле автор забывает, что развесил ружья, или стреляет из них скомкано, лишь бы упомянуть. Это неправильно. Сам иногда грешу подобным, поэтому обращаю внимание на коллег. Нельзя обманывать чаяния читателя. Пусть не все «доживут» до концовки цикла, но пишем для них. Значит, необходимо доводить до конца любую сюжетную линию. У Дёминой я подобных огрехов не заметил, за что ей снова хвала.

Просадка.

Её практически нет. Что удивительно для цикла из 10 частей. Есть у меня претензии к восьмой вроде части, наполовину состоящей из одного длиннющего диалога. Хотя, если рассматривать его с авторской точки зрения, он необходим. Там Карина подвела итог произошедшего в предыдущих частях. Хотя всё равно для меня ход сомнительный. Но главное — он читабелен.

Про язык, интересные сюжетные повороты, иногда крутую боёвку и вообще качественное описание окружающей обстановки не буду. Лучше прочитайте сами.

Итог.

Сбалансированный и логически грамотный цикл из десяти книг, который прочитал от начала до конца, даже не подумывая сделать паузу. Поверьте, А. Яманов не только иногда пишет книжки, но и фанат чтения на протяжении многих лет. Это я не к тому, что какой-то уникальный, а к тому, что избалованный. Тем более на нашем богохранимом АТ сейчас такое невероятное предложение книг (особенно нейродерьма), что глаза разбегаются. Поэтому считаю за счастье найти столь интересный цикл. Ты ведь проживаешь с ним часть своей жизни.

Моя рекомендация читать не только любителям тёмного фэнтези (боярки в книге почти нет), но и просто фанатам качественных произведений. Тем более я предлагаю вам сразу законченный цикл из 10 книг!

P.S. У женщины-автора нет цели, а только путь, усеянный трупами, страданиями и болью.