Три отзыва на «Эротику без секса»

У меня заказали отзывы на три рассказа, присланных на конкурс «Эротика без секса».

Обычно первое является прелюдией ко второму, а тут — вот те на,  досадный облом! Удачная тема для конкурса. Любопытно узнать, как авторы разрулили нетипичную ситуацию, тем более в родном для меня жанре миниатюры.

EdelWeiss «Немного горяченького 18+»

Идея. 

Девушка представляет, как парень овладевает ей. Идея как идея, жизненная, но хм… Девушка не на узкой девичьей кровати, тоскует в одиночестве, а уже рядом с парнем, который дрыхнет как ни в чем не бывало.

Реализация.

Оставляет желать лучшего, причем с первой фразы:

Рука сама скользнула вниз. Под тонкую ткань белья, туда, где всё было горячо и влажно от одного его дыхания рядом. 

Белье дышало?.. Хм… Ах, это не белье, а парень дышал, говорите?! Ну предположим, хотя написано иное. А почему тогда дыхание рядом с бельем (именно в том месте, где горячо и влажно): он что девушке, голову в трусы засунул?

Дальше ненамного лучше:

повернулась лицом к его шее

И через абзац:

его губы касаются её шеи сзади

Грамматически правильно, но выдает отсутствие опыта. Видимо, автор не подозревает, что за такое в литературных кругах могут и на смех выставить. 

Ну и в целом довольно банально.

коротко и ярко, как падающая звезда

Сердце колотилось так громко, что казалось, слышно на километры вокруг. 

Звёзды всё так же сияли — холодные, равнодушные, невероятно красивые. 

И все это — густо засеяно на объеме 2000 знаков.

Нет, я понимаю: молодость, романтический настрой и все такое… Но любовь любовью, а литература — тетка злобная, неумения не прощает. 

Анчутка Бес-Пятый «Гусь по-парижски»

Идея.

Рассказ об утренней поллюции. Отдаю должное смелости и самоиронии автора (сочинить о таком, да еще от первого лица — для этого нужно обладать воистину железными яйцами), но нахожу просчет в самой теме. Вовсе не из-за неприличия, а из-за неуместности в литературном произведении. 

Почему так, понятия не имею. В массе художественных текстов описываются совершаемые людьми неблаговидные поступки: акты лжесвидетельства, кражи, изнасилования, убийства и прочее — и все это прекрасно укладывается в литературную канву. А если, к примеру, герой присядет посрать посреди страниц — уже не укладывается. Хотя, казалось бы, какой поступок более благовидный: присесть посрать или солгать, не говоря о том, чтобы убить человека?! 

Реализация.

Если не считать фундаментального промаха с темой, реализация достойная и адекватная, даже не без изыска. Перифразы грамотно расставлены, интонация подобрана подходящая. Но тема, тема...  

Архипов Иван Геннадьевич «Тракториные Чувства»

Идея.

Тракторист дрыхнет в кабинет, а трактор в это время пытается овладеть тракторицей (не женой тракториста — не подумайте плохого! — а трактором женского пола). Идея мне понравилась, кстати:  учитывая тот факт, что трактор свою тракторицу не догнал и теперь изнывает от переполнения бензобака, для конкурса «Эротика без секса» годная.

Реализация. 

С ней — проблемы, как мне представляется. Текст выполнен в весьма странном стиле. Дело даже не в стиле: рассказ юмористический, ему все простительно, — а в том, что стиль не выдержан. Нет, даже не невыдержан:  попросту нечитабелен. Уже на первой фразе язык сломаешь.

Сасово то село — пятьдесят год девятый. — Даёшь урожай! — Союза девиз Советского.

Вскоре — отсылки к Испании.

И, взревев по-жеребячьи, разбежался мачо к мучаче. Красным фонарём засветил. Будто тореадор на бычицу.

Ну где село Сасово в пятьдесят девятом году и где Испания?! 

А потом, ни с того ни с сего, начинаются стихи:

И дымилось его естество — 

хоть и ржавое, но не гнилое. — 

Я ещё огого… игого, 

 Ожидаешь заключительной строки, но получаешь в ответ:

— взревел трактор и ударом души выпустил пар вхолостую.

Рифма вроде на месте, но размер не соблюден.  Сложно было написать, что ли, «Трактор выпустил пар вхолостую». Ударом души, ага…

Поиск других стихотворных вкраплений успехом не увенчался.

Да простит меня автор, но его текст  напоминает неконтролируемое слововыделение. Хотя вряд ли его: предполагаю, это ИИ сочиняла, по авторскому промту. 

В целом, я  получил от чтения известное удовольствие. По большому счету, и люди, и искусственный интеллект мыслят одинаково. Особенно если задано верное направление, что конкурсу «Эротика без секса» удалось в полной мере. Познавательно наблюдать за результатами попыток — и с точки зрения самокорректировки полезно. Чем критик отличается от критикуемых? Да ничем: участвовал бы в конкурсе, двинулся по одной из натоптанных мыслительных тропинок — не исключено, совершая те же самые ошибки.