50 вопросов книголюбу (31-40)

Флешмоб для читателей продолжается. Полный список вопросов см. тут.

И сегодня вот такие вопросы:

31) Какую книгу ты любишь, но другие про неё не знают?

Откуда мне знать, какие книги знают или не знают другие? Чужая душа – потёмки. Я упоминала в прошлый раз «Левую руку Тьмы» Урсулы Ле Гуин – не слишком популярную книгу, тем не менее тронувшую меня за душу. У Урсулы широко известен «Волшебник Земноморья», а «Левая рука» в тени, но, как по мне, это более сильная и серьёзная книга.

32) Любимое чтение в детстве?

Читала много и разное, от медицинской энциклопедии и популярных книжек по астрофизике до древнеиндийского эпоса и африканских народных сказок. Из детских книг очень нравились «Муми-тролли» Туве Янссон.

33) Популярная книга, которую вы ненавидите?

Ненависть к книгам – странное и опасное чувство, отсюда недалеко до ритуальных костров. У меня нет ненавидимых книг. Есть неинтересные для меня или тяжёлые. Из неинтересного – например, «50 оттенков серого». Из тяжёлого – в частности, «Преступление и наказание».

34) Какая книга изменила твою жизнь?

Всё, что мы читаем, так или иначе влияет на нас. Но яркого поворотного эпизода, так чтобы после прочтения наступило озарение или катарсис, не припомню. Возможно, значимое влияние оказал прочитанный в среднем школьном возрасте учебник психологии . Но это не точно.

35) Какую книгу ты ненавидел в школе?

Ещё раз повторюсь: ненависти к книгам я не испытываю. Но и восторга от того, что мы изучали в школе, не испытывала тоже. Обычно. Стихи хорошо заходили, до сих пор помню многое из того, что учили в школе, часто цитирую. А проза часто казалась скучной. До сих пор считаю, что произведения из школьной программы рассчитаны не на тот возраст, не на то настроение и не на тот ритм жизни.

36) Любимая экранизация?

«Гостья из будущего» и новый фильм «Сто лет тому вперёд» по одноимённому произведению. Да, они мне оба нравятся.

37) А нету!

Список вопросов достался мне по наследству, и никто до меня не обратил внимания, что 37-й вопрос отсутствует. Но так же нечестно! Заявлено 50 вопросов с ответами, а получается 49. Поэтому придётся придумать 37-й вопрос самостоятельно.

И, раз уж речь выше и ниже об экранизациях, пусть вопрос будет таким: Фильм по книге или книга по фильму?

Стоит отметить, что реально и экранизация, и новеллизация – это чистой воды фанфик. Почему их не относят к этой категории, непонятно. То и другое вторично; то и другое не буквально воспроизводит оригинал; то и другое может оказаться как хуже, так и лучше оригинала. Да, фанфики вовсе не обязательно являются «слабым подобием левой руки», тут всё зависит от мастерства авторов.

Если сравнивать экранизацию и новеллизацию, то творчество чаще проявляется в экранизациях. Книги по фильмам обычно пишут, стараясь как можно точнее отразить то, что происходило на экране. А показать написанное сложнее, чем описать показанное. Фильм не может точно следовать книге. Это многих раздражает, но это и делает фильм интересным. В фильме бывают новые идеи, неожиданные находки. 

Поэтому я – за фильмы по книгам. Но также за честность. Если в фильме сильно меняется сюжет, или герои, или сеттинг, надо честно писать «по мотивам произведения», а не «по произведению». В фанфиках считается хорошим тоном предупреждать об ООС и прочих расхождениях, стоило бы взять пример.

38) Какая книга срочно нуждается в экранизации?

С одной стороны, очень хотелось бы увидеть фильм (а лучше сериал – с толком, с расстановкой) по «Космоолухам» О.Громыко. С другой стороны, опасаюсь, что извратят идею и испортят образы. Надежда на любительское видео. Кстати, в сообществе «Космоолухи в творческом полёте» https://vk.ru/club238526514 делают классные ИИшные ролики.

39) Покупаешь ли книги для коллекции?

Нет. Я их покупаю, чтобы читать.

40) Жертвуешь ли книги?

Если понимаю, что перечитывать не стану и детям не пригодится – отдаю. Обычно кладу на стойки буккроссинга, но было дело - и в сельскую библиотеку отвозили.