Я всегда права, даже когда слева! Или смерть Леопольдам

Автор: Marika Stanovoi

Цитата Тени:

Хотела привести множество великолепных цитат из книги, но  когда они  перевалили за 6 листов,  а я ещё до середины не дочитала, то  решила  остановиться: кто заинтересуется, тот сам увидит и этот  великолепный  язык, и очень ясные,  чёткие описания природы, и умные  диалоги. И то,  что это автор, который не МТА, а автор. И что это  настоящая книга.

Я вот на литпорталах уже четыре  года, и все четыре года пытаюсь выдавить из так называемых  "лит-специалистов" объективные показатели что есть "настоящая  литература", а окромя общих блаблабла и детсадовских отговорок в стиле:  "сам поймёшь, а если не поймёшь, то не достоин" - никаких объективных  данных не получаю.

Вот ждала я хоть от Тени чегой-та  вразумительного, но опять шишеньки, сплошьём пропагандистские бла-бла и  та самая "субъективная вкусовщина" против которой вроде бы Тень против. Но Тень поообещала написать, поэтому подождем.

Хотя я всё равно уверена, что весь этот литературный измеритель-эталон опять-таки обычные игрища в царя горы. Потому что это в природе человека - провозгласить себя правым и своё мнение единственно верным. Ну или на худой конец если тебе не повезло родится Шерханом, так поиграть в Табаки, скрываясь за широкой спиной авторитета.

И вот еще: "Нас так учили!". Осьпидя, а свои мозги есть? Это к Шелдону, верящему в обучение. Угу. Никого ничему научить нельзя. Либо человек САМ воспринимает и врубается в то, до чего сам дозрел, либо всё это обучение пролетает мимо его ушов и его восприятия. Весь талант гениальных учителей заключен в том, что они поймали гениального ученика и прицепились к нему в фарватер, крича: "Во кого я научил-воспитал!" А то. К чужой славе охота примазаться, же?

Но с другой стороны вот возьмем этого Миромага. Эт чтоб Метельского не трогать исключительно по политическим соображениям. Предположим, задолбаю я читателей Миромага, что книжка фу. И что? Они дружной толпой придут меня читать? Да не придут. Эта группа изначально для моей царскогорской цели потерянная.

Это к слову о понимании книжек. Потому что да, хочется то, что не нравится ногами затоптаты и водрузить на хладный трупик своё знамя. Но я над собой работаю. Ибо всё-таки чтобы было то, что интересно мне, должно быть и то, что мне НЕ интересно. Это закон природы, а литература, как в некотором смысле проявление природы, тоже этой природе подчиняется. Закон популяций и Святая Гауссиная мать её.

Поэтому клятвенно клянусь: буду сдерживаться. Так как зачем мне с ними спорить? Чтобы доказать, что я лучше? На фига? Зачем мне читатели Миромага? 

Не буду бегать по всяким рецкам на Миромагов и плеваццо, пущай живут, раз им нравится так жить.
Чтобы увидеть свет, должна быть тьма.

+5
1 179

0 комментариев, по

97K 1 197 2 493
Наверх Вниз