Почему антигерой обязательно должен становиться хорошим?

Заметил одну интересную особенность фэнтези. Главный герой может быть убийцей, предателем или человеком, который ради своей цели готов переступить через кого угодно. Но рано или поздно автор начинает его исправлять.

Он находит друзей, учится прощать, спасает незнакомцев и постепенно превращается в очередного благородного героя.

А мне всегда было интереснее другое развитие.

Что, если пережитое предательство действительно меняет человека к худшему? Что, если новая сила не делает его ответственнее, а лишь позволяет совершать поступки, на которые раньше не хватало возможностей?

И при этом такой персонаж вовсе не обязан быть бездумным злодеем. У него могут оставаться привязанности, принципы и люди, которыми он дорожит. Просто эти принципы не обязательно совпадают с нашими.

Именно такого героя я решил сделать главным персонажем своего  романа «Пожиратель небес».

Дариан Вейл – бывший рыцарь, преданный собственным орденом. После встречи с демоном он получает силу, за которую придётся заплатить гораздо больше, чем он предполагает.

Мне хочется показать не историю исправления жестокого человека, а историю его постепенного изменения под влиянием власти, мести и собственных решений.

А как вы относитесь к таким персонажам? Интересно наблюдать за героем, который постепенно становится хуже, или вам важно, чтобы к финалу он всё-таки изменился к лучшему?