Отзыв на "Жажда мести" Екатерины Гуд" в рамках марафона 7*7

Автор: С. Степаненко

Ссылка на текст

https://author.today/work/71813

Последнее из доставшихся мне в марафоне произведений я честно собиралась дочитать до конца. Тем более, что имеется две рецензии, и положительная как раз от автора, чьё мнение для меня имеет значение.

Но всё же читатели разные, и я, как оказалось, оцениваю всё же по-другому. Вот лично мне нужно, чтобы действие развивалось чуть бодрее.

Итак, что могу сказать по итогам шести глав (чуть больше четверти всего объема, если верить моей читалке).

Здесь есть интересный, продуманный мир. Видно, что автор подошла к его созданию со всей ответственностью. И пусть на данном этапе всей картины ещё не видно, всё же имеется достаточно намёков, отсылок, вскользь брошенных фраз, чтобы обозначить глубину и масштабность.

Мне безумно нравятся Летучие стражи верхом на вивернах, идея с камнем, читающим в душах. Заинтриговал Темный Лорд, способный возвращать к жизни мертвых. Стало интересно, что он такое, к чему стремится, и куда исчезли старые боги.

Однако всех этих зацепок оказалось недостаточно, чтобы я смогла без потерь перебраться через огромное, просто невероятное количество крайне подробных описаний всего и вся: от одежды до боевки.

 Например:

"Молодой парень, еще совсем мальчишка, лет четырнадцати-пятнадцати, не больше. Густые идеально прямые черные волосы едва доходили до плеч, слева были заправлены за ухо, а справа свисали свободно, полностью скрывая половину лица. Половину лица, отмеченную ужасным шрамом, который начинался от брови, спускался по краю скулы до угла нижней челюсти. Шрам не задевал глаза, носа или губы, не искажал черты лица, но смотрелся инородной отметиной. Отметиной, которой не должно было быть на столь юном и милом лице. Его карие глаза сердито смотрели из-под изящных тонких бровей, сведенных к переносице, крылья небольшого вздернутого носика нервно подрагивали, а по-детски пухлые губы были закушены от досады. Тонкая, даже хрупкая фигурка металась между костром и собеседником. Одет он был в темно-синий замшевый камзол длиною почти до колен с серебряным шитьем, темно-синие замшевые лосины, узкие, но не обтягивающие. На ноги были обуты черные ботфорты с длинными стоячими голенищами, закрывающими колено, в таких очень удобно было ездить верхом. За голенище сапога был заткнут кинжал. Его мягкий велюровый синий берет был смят и валялся на земле, рядом с седлом и седельными сумками. Рядом валялась кожаная перевязь с коротким мечом и кинжалом, и пристегнутой к ней же фляжкой".

И так с каждым персонажем!

Так же не придают лёгкости восприятию занудные, описательные диалоги. Я отлично понимаю, что читателю надо объяснить некоторые моменты. Но когда персонаж каждый раз взбирается на воображаемую трибуну, поднимает вверх указательный палец и начинает вещать (утрирую, но не так, чтоб слишком) - это уже перебор.


"- А здесь, малец, произошла битва, и погибли два стража, - Орик стал обходить курган, внимательно смотря под ноги и оглядываясь вокруг.

- Битва? С чего ты взял? Здесь нет ни одного тела! И почему ты решил, что погибли стражи? - Кэлл спрыгнула на землю и, ведя за поводья лошадей, стала оглядываться по сторонам.

Мужчина махнул в сторону пепелища и двух обгоревших мечей:

- Это последствия погребального костра по положению о военном времени. С войны тела не везут домой, их с почестями провожают в последний путь на поле боя. Одна смерть на всех, один костер на всех. В ногах каждого воина в землю втыкают его меч, символ доблести, он умер с ним в руках и его же заберет с собой во Тьму. Таков обычай. Тела вместе с мечами предают огню и не трогают прах, ветер сделает всё сам."

"Ты так и не сказал, с чего взял, что здесь был бой? Эта местность еще слишком далеко от границы, дикие сюда не заходят. И я не вижу трупов противников, не воздали же им стражи почести?

- Здесь определенно была бойня, и самое странное, что это были не дикие и, насколько я понимаю, не люди вообще, - мужчина прищурился и еще раз оглядел земляную насыпь.

- Не люди? Что ты несешь? Да в степи нет животных крупнее сомутов. Здесь кроме птиц и хищников то почти нет, - конечно, она чувствовала странную ауру этого места, она пугала и давила. Но девушке так не хотелось верить в неизвестную опасность.

- Я осмотрел все следы, место их нового лагеря и стоянки вивернов, сомнений нет – нападавшие были странные животные, и их было много, очень много. В отряде несколько раненных, но они всё равно решились на перелет. Трупы животных они похоронили под землей. Погребальному костру и земляному кургану максимум три дня, я бы дал два. Место костра в лагере совсем свежее, я думаю, они улетели сегодня утром."

Это только мне кажется, что люди так не говорят?

А сломалась я на истории Орика. Кроме того, что это напоминает главу из учебника по истории, так ещё и фантастически шаблонно. Ну и речь. Что-то мне не верится, что суровый мужик, воин, в прошлом - "король воров", изъясняется вот так:

"Да, этот чудесный малыш был моим сыном от любимой женщины, которую я оставил беременной, хотя не знал об этом, и заставил страдать"

Извините, не верю!

Оценки.

1. Логичность - 6. Всю возможную логику разбивает поведение героини. Вернувшись с того света, боится мертвецов. Отправилась мстить, но беспомощна, как мимоза.

2. Сюжет - 7. Ставлю авансом на случай,если там начнутся крутые повороты. Пока всё довольно предсказуемо, да и для четверти книги событий крайне мало.

3. Тема, конфликт - 6. Вроде бы всё чётко обозначено, но для меня неубедительно.

4. Диалоги - 4. Как я уже говорила, слишком описательные и безэмоциональные.

5. Герои - 3. На данном этапе я их вижу очень смутно, несмотря на подробное описание как внешности, так и предыстории. Они не то, чтобы безлики, но уж очень шаблонны.

6. Стиль и язык - 6. Я не вижу явных грамматических или стилистических ошибок, но читать всё равно тяжело. Сложные конструкции, всё те же и бесконечные описания, лишние красивости. В результате, в тексте вязнешь, как в патоке.

7. Впечатления - 5. Это отличный мир, на самом деле. И сюжет: от ненависти до любви - не нов, но востребован. Но читать дальше нет ни малейшего желания: описания, описания...

+65
330

0 комментариев, по

2 930 426 591
Наверх Вниз