Как написать Hard Sci-Fi в соавторстве с ИИ: Честный эксперимент.
Автор: Алекс ИтоПривет, Тудэевцы!
Пока в писательском сообществе спорят, убьет ли ИИ литературу, я решил запустить живой эксперимент и выложил первые главы романа «Вирунет_ Лисса» — это твёрдая научная фантастика, биопанк и кибертриллер.
Текст написан в соавторстве с нейросетью примерно на 60%. Рассказываю, как это устроено технически и почему я не считаю это «халтурой».
В основе книги лежит мой готовый сценарий, набравший 6 баллов на международной платформе The Black List. Архитектура, сюжетные повороты и логика мира полностью созданы мной. С ИИ мы разделили обязанности, как режиссер с киноцехом:
Сеттинг и матчасть (ИИ — 60%+): Нейросеть выступает в роли декоратора и консультанта. Она разворачивает мои сценарные чертежи в плотный, осязаемый визуал.
Диалоги и психология (Человек — 100%): ИИ плохо понимает подтекст, сарказм и особенно — скрытые мотивы. Все разговоры, эмоции и драму я пишу сам. Правда, кремниевый коллега регулярно пытается добавить отсебятины — приходится периодически бить его по рукам:))
Самое забавное в таком соавторстве и горькое — наблюдать, как ИИ буквально проживает «человеческую жизнь» внутри одной рабочей сессии:
- Начало — ребенок: ничего не понимает, приходится разжевывать контекст, правила мира и промпты.
- Через день — гениальный подросток: выдерживает пик формы, подхватывает мысли на лету, шутит и проявляет разумную инициативу.
- Через неделю — ворчливый дед: начинает брюзжать, забывает детали и лезет с непрошеными советами.
- Через две недели — маразм: контекстное окно забивается мусором, логика ломается. Приходится напоминать, нервничать и ... хоронить. И начинать с нуля.
Чтобы как-то справиться с этим, я собрал целую виртуальную киногруппу: в одной вкладке у меня «консультант по физике», в другой — по географии, в третьей — по сеттингу и т.д. Сам я работаю в режиме гипервизора, калибрующего этот хаос. Эх, вот бы нейросети научились бесшовно передавать контекст друг другу до того, как впадут в старческий маразм…
Что на выходе?
Текст получается кинематографичным, емким и без воды. Для книги о высоких технологиях такой метод создания кажется мне идеальным. Сага «Вирунет» началась.
Вопрос к коллегам-авторам и читателям: как вы относитесь к такому прозрачному соавторству, если оно идет на пользу динамике? Или книга для вас — это исключительно ручной труд от первой до последней буквы?