Скажу за семантику

Очень я обрадовался, когда вспомнил, что она есть. А вспомнил, когда Владислав Солоницкий сказал: должен же кто-то семантику двигать!

Да, ремарка. Не все знают, что такое семантика (и ремарка – но тут уж ничё не сделать). Рене Маори знает, а Marika Stanovoi знает тоже, но друг друга не понимают, вот она какая суровая вещь, семантика (и ремарка). В общем, семантика – это о значениях. Что что значит, о.

Да простит меня Солоницкий (уточню: мне дружественная единица, мой рецензент), но человек я капризный и порой беспричинно жестокий. Поэтому говорю как есть: конкретно у него с семантикой плохо.

Смотрим:

«– Да. Почему это вас так удивляет? – переспросил он, сцепившись взаимным заинтересованным взглядом. Девушка тоже пыталась копировать его повадок, – смотреть в лицо, – но, то ли из-за скромности, то ли из-за уродского герпеса, так не вовремя появившегося чуть ниже губы, она опускала и уводила в сторону свои голубые, как лазурит, глаза».

Поехали.

0. «Его повадок» не трогаю, надеюсь, опечатка.

1. Взгляд ВЗАИМНЫМ быть не может. Только взгляды, два как минимум. Заинтересованно герой смотреть мог, взаимно – увы!

2. «Сцепиться» не есть моно-действие, нужны, повторяю, взгляды, два, не один. А девушка, как мы видим, опускала и уводила и пр.

И это как раз семантика. И как раз поэтому текст выглядит (местами, но мест таких много) как переведённый, и очень ни к чёрту.

Прочёл первую главу – и не знаю, что делать. Нет, ну серьёзно. Есть мааааааленький шанс, что автор это намеренно делает. А может и нету... А просто хотелось бы в это верить!

...Или вот. Я капризный, но благодарный. И пытаюсь читать ВСЕХ (!!!) своих рецензентов. Татьяна Русуберг пишет хорошо. Но:

«Кто зазевался, безжалостно получал клювом».

Получать – пассивное действие. Безжалостен тот, кто клюёт, а не тот кто получает.

Семантика, она...

Не сочтите за придирки. Это просто маячки, «показательки» такие. Как в анализе – эозинофилы эти дурацкие... но вот много их – и это что-то значит.

Пока всё. Или нет, нет. Щас придёт Тень и скажет, что это гнусный самопиар. Заранее благодарен. Но в этой гнусности есть масенький оттенок «просто блог, просто говорю, и вот – решил сказать за семантику»! Клянусь своей паранойей, много размышляю, мало говорю...