О вторичном продукте
Автор: Станислав ВашуринЧитаю сейчас один интереснейший роман. И промелькнула там мысль "…художник определяет движение народов и империй…" Источник понятен, если мысль развернуть, то художник, как равнодействующая множества человеческих характеров и судеб, а главное, речевых конструктов, как равнодействующая множества воль у Толстого, определяет движение народов и империй.
Так вот, поймал себя на мысли, что мы живем сейчас в эпоху, когда главные акторы (не политические фигуры, а действительные акторы, создающие наше будущее у нас на глазах) оказались воспитаны не на оригинальных мыслях и образах, а на фанфиках: "Гарри Поттер и методы рационального мышления", "Последний кольценосец", etc.
Таким образом, учитывая всё большее вторжение в повседневность LLM, являющихся апофеозом вторичности per se, я вынужден констатировать наступление Эпохи вторичного продукта.
UPD: видимо, я косноязычно высказался. Уточняю: это не о культурном упадке, и не в упрёк фанфику как жанру. Это наблюдение о том, что вторичность стала одним из ведущих модусов современности.