Владимир Дорошев "Хроники вторжения на Землю": подозрительные Артефакты

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ ЛИТЕРАТУРНОГО ТВОРЧЕСТВА НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫХ АВТОРОВ И НЕНУЖНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ

ДОНЕСЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО АНАЛИТИЧЕСКОГО АГЕНТА П. ПОДОЗРЕВАЛКИНА

По делу о публикации сборника «История вторжения на Землю» ( https://author.today/work/678558 )

Объект первичного исследования: рассказ «Артефакты» ( https://author.today/reader/678558/6535911 )

  Уважаемый руководитель! Докладываю о результатах расследования первого литературного объекта, обнаруженного в сборнике сетевого автора Владимира Дорошева (псевдоним Владимир Швец). Расследование проводилось в условиях, приближенных к чрезвычайным. Мне пришлось прочитать рассказ целиком, не имея предварительных сведений о том, чем всё закончится. Теперь я понимаю, почему некоторые сотрудники спецслужб предпочитают работать под прикрытием: гораздо безопаснее.

  Рассказ «Артефакты» представляет собой хронологическую сводку загадочных происшествий, происходивших на Земле с XII века до начала XXI столетия. Перед читателем последовательно проходят зелёные дети из Вулпита, татарские всадники, потерявшие в тумане пятьдесят лет, рукопись Войнича, тюльпаномания, Джек-на-пружинках, «Мария Целеста», Тунгусский метеорит, исчезнувшие британские солдаты, феи, волки, говорящий мангуст, лох-несское чудовище, Филадельфийский эксперимент, Розуэлл, Дятлов, свинцовые маски, говорящий слон Батыр и прочие подозрительные личности и предметы. Список настолько обширен, что к концу чтения начинаешь подозревать: единственное нормальное событие в истории человечества — это то, что человечество вообще дожило до XXI века.

Особое внимание привлёк эпизод с фермером Джо Саймонтоном, которого неизвестные человекоподобные существа угостили блинчиками. Считаю необходимым проверить эту версию отдельно. Если инопланетяне уже освоили приготовление блинчиков, то вопрос вторжения приобретает совершенно иной характер. Возможно, мы имеем дело не с военной экспансией, а с попыткой установить межгалактические добрососедские отношения через желудок. В таком случае Министерству иностранных дел следует срочно направить на переговоры специалиста по кулинарии.

  Самым тревожным обстоятельством является полное отсутствие обнаруженного сюжета. Я тщательно искал его между происшествиями, внутри происшествий и даже в промежутках между датами. Безрезультатно. Вместо привычного литературного повествования автор предлагает читателю нечто вроде инвентаризационной ведомости Вселенского бардака. Никто никуда особенно не идёт, никто ничего не выясняет, никто не переживает положенных литературному герою душевных мук. Просто одно за другим происходят события, каждое из которых в отдельности могло бы стать основой для самостоятельного расследования, диссертации или хорошего разговора с психиатром.

  Возникает закономерный вопрос: где герой? Не обнаружен. Где конфликт? Не установлен. Где завязка, кульминация и развязка? По всей видимости, находятся в другом рассказе и пока не дают о себе знать.

  Впрочем, не исключено, что автор сознательно решил избавить литературу от такого пережитка, как сюжет. Если это так, то решение следует признать смелым, хотя и не вполне согласованным с читательской общественностью.

  Отдельно отмечаю, что события, первоначально выглядевшие как разрозненные исторические курьёзы, постепенно приобретают признаки системы. В 2001 году на земной орбите обнаруживается Ковчег. В 2002 году появляется Озеро. Затем из него вылавливают Звёздного Ребёнка. В 2003 году замечены Люди В Квадратных Чёрных Очках. В 2004 году в Стокгольме возникает Дверь, открывшие которую люди бесследно исчезают. Мы видим, что человечество за несколько лет получило Ковчег, Озеро, Ребёнка, людей в очках и Дверь. Не хватает только объявления о продаже квартиры, чтобы окончательно убедиться в реальности происходящего.

  Особенно беспокоит Дверь. Она появляется в разных городах и помещениях, а люди, открывающие её, исчезают. Я бы рекомендовал руководству Отдела воздержаться от проверки данной аномалии лично. В нашей организации и без того наблюдается кадровый дефицит.

  По результатам проведённой работы прихожу к выводу, что рассказ «Артефакты» является собранием странных и необъяснимых происшествий. Наличие единого сюжета не подтверждено. Автор, по всей видимости, располагает значительным запасом сведений о загадочных событиях и испытывает настоятельную потребность познакомить с ними читателя. Причины, по которым все эти происшествия собраны под одной обложкой, пока не установлены. Возможность подготовки масштабного вторжения на Землю исключать преждевременно.

  Не могу также не отметить определённую странность самого литературного метода. Автор не торопится ничего объяснять, не спешит вводить читателя в курс дела и вообще ведёт себя так, словно читатель уже обязан знать, что случилось в Вулпите, зачем татарские всадники отправились в путешествие во времени и почему инопланетяне раздают блинчики. Возможно, это и есть особая форма доверия к читателю. Либо автор просто решил проверить, сколько загадок способен выдержать человеческий мозг без технического перерыва.

  Прошу разрешить продолжение расследования и выделить дополнительные средства на изучение последующих рассказов. Самостоятельно раскрыть все загадки первого рассказа не представляется возможным. Более того, после его прочтения у меня возникло несколько собственных аномальных состояний, которые я пока не решаюсь регистрировать официально. В заключение сообщаю, что сюжет не найден, виновные не установлены, инопланетяне не допрошены, блинчики не изъяты в качестве вещественных доказательств.

  Следствие продолжается.

Специальный аналитический агент

П. Подозревалкин

P. S. На всякий случай прошу считать меня временно недоступным для контактов с неизвестными цивилизациями, говорящими мангустами и лицами, предлагающими пройти через загадочные двери. Блинчики, впрочем, можно оставить на рассмотрение.