"Злой редактор" от Astrel SPb

Разбирала у себя документы Word в телефоне и нашла кое-что, а именно - февральский отзыв от "злого редактора". И подумала - дай-ка расскажу об этом, так сказать, опыте.

Вот здесь - http://www.astrel-spb.ru/zloj-redaktor.html пишут о том, что вы должны сделать, чтобы получить полновесный редакторский отзыв на свою нетленку. Вернее, на 40 000 знаков своей нетленки. Маловато для полновесного отзыва, не так ли? В моём случае это 4 небольшие главы, и памятуя о моём суховатом стиле изложения и манере передавать эмоции через действия, редактор предсказуемо не впечатлилась. Тем более, что я посылала недобеченный вариант.

Но начнём сначала. Надо сказать, в этом сервисе всё делается быстро, без сучка без задоринки. Присылаешь заявку, переводишь деньги, получаешь критику. Всё. Общаются с тобой вполне мило и доброжелательно (ещё бы - за твои-то деньги), если будут вопросы по критике - присылайте, мол, по адресу. Я не присылала.

Отзыв "злого редактора" прикладываю, если интересно, в какой манере будет критика. Надо отметить, я сделала стратегическую ошибку - послала не самое начало, а выдернутые из второй части романа "Четыре партии в шатрандж" главы III - VI. Мне тогда казалось, лучше послать то, что с "движухой", а движуха как раз и расскажет про эмоции. Но как выяснилось, нет, редактору она ничего не рассказала. 

Судить обо всем романе по такому маленькому фрагменту сложно, так как сюжетная конструкция в целом, разработка образов, основная расстановка сил и т.п. – все это остается за кадром.  
Конкретно по этому тексту: написано неплохо, вполне читабельно, думаю, это может быть интересно довольно широкой аудитории. Есть небольшие логические шероховатости, есть моменты, которые хорошо бы прописать поточнее. По ходу текста я отметила.  
Линия с драконом может оказаться очень интересной – тут есть где развернуться, да и в данном отрывке Амарель и елмауз – самый удачный тандем. Что касается Эсфи, Мэриэн и Тарджиньи, то двух главок оказалось мало, чтобы понять, что это за персонажи и чем они могут быть интересны. Впечатление о них осталось смешанное.  
Чего мне не хватило (и, возможно, именно поэтому нет четкого мнения): хочется более живых и полнокровных образов, с внятно прописанной внешностью, четко обозначенными характерами и реальными эмоциями, которые вызывали бы эмпатию.
Здесь герои, как правило, без портретов, без возраста, без внешних примет. Один случайный персонаж лысый, другой с усами, у Эсфи башмачки – и это почти все. По прочтению в памяти остаются только имена и сухая выжимка о конфликтах, передвижениях и т.п. Этого маловато.    
Если бы приключенческая линия отличалась бешеной скоростью, невероятными трюками, непредсказуемыми сюрпризами – то за яркой фабулой некоторая блеклость героев была бы менее заметна. Здесь же действие развивается неспешно, размеренно и, в общем, предсказуемо (в данном отрывке). Внимание распределяется иначе. В «кадре» не хватает живой реакции, эмоционального взаимодействия;  поэтому и о характерах, об индивидуальности персонажей представление по итогу довольно смутное. Кроме плаксивой Эсфи, об остальных мало что можно сказать.