Отзыв по Марафону 7×7. №75 (AINS TAKO) → №77 (С.Степаненко) Светлана? Соня? Сандра? Сергей?

Мое финальное выступление в рамках 7×7, кончается на номере 77... Символично однако. 

*Кланяется зрителям*

Где аплодисменты? А, точно, хлопают же в конце? Так?

Ну, чтож... Приступаем к колбасе...

{ШИЗА вошла в здание (и тутже вернулась обратно, восвояси)}

Первостепенно хочется сразу сказать: Я не читал ни одной книги, из списка... Тоесть знаком лишь с Гарри и только из-за фильма (Жду комментарии в духе: «Как это так, не читать этот шедевр?» или «Как ты можешь называть себя человеком после этого? Ты пал в моих глазах ещё сильнее, глупый магл...»). Это, наверняка, также повлияло на впечатление от произведения.
Итак с чего начать? Сюжет — одновременно прост, но в тоже загадочен... Магия как никак, ууу. Герои вроде и хотят выбраться из ловушки и всё такое, но сюжет помимо этого их заставляет и «играть в поверхностных детективов», говоря по-русски — искать виновника данного торжества.
Тема тоже своеобразно-разнообразная. Первоначально нам показывают попытку выяснить превосходство между магами из разных историй, но в итоге автор говорит: Ну нафиг, они все крутые, пусть бьют морду плохим человечкам, а не друг другу...
Логичность тут... Как ни странно отсутствует практически полностью, хоть и иногда мелькает перебегая из кустика в кустик. Но вот Фандоп, отличился. Тут конечно всё понятно: так как книга — цэ Фанфик, то и Фандоп перенесен из оригинала почти полностью (небывает совершенной работы, КПД не может равняться единице, физика какой-то там класс...) Так например встречается и инициатива автора. Картина. Я конечно не читал оригиналов и не в курсах, может картина тоже перенесена, то вот сюрреалистичность без объяснения, которое меня бы убедило не похожа на Фандоп из другой книги. И это очень даже хорошо, автор тоже развлекается))).
Герои — ну тут вопрос конечно, те кто читал оригинальные истории безусловно могу сказать точно: Похожи герои на прототипы или это фальш. Но по мне, я видел их. Чуть-чуть, будто через дырку, но они точно существуют, могу точно сказать, что покрыты они кожей, а не папирусом или бумажным слоем...
Диалоги. Тут та же ситуация, что и в случае с героями. Я не знаю. Но чисто интуитивно понимаю чья это реплика. Привык кажется к их веселой болтовне)))
Стиль хорош. Мне нравится. Респектую.
И итог: шайтан-фокусы в сочитании с другими магическими трюками и вмешательством интересного художника превращают три оригинальные истории в неменее интересную постановку, которая заслуживает внимания.
Пы.сы. Теперь отказываюсь пить, ведь картина может встретиться где угодно... А вдруг я в море попаду неумеючи плавать? Не, ну ладно. Без алкашки, значит без алкашки... Я так и так не пью))) Разве что кефирчик.
Пы.пы.сы Как называется фобия картин?
1. Логика/Фандоп 9 (слоники и картина не позволяют заделать все до конца логичным, но и так пойдет :-) )
2. Действие (Сюжет) 10
3. Тёма (Тема и проблема) 10
4. Поболтушки (Диалоги) 10
5. Персоны (Герои) 9
6. Стайл (Стиль) 8
7. Мнение от непрофессионала (Впечатление) 10
Ссыль на «Ловушку для магов»

И да. Теперь можете хлопать...