Путь меча?

Зашёл разговор о том, как красиво в кино показывают извлечение меча из-за спины.

Началось всё вот с этой картинки:

Я, как человек, который не сталкивался вплотную с холодным оружием, вижу только один способ – скинуть перевязь и вытащить меч за счёт длины двух рук. Вопрос только в том, что, если дамочка в бою внезапно пролюбит винтовку, то эти милые зверушки просто не дадут ей перекинуть перевязь через голову.

По моему разумению, техника извлечения двуручного оружия подразумевала несколько вариантов:

1. С седла. Меч в ножнах висит перед тобой у передней луки. Просто тянешь вверх. И можно сразу рубить.

2. С оруженосцем. Чел держит ножны, ждёт, когда сеньор выдернет меч, и убегает, пока по кумполу не досталось.

3. В одиночку. Правой рукой на рукояти у гарды, левой – за ножны возле устья. Вытянул, отбросил ножны, и перехватил левой у навершия.

4. Носить у пояса, но с такой дрыной делать это пешком затруднительно. 

И тут мне подкинули один видос.

Честно говоря, я впал в ступор.

Каким бы тупым ни был двуручный меч по сравнению с ножом, но хвататься за лезвие, когда оно может проскользнуть в руке – полный идиотизм. Тем больший идиотизм, проделывать такое с острым японским мечом, какой изображен на картинке.

Посмотрим варианты, когда в принципе такое возможно.

Использовать перчатку. Убережёт несколько раз, но потом перчатка будет прорезана.

Использовать латную перчатку с кольчужной внутренней стороной. Полностью стальные перчатки – редкость по сравнению с латной перчаткой, имеющей кожу со стороны ладони. Но, допустим, латная перчатка у дамочки есть. В принципе, реальный вариант. Но сколько времени потребуется, чтобы натянуть перчатку? А ходить в печатке – никак, только что надо было стрелять.

Хвататься за боковые грани. Вслепую? Где-то у себя за плечом? Да и дальнейшие выкрутасы грозят порезами.

В общем, мой вывод – метод идиётский. Кто-то со мной согласен?