Рождение империи - буду ругать, но

Сенсорный голод опять выгнал меня в кино, как итог посмотрели вышеназванную картину. Да, коллеги ругались на уведомления на госуслугах (а кто не ругался, даже если открывает госуслуги раз в два года?!), да реклама от гаранта (или обнулятора, я хз) выглядит подозрительно, да поход на отечественные ленты в последние лет 30 - это грустная рулетка.

Сразу говорю, мне зашло, тк это первое кино с изрядной долей внутренней логики, однако я обещала ругать и перечислю минусы и странности.

Для лениных: пафосного рождения империи нет, но есть бодрое костюмное кинцо с конями, парой красоток и царем-прогрессором.

Итак, все люди ожидают увидеть бодрую агитку, но не вполне понятно, за что именно идет агитация: за веру? (есть пара зубодробильных эпизодов почтения) за семейные ценности? за уважение к западным партнерам? За царя?

Собственно, с царем первый и главный прикол. Ох, не тот режиссер снимает кино про инженера-прогрессора Дона Румату, ох не тот! Вы бы хотели поглядеть вариацию на тему попаданца Барона Мюнхаузена в исполнении Янковского в натурального Петра Первого? Это первый и главный спойлер фильма. Пока я этого не осознала, понять, что происходит на экране не представлялось возможным. Это, вроде и не Петр, нет той царской властности, ни в гротескном ни в нормальном варианте, а есть какой-то интеллигентский надрыв. Штаа-а?! Вроде, и вспышки ярости есть и фактура царская, но модус какой-то рыцарски-мифологический. Но есть подставить Янковского - прямо до щелчка встает, клянусь. Как к этому относиться, я хз. Нестериотипный царь, но, может, удачный миф, если кино это все-таки агитка. Какой-то романтик от большой геополитики, одним словом, причем без намека на мягко говоря неоднозначность исторической фигуры.

Альпинистка моя, тьфу ты, блин, космонавтка. Пересильд в гриме не узнала, ее космическую одиссею не видела и глядеть не собираюсь (говорят, дико скучно). Так вот. Монс в ее исполнении - это гротескная ТП в розовом (сначала в голубом). Гротеск - сам по себе штука занятная, да вот беда, все что у нас в кино есть плохого, состоит или из чернухи, или из дешевенького гротеска. Видимо, этот прием решили ввести для контраста с Екатериной, но нам нельзя в Бельдяжки по причине перегруза дрянным гротеском, от которого у зрителя давно передоз и нервный тик. Но ее, Пересильд, реально мало, так что пренебречь, вальсируем. Кстати, вместо исторической причины разрыва Монс и Петра показали аллегорически-идиотическую, но в русле Мюнхаузена.

Второй терминатор. Короче, там есть кадр то ли из второго терминатора (где он плавится уже) то ли из ВК, где кольцо в ородруине. Да, когда переплавляют колокола на пушки. Там бок колокола такой весь в письменах выглядывает из расплавленного металла.

Мне хотелось заржать и заорать духоскрепное "ай л би бэк!", но зал был маленький, я была трезвая и вообще я только на пикабу такая смелая, чо уж. Кстати, это прям чеховское ружье. Би бэк случится.

Еще про гротеск. Собираясь в кино, ожидала увидеть там пафос, надрыв, уже упомянутый гротеск ни к месту а-ля кино 6+, голимые театральные паузы. Польский король Август Сильный, Монс, отдельные порученцы и бояре. Есть театральщина, есть типичные штампованные эпизоды, но на удивление без педали в пол, в самом начале. Даже чутка слоумоооо в бою имеет место, (тоже в начале в основном) и, думаю, сцена была бы куда лучше, без этой нотки уныния.

О чем вообще фильм и что он такое? Рассказ о том, как молодой царь не закопал, а уничтожил еще более молодого уважаемого западного партнера, состоящий из известных исторических фактов вперемешку с историческими же мифами. Причем, ни единого неудобного факта нет. Смотрится бодро, но верноподданнического имперского катарсиса от финала не ждите, там скорей эффект зловещей долины. (с маленькой буквы, потому что я не про тетку-мошенницу, а про эффект восприятия, ну вы понели). Поясню: после победы идет сцена триумфального возвращения войска и сообщение, что у супруги Петра родилась дочь - и Петр, такой - ну, дочка - значит будет мир. Все, титры. Сюжетно масштаб триумфа с масштабом победы не вяжется, ну а мы все знаем, в какое время живем и делается грустно. Это я вам как ватник говорю. Плюс нет разницы между было/стало, кроме сообщения в титрах, мол, Россия стала империей. Видимо, нормальный финал тупо не влез в хронометраж или не планировался вовсе.

Теперь о плюсах. Карл. Нет, начну с логики сюжета и с построения сцен. Не знаю, как в других фильмах Кравчука (серьезно, не видела), но тут не надо додумывать за режиссера, что происходит в сцене. Вообще, это база, но отечественные деятели нередко монтируют несколько красивых кадров под музыку, а ты сиди и думай что это должно символизировать. Тут такого нет, события развиваются логично и пошагово, хотя заявленного грандиозного рождения империи по факту и нет - да, шведов прогнали, но это очередной эпизод из жизни, запятая, а не точка и не восклицательный знак.

Картинка офигительна. Не в том смысле, что ее отфотошопили в жпт на постапокалипсисле, бишь постпродашкн, а в том, что там есть работа со светом и цветом. Там и оранжевые отблески от закатного солнца словили, и сумерки есть, и полутемные помещения аутентично освещенные чем-то маловразумительным, и тени интересно на лица падают, и силуэты красивые на закате и красиво взятые ракурсы и четко показанное действие даже в батальных, особенно в батальных сценах. Сцены разные, проработанные и без набившей оскомину гиперреалистичности и стандартности, где все четко и контраст выкручен до хруста и сорванной резьбы. Войско идет в темноте - надо приглядываться, конница скачет в солнечный день по мелководью - все четко и ясно, закатное солнце окрасило сцену в два цвета - как будто на картине, и несколько кадров с придорожной травкой на переднем плане, через которую солнышко светит. Одним словом, удивительно и приятно, что оператор сделал серьезную работу. Ии точно потрудилась в самом конце, но финал там такое себе, просто чтобы был и прикручен синей изолентой.

Романтика и быт на удивление не навязчивы, разве что самую малость подзатянуто начало. Екатерина, внезапно какая-то наша Ксения Утехина. Обычно мне режут слух попытки изобразить иностранный акцент, тут я думала, что играет иностранка.

Кстати, о иностранцах. Карл. Мужчины, извините, этот абзац можете не читать. Был старый КВН, там такая фраза: входит секс. Этот сукин сын реально хорош по всем пунктам: нахальная, харизматичная царская, то есть королевская морда. Достоинство, превосходство, доблесть - живой герой костюмного фильма, без капли мающегося советского интеллигента. Я кончилась, как личность, сразу, чуть было Кемску влость не сдала.

Мазепа. Удивительно симпатичный товарищ статист. Сначала был за нас, потом стал за них. Сыграл очень хорошо и гармонично, без капли карикатурности, но не понятно кого и зачем. Реально, эпизод с предательством этого милого чувака ни у кого никаких чувств на экране не вызывает, да и за пределами экрана тоже. И не скажу, чтобы повлиял на что-то в сюжете, кажется из-за него даже никакой завалящий адьютант не погиб. Кстати, это, пожалуй, к жирным минусам, а то выглядит, как будто Мазепу живым взяли в Евросоюз и ему за это ничего не было. То есть в отношениях Петра и друга-казнокрада Меньшикова, который привозит контрафактное сукно для обмундирования больше страсти, чем с военным предателем. Типа, представьте:

- Петр Алексеевич, Мазепа нас предал!

Петр:

- А, ну ок, читал в википедии чем кончится. Че там у нас дальше?

Вспомним недавний поход на Москву одного кулинара. Ну, все-таки, не рядовое событие, надо бы побольше страсти.

Меньшикова все хвалят, меня он, как минимум, не бесит.

Мне, как знатоку петровской эпохи, воспитанного обоими двумя песнями группы Радио Тапок, очень не хватило эпизода с потешными полками, об этом че-то как то вообще не упомянули, там Мюнхаузен словил очередную интеллигентскую белочку и кого-то наградил за спасенные под Нарвой знамена, и, кажется, все. И не хватило детства, Софьи и стрелецкого бунта. А то нервный тик показали, а о его причинах не упомянули, но с другой стороны, пихать в этот хронометраж (два часа с гаком) глубину, неоднозначность и предысторию - значит выкинуть к херам внутреннюю логику и вместо мифа об императоре-прогрессоре получить исторический галоп.

Любопытно, что госуслуги соберут в прокате. На мой вкус - годное бояр-аниме о противостоянии царя-интеллигента и грозного повелителя фрикаделек.