Рецензия на роман «Среди льдов далёкой планеты»

Предисловие.

Если Вам уже доводилось читать написанные мною рецензии (коих, к слову, совсем немного), то Вы, вероятно, помните, что я давал обещание обозначать «цветовое впечатление» от каждого прочитанного произведения. А шкала, которая при этом будет использоваться, обязалась выглядеть следующим образом:

Зелёная зона – отличная книга, прочитанная с удовольствием.

Золотая зона – это «золотая середина»: книга скорее понравилась, но ряд аспектов в форме или содержании вызвал вопросы, отчего впечатление получилось несколько неоднозначным.

Оранжевая зона – книга неплоха, но требует доработки и корректив, касающихся формы или содержания. Прочитано с трудом и периодическими восклицаниями «Какого чёрта?!»

Красная зона – «не зашло». Книга не понравилась настолько, что читатель от чтения отказался.

Так вот – роман «Среди льдов…» я подобным образом охарактеризовать не смогу. Прежде всего потому, что впечатление от него в итоге окажется распределено по всем шкалам одновременно.

Поэтому я поступлю следующим образом – разделю свои впечатления на «Личные», пропущенные через «призму» собственных предпочтений и субъективного восприятия, а также «Общие» - то есть те, что могут остаться у настоящей «целевой аудитории» произведения. Итак…

Личные впечатления: находятся преимущественно в Золотой зоне, с некоторой примесью Оранжевой и небольшими вкраплениями Зелёной и Красной зон.

Общие впечатления: вариативный баланс Зелёной и Золотой зон.

То есть – роман «Среди льдов…» мне в целом понравился, и я прочитал его с интересом, но… некоторые сюжетные элементы (а также герои) оставили ощущение досады и непонимания.

На этом я постараюсь остановиться подробнее.

* один момент, пока Вы ещё не успели прочитать дальше. Если Вам нравятся фентезийные приключения, пересекающиеся сюжетные линии и аниме – оставьте в покое эту рецензию и прочитайте то, ради чего я её написал. Есть мнение, что этот роман придётся Вам по вкусу)

Общее впечатление.

Хорошее. Я очень чётко осознаю, что прочитанная книга – литература развлекательная, и отношусь к этой истории соответственно. Не пытаюсь её серьёзно анализировать и не придираюсь к тем деталям, которые не оказывают принципиального влияния на сюжет.

Не стоит забывать, впрочем, об субъективности… Листая комментарии, я приметил несколько замечаний – кто-то обратил внимание на обращение «Милорд», которое использует Куб-механик в разговоре со своим бригадиром, а кому-то пришлась не по вкусу «кусковатость текста».

Сразу скажу, что я не обратил никакого внимания ни на первое, ни на второе. Обращение «Милорд» я принял как нечто, само собой разумеющееся (ну – принято у них так, а что тут такого?), а «кусковатости» в тексте не заметил совсем. Не очень понимаю, что вообще имелось в виду под этим понятием…

Сюжет.

Концепция этого романа базируется на конфликте «старого и нового миров» и представляет собой несколько независимых (на начальном этапе) сюжетных линий, что по мере повествования переплетаются и создают достаточно любопытную картину. Здесь и история неотвратимо замерзающей планеты, и дружба, и трудный выбор, и даже какие-то отношения. Временами это, правда, не совсем «обычные» отношения и… это именно тот момент, который оказался моим личным «минусом» для этой истории.

Но о нём попозже и поподробнее.

А что же до остального, то… на мой взгляд, тут всё хорошо. И с идейной составляющей, и даже со стилистической. 

Мир и Герои.

Мир.

Планета Вельт, представляющая собой «огромный кусок льда», медленно дрейфует во тьму Вселенной как до него сделала мать и всё дальше удаляется от источника тепла и магической силы – Солнца. Люди производят паровые двигатели и ненавидят магических существ, а магические существа оказались на грани исчезновения и готовятся «кануть в Лету», хотя некоторые из них и сопротивляются установившемуся порядку всеми конечностями.

Ко всему этому добавляются те, кто этому миру не принадлежит и оказался на гибнущей планете совершенно случайно…

Красиво? Ха! Мне тоже понравилось.

Герои

Относительно многочисленны и ярко индивидуальны. У каждого - свой характер, свои трудности, свои устремления и своя история. Кто-то из них мне понравился, а кто-то – наоборот, но все вместе они воспринимаются вполне позитивно и находятся на своих местах, соответствуя тому назначению, что было задумано для них товарищем Автором.

Курт Марш

Странноватый парень с не слишком позитивным прошлым и не особо радостным настоящим. Остаётся сиротой, находит новый дом и… немного влюбляется в собственную двоюродную сестру.

Гхм. Что?!

Или нет. Или да. Я так и не понял. По крайней мере, их родство никак не мешает их "горизонтальным" объятиям и поцелуям. И это, я вам скажу…ммммм... Нет. Не скажу. Потому что я не знаю, как к этому относиться и потому не буду примерять на себя судейскую мантию. Замечу лишь, что сам по себе Курт достаточно образован и как персонаж вполне симпатичен, несмотря даже на то, что поначалу «тупит» и ведёт себя несоответственно возрасту.

Саманта Изабелла Барбара Айсберг (можно просто Сэм)

Ну или «Девочка-Без-МозговТормозов», как её ещё называют в книге.

С одной стороны – это очень странный персонаж со съехавшей, уж извините, крышей. Такой, от которого можно ожидать чего угодно. А вот с другой – с другой это весёлая, энергичная и эмоциональная девушка с дестабилизированной психикой, которой совсем не чужды такие понятия, как «храбрость» и «честность».

Куб (он же Куберт)

Хвостатый и отчаянный механик с затерянного во льдах острова Коппергарт. Влюблён в русалку Рену и достаточно стоек для того, чтобы с упорством добиваться поставленной цели. Храбр, умён и самоотвержен.

Рена

«…русалки болотной и лешего дочь…»

Понятная девушка с непонятной (лично для меня) мотивацией. Волшебница и "стихийный элементаль" в одном флаконе. Прекрасная и вечно юная полукровка, являющаяся носительницей могущественной магии воды и почти пропавших русалок.

Несмотря на не самое хорошее отношение к людям, способна и на любовь по отношению к одному из них, и даже на самопожертвование во славу этого великого чувства.

Кайтлехт (он же Кайт)

Обычный парень, которому выпадает шанс приобщиться к начинаниям одного не совсем обычного демона. Слуга, дворецкий, защитник и любовник близкий друг своего таинственного нанимателя. Ответственен, исполнителен и эмоционально пластичен, что несколько выделяет его на фоне ближайших соратников демона.

Мурка Мурхильда (или просто Хильда)

Девушка-танцовщица, из которой шпионка примерно такая же, как и любящий отец из господина Бертольда. Особенных впечатлений не оставила, но роль отыграла по всей программе, так что ничего плохого в её сторону я не напишу.

ИТШИХИ

Пожалуй, самый неоднозначный и необычный персонаж из всех, что я увидел на страницах книги за время чтения. Во-первых, это - демон, что был рождён человеком, но благодаря счастливой случайности приобрёл удивительные способности. А во-вторых, это существо, не имеющее определённого пола и сочетающее в себе половые признаки и мужчины, и женщины. Два начала, сливающиеся в едином фантасмагорическом образе. Гермафродит, наделённый невероятной магической силой.

Элегантный(ая) красавец(ица), одержимый(ая) маниакальным желанием воскресить своего возлюбленного, чьё имя начинается на литеру «Б».

И здесь, дорогие друзья, скрывается то, что заставило меня посмотреть на страницы книги с некоторой… гм, как бы это цензурно сказать… неприязнью. Потому что Итшихи, при всех своих особенностях и демонической силе – не девушка. Вернее сказать, не только девушка. Оно ещё и парень. Со всеми, простите, «физиологическими последствиями». Понимаете?

И когда я читаю о том, что Итшихи спит сначала со своим «мастером» Барсундуком – который, к слову, принадлежит к мужскому полу, а затем ещё и с Кайлехтом… Ну… э…

Я бы уж лучше подробное описание «ночных приключений» Курта и Сэмми увидел – и то это не произвело бы такого впечатления, чем когда вот так.

Нет, я прекрасно понимаю, что формально Итшихи всё же не парень – оно действительно наполовину девушка - и девушка симпатичная - но… Чёрт возьми! В том-то и дело, что только наполовину! И выходит, что с одной стороны нам описываются «гетеронормальные» отношения, а с другой – прямо противоположные.

И… суждение об этом я оставляю на усмотрение остальных читателей. Мне этот момент «не зашёл», но я отчётливо осознаю, что это субъективизм – и потому не возьмусь рассуждать о том, хорошо это всей истории в целом, или не очень. Решайте сами.

Барсундук

«Какое необычное имя» - подумал я, увидев в тексте книги его самое первое упоминание. И оказался прав по всем статьям, потому что у этого персонажа не только имя необычное, но ещё и характер, и мотивация, и происхождение. Во-первых, он – Демон, причём не какой-нибудь, а наиболее сильный из всех оставшихся в мире Вельта. А во-вторых – он Бог. Вернее - был им когда-то, хоть те времена и остались в невероятно глубоком прошлом.

Он мудр, умён и милосерден, но… необъяснимо невнимателен и проявляет полную неспособность к адекватной оценке происходящего. К примеру – он обучает своего ученика(цу) Итшихи некромантии, используя для этого «натуральный материал», чем вызывает мягко говоря недовольство у местных жителей. И совершенно отказывается понимать, что подобные развлечения не провоцируют ничего, кроме раздражения и агрессии. Он и его ученик(ца) развлекаются «более двадцати лет», то и дело упражняясь в магии – чем привносят (как я понимаю) изрядный вклад в ненависть людей по отношению к магическим тварям.

Люди начинают охоту на сказочных созданий, а Барсундук стоически игнорирует последнюю возможность хоть как-то урегулировать ситуацию, опасаясь, что использование им силы может сильно её ухудшить. Итшихи предупреждает его о том, что людей необходимо «поставить на место», но Демон его(её) не слушает, считая, что подобные действия приведут к войне.

Результат подобной политики оказывается печален.

И я, откровенно говоря, так и не осознал причины, из-за которой древнее и (вероятно) опытное создание проявляет настолько явную беспечность и катастрофичную недальновидность.

Ящер С-Двумя-Головами

Этот образ мне изрядно понравился - несмотря на то, что появляется он лишь эпизодически и выглядит скорее приятным дополнением картины мира, чем одной из сюжетных составляющих. Он необычен, он интересен, и он однозначно положителен. Особенно меня порадовала его своеобразная манера общения и некоторые изречения – например в конце, когда он выдаёт что-то вроде вот этого: «Некоторые становятся чужаками и в своём собственном мире. Спорный случай. Наверное, Мы ошиблись. Но на то Мы и Бог».

Это было забавно.

Бертольд

Биологический отец девушки по имени Сэм, волнующийся лишь о том, что его дочь растёт непохожей на его безвременно покинувшую супругу.

«Что ж, - подумал я, дочитывая книгу, - Похоже, что «сдвиги по фазе» в их семье - это дело распространённое…»

Персонаж трагичный, но появляющийся отрывочно и отыгрывающий свою роль в рамках заготовленного сценария. Не знаю, что про него ещё написать… всё вроде нормально.

Прочие персонажи

Не уверен, что крыс и «живых» кукол можно называть полноценными персонажами, но в некоторых ситуациях они выглядят куда живее, чем окружающие их «настоящие» люди.

Это:

Панта - крыса-экономка могущественного демона Барсундука

Урурупрехт – первое творение и преданный слуга демона Итшихи

Аэнора – сестра Урурупрехта, погибшая в ходе противостояния Барсундука и агрессивно настроенных человеков.

А также другие…

Эти образы отличаются от полноценных героев лишь тем, что не являются людьми и (некоторые – как тот же Драконь) не умеют разговаривать. Однако они принимают самое активное участие в происходящем и выглядят ничуть не хуже полноценных героев, заставляя читателя волноваться за их судьбу.

*если честно, то бедную Панту мне было жаль существенно больше, чем её хозяина Барсундука

Резюмирующее заключение о действующих лицах.

Палитра персонажей порадовала разнообразием и контрастирующей образностью. Итшихи, для примера, фанатичен настолько же, насколько Кайтлехт изменчив и адаптивен. А «крейзи-девочка» Сэм составляет полную противоположность спокойному и рассудительному Курту.

Это любопытно для читателя и позитивно для книги.

Что понравилось.

1. Сюжет. История Вельта необычна и привлекает внимание, а приключения героев динамичны и обеспечивают некоторое напряжение.

2. Слог/стиль. Если в целом, то – написано хорошо. Читается легко, понятно и образно. 

3. Порадовали образы – Итшихи, Ящер, Куберт…

4. Несколько линий со своими героями. Здесь это выглядит гармонично и не вызывает отторжения.

Что не впечатлило.

*примечание: отмечу, что я перечисляю не «минусы» книги, а те элементы, что не понравились лично мне. Это субъективное мнение, и оно наверняка будет отличаться от Ваших собственных впечатлений.

1. Сумбурность описательных моментов. Это и странновато описанные батальные сцены (о чём я писал в обычном комментарии), и неопределённо показанные путешествия.

То есть не «мы побежали сюда – а они туда – мы стреляем – они прячутся – манёвры и битва», а «мы там – они уже тут – битва». Не очень понятна последовательность действий, что за чем и из-за чего произошло… Вот что-то такое.

С поездками то же самое. «Мы побывали там, там, там, и вот мы здесь» – и всё это в одном предложении. Мне бы (да, это личная "хотелка", не кидайтесь тапочками) хотелось видеть нечто более развёрнутое – хотя бы на парочку предложений.

2. Некоторая часть мотивации героев и логики событий осталась за границами моего понимания. Это:

Барсундук, который не желает видеть возрастающую опасность и игнорирует предупреждения ученика (цы).

Русалка Рена, которая то спасает (ценой изрядных усилий) незнакомого паренька, то вливается в команду пиратов и начинает грабить и убивать десятками ни в чём не повинных торговцев… При том, замечу, что могла бы их просто-напросто парализовать. Характер этой девушки настолько странен, а логика поступков настолько неочевидна, что я поднимаю руки и размахиваю белым флагом. Не для меня подобная многофункциональность, не для меня.

Момент общения Куберта и лордов северного города. Как он к ним попал, спрашивается? Почему такие важные люди, как лорды, вообще соглашаются выслушать нищего голодранца незнакомца с улицы?! «Господа, кто его сюда пустил?»

Таких моментов не слишком много, но каждый из них вызвал у меня непонимание и сопротивление. «Как же так? – спрашивал я сам у себя. – Почему?!» Если уж есть какое-то событие или решение, то хотелось бы понимать (хотя бы приблизительно), чем именно оно обусловлено и что конкретно к этому привело.

3. Необъяснимая невнимательность некоторых персонажей.

Это:

Рена, которая настолько наивна, что не видит никакой опасности в обнаруженных «блокираторах магии» до тех пор, пока их не применяют против неё самой.

Итшихи, который (ая) играет в «принца на белом коне» не замечает, что история «воровки» Мурхильды выглядит, мягко говоря, подозрительно.

Курт, становящийся глухим и рассеянным во время заключения сделки с демоном. «До самой смерти», говорит ему демон, и я отказываюсь понимать, как можно не подумать о том, что смерть бывает немножко насильственной…

Я, конечно же, понимаю, что все вышеупомянутые моменты необходимы для сюжета, но…

4. «Радужная дружба» некоторых персонажей. Если Вы понимаете, о чём я… 

Итоговое впечатление.

Положительное. Книга была прочитана с интересом и не вызвала отторжения, как некоторые другие (гораздо более «рейтинговые») произведения на данном портале. Да, мне есть на что поворчать (вон, расписано выше), но это в любом случае частности, не оказывающие радикального влияния на итоговое суждение.

Понравилась ли мне книга? Да. Интересная история и необычные персонажи.

Рекомендую ли я другим читателям ознакомиться с книгой? Да. Особенно если им нравятся аниме и приключения.

Что мне больше всего понравилось в данном романе? Сложно сказать… Книга в целом понравилась (повторюсь), но это очень комплексное впечатление, не продиктованное чем-либо конкретным.

Есть ли что-то, что мне не понравилось?  Есть. Но всё это уже прописано выше.

*P.S. спасибо автору!