Рецензия на роман «"Тайны Светлого Леса"»
Рецензия с марафона «Читатель-автор».
Я пытаюсь сформулировать впечатления, и внезапно это оказывается не просто. Дело в том, что достоинства этой сказки неразрывно связаны с ее недостатками, и многое зависит от точки зрения.
Здесь смешана сказка, романтика, вполне современные взгляды на природу. Здесь хорошие парни — хороши во всем, а плохие — во всем и безнадежно отвратительны. Здесь фея влюбляется в простого паренька, а паренек — само собой! — в фею, и иначе не может быть.
Здесь из неведомых далей внезапно выскакивает рояль... то есть, дракон — и всех спасает.
Хорошо это или не очень?
Я не знаю. Я думаю, не плохо.
Сказка написана неплохим, приятным языком, ошибки незначительные, герои живые...
Злодеи злобные, хороший парень — наивно-прост.
Что из недостатков...
Как ни странно, никак не мог при чтении отделаться от мыслей о матчасти.
Солдаты, привезли в повозке мешки с порохом и взорвали лес... ну, автор, ну, кто ж так жжот? Не стану вдаваться в лекции о лесоподжигании, но я мне этот момент показался уж очень не натуральным.
Второй момент — про все тот же лес. Дело в том, что это современные люди отчетливо отделяют себя и свой быт от природы, а в стары годы... лес — это не друг, совсем не друг. Но и не враг. Сосед, у которого можно попросить что-то при нужде, но и беречься от него тоже стоит. И сцена, где жители деревни рассуждают, мол, вот лес нам помогает тем и этим... если там деревня, но нафиг этот лес! Огороды лучше кормят, а до понимания экологиев всяких еще столетия! А здесь подтекстом идет этакая пасторально-идиллическая природа, и нельзя обижать всяких пушистиков, потому что... ну, типа, живая душа... А котлет навертеть и из морковки можно (это я утрирую немного).
Но все это для меня — циничного и взрослого (да, пожалуй, пора смириться — я вырос), а для сказочного читателя...
По уровню наивной простоты — это сказка для детей. Тем, кто слишком хорошо помнит школу, лучше на время чтения ее подзабыть.
А если получится, то выйдет неплохая, милая и наивная, романтическая и детская сказка. Экскурсия в невинность. Где злодей — злодей во всем, и даже глаза у него злодейские. Где Лис разговаривает, а с небес в последний момент прилетит волшебник в голубом вертолете... ой, извините, это из другой сказки. Прилетят орлы... снова не та сказка. Прилетит дракон! Дракон прилетит и спасет.
Где для любви довольно поцелуя, где девушки прекрасны, а сказки, рассказанные между делом, сбываются.
В целом, мне скорее понравилось, чем нет, хотя и мешало то, что все время приходилось напоминать себе, что я читаю детскую сказку.
1. Фея. Она то порывом ветра гасит костер и разгоняет лошадей, то не может березку защитить. Мне это кажется странным.
2. Дракон. Так как первое упоминание о нем — только тогда, когда уже проблемы пришли большой кучей, то он выглядит, именно как рояль.
3. Внешний мир. О нем есть некие упоминания, но нет ясности. Вот, старый хозяин помер, новый тоже... И все, прилетел дракон, превратился в добра-хозяинца, и стал рулить? А соседи, король, Орден — все кивнули головами, типа, ага, ну... Этак хороший финал чреват большими приключениями в ближайшем будущем.
4. Любовь. Воля ваша, автор, но мне не кажется счастливым финал, где влюбленные превратились в деревья и шелестят на ветру друг другу. Это мои личные заморочки, разумеется, и никто не обязан срочно переделывать сказку, чтоб мне угодить... но все же лично мне это как-то показалось уж слишком... романтичным в самом плохом смысле этого слова.
Вот как-то так я все это прочел, и вот примерно так я это все понял.
А автору — вдохновения и добрых сказок :)