Рецензия на роман «Клетка»

Размер: 410 938 зн., 10,27 а.л.
Бесплатно

Сразу скажу, сей текст читал и пишу отзыв через сервис рецензии, ибо меня просили, я очень и клятвенно обещался дочитать и отозваться. Собственно только это меня и сподвигло читать и отписаться. Да и то честно признаюсь, не припомню, чтобы чтение художественной книги настолько трудно, тяжело и с такой кровью из глаз мне довалось. 

Нет, вроде бы и умеренно гладко, и запятые не совсем уж страшные. Автор честно старался, я даже наблюдал как он вроде бы работает над ошибками, очень серьёзно работал. И... Всё-таки любая книга в первую и главную очередь должна вызывать эмоции у читателя. И даже если текст полный поток сознания, то хоть какой-то отклик он вызывает. тут же если честно хоть какой-то отклик вызвало только самое начало, непонятный мутный поток сознания с уклоном в чернуху. А вот дальше это даже не трансляция картинки с камеры. Ибо даже когда автор просто описывает как фотографию делает, хоть что-то из памяти всплывает. 

Тут же мало того что отчёт и пересказ событий, постоянно нас информируют вместо показывания. Ну вот герой женился, умерла жена, он пошёл воевать. Его там чуть не убили. Извините, даже когда в пейнтбол шарик над головой щёлкнет по коже неприятный холодок идёт, а тут пули свистят. Автор же описывает... нет, это даже не сапоги свистят над головой и не в компьютерную игру играешь. Больше всего мне текст напомнил, как я последний раз читал инструкции по сборке щита автоматизации и нудное описание егго монтажа, пополам с кучей ссылок на стандарты по электрике. Вроде и информативно, но глаза слипаться начинают на третьей странице. Вот так и здесь, чем дальше, тем больше текст напоминает инструкцию. Или огромную таблицу по настройке IP-адресов, где ты сверяясь с каждой строчкой вбиваешь цифры, пока они не начнут мельтешить перед глазами. Я даже не представляю как можно от художественного текста добиться подобной занудности. При этом по абзацам ещё ничего, стоит поставить рядом вместе два абзаца и хоть стреляйся. 

Отсюда и при такой подаче и дальше - хуже. Герой у нас как та самая математическая функция двигается от абзаца к абзацу, имитируя какое-то шевеление. Где-то пробегал детектив в сюжете, но тут как с нано-сусликом. Не вижу, но он там есть. И нет, не стоит говорить ,что "это умный текст не для всех". Это именно попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Это не интеректуальное чтиво, а могильник букв вышел.

Уф. Чувствую себя саксаулом, настолько дровяной попался кактус. Бедные мои зубы и мозги...

+15
360

0 комментариев, по

21K 1 234 236
Наверх Вниз