72 999
670 071
24 109
230 655

Заходил

Тэги
Рецензии · 393
Нажмите Enter для поиска.
Я обычно нечасто пишу отзывы на вторую книгу циклов отдельно, или на первую, или на всё сразу. Но иногда делаю исключение. Говорят, вторую книгу писать всегда сложнее, чем первую. Потому что с одной стороны у тебя уже немного подрезан полёт мысли, есть сложившийся мир, который не должен нарушать заложенные изначально правила. Есть герой, который опять же обязан оставаться в рамках исходной модели поведения и логики, но не стать функцией сюжета. В целом книга должна быть узнаваема, ибо...
Читать дальше →
+84 207 6
Может быть я неправильный читатель, но открывая книгу одного сюжета мне мало, чтобы восхититься. Мне хочется прожить с героями кусочек чужой жизни. Но для этого нужно, чтобы герои были именно что живыми людьми, вплетёнными в настоящую жизнь, и неважно фантастическую, реалистическую – настоящую. А для этого они должны обладать свободой воли, но при этом не выбиваться из тех параметров и той логики, которую автор задал на старте. Тут мало им обеспечить приключения и сюжет, нужно именно что...
Читать дальше →
+83 251 7
Иногда на некоторые действительно интересные и необычные книги натыкаешься случайно. Именно так стало с книжкой «Холоп по прозрению» Юлия Васильева. Причём скажу, что книжка в хорошем смысле меня обманула. То есть вначале мне показалось, что это «попаданческий» роман, но с уклоном в добротный такой реализм. То есть жил да был менеджер по имени Фёдор, жаловался, что приходится «надрываться» ходить в офис аж пять дней в неделю. И его в ответ на просьбы «а вот раньше…» перенесли так сказать в...
Читать дальше →
+102 296 12
Вот говорят, есть книги, а есть фанфики – как сочинение по мотивам и на основе популярных оригинальных литературных произведений. И тут всё понятно. А вот фанфик на идею? Мне сразу возразят, что это невозможно, так как идея не может быть уникальной и авторской в том же смысле, что и книга. А вот оказывается можно, но только если есть талант и руки у автора из правильного места. Потому что «Пираты. Танарская ведьма» Ника Ракитина иначе как фанфиком на саму идею пиратских романов и фильмов про...
Читать дальше →
+68 209 4
«Ты избранный!..» – нужное имя и фамилию, а тоже причину – вставить. Сюжет очень не новый, говорят, ещё королю Артуру некий маг Мерлин на эту тему лапшу вешал. Принцип не меняется, неожиданно приходит к тебе кто-то и говорит, что у тебя есть способность, достался предмет невероятной значимости от родственника, какая-то недвижимость образовалась – нужное подчеркнуть. А дальше, забудь надежду всяк сюда вляпавшийся… простите, не из того жанра залетело. Короче, забудь всю свою прежнюю жизнь,...
Читать дальше →
+93 238 10
Если честно, я довольно редко читаю «славянское фэнтези». И тут даже вопрос не в том, что в этом жанре герои и писатели особенно часто страдают принципом «ты был никем – станешь всем», тебе откроются тайны предков и потусторонние миры посконной нечисти, а дальше спасай Галактику. Заодно твоя гениальность мгновенно поднимается как Эверест до облаков. Главное, что обычно слишком легко персонажи таких книг принимают как должное всякую мистику, как всю жизнь к встрече с ней готовились. Но вот...
Читать дальше →
+91 240 7
Интересный вопрос. Вот почему несмотря на вроде бы проработанность сюжета, деталей и прочего, некоторые произведения остаются проходными, а другие становятся эталоном жанра? Почему мы помним ставшие культовыми «Вавилон-5» или «Космический госпиталь» Джеймса Уайта, но позабыли тысячи книг их современников про конфликты космических империй? Даром что сменилось не одно поколение читателей и зрителей… а мы помним. Возможно, потому что все эти проблемы разных общин, рас и культур во втором случае...
Читать дальше →
+105 247 12
Иногда, прочитав книгу, ты долго думаешь, а что тебе в ней показалось основным, что именно тебя заставило с интересом дочитать до конца. Разматываешь детали, приходя к самой интересной мысли. А бывает и наоборот, когда сразу понятно, чем зацепило, а что приятное дополнение. «Звезданутые» Матвей Курилкин как раз из вторых. Это хорошая космическая фантастика с добротным фантастическим элементом (вот ощущение было что-то между классикой фантастики восьмидесятых и знаменитым «Форкосигановским»...
Читать дальше →
+124 279 18
В общем, некоторые вещи точно не будут меняться от столетия к столетию, несмотря на развитие технологий. В частности, дальнобойные транспортники и их экипажи. Даже если у нас на триста лет в будущее, роман «Последний контакт» Евгений Ильичев, а команда космического рудовоза «Марк-10» завершает экспедицию за пределы Солнечной системы. Да, есть особенности – корабли летают на досветовых скоростях, а потому даже если для тебя с учётом гибернации пройдёт два года, то на Земле тридцать лет. Да, у...
Читать дальше →
+93 270 6
Кажется, прошлую рецензию на книгу того же автора и в рамках того же мира я начинал с того, что в литературе всего десять тем, двадцать или тридцать сюжетов, а остальное всего-то их вариации. Но главное – не столько сюжет, а как написано, и от этого какой остался вкус после чтения. В этот раз добавлю, что интересно читать, если герои живые люди. От этого в разной ситуации они ведут себя по-разному, а не повторяют нечто заложенное программой как робот. Собственно, в этом смысле в следующей...
Читать дальше →
+88 232 2
Что бы не говорили, но не только жанр книги, но и время написания накладывают отпечаток на произведение. Точно также как определённые временя требуют у читателя определённых книг. Конец двухтысячных и начало десятых годов подарил нам запрос на типаж последнего рыцаря в эпоху капитализма. На страницах эпоха, близкая веку семнадцатому, когда уходит в прошлое идеал рыцаря, исчезает с полей королевский мушкетёр или конкистадор – не как тип воина, а как типаж человека. Но и чопорный и жадный...
Читать дальше →
+87 265 3
Иногда про книгу говорят, мол, она оживает и своевольничает, а в результате получается совсем не то, что автор задумал. Если попробовать объяснить иначе – это означает, что автор книги вольно или невольно следовал изначально заложенной в книгу логике. Ну а дальше как получилось. К слову, ловушка для таланта иногда, когда действительно хороший писатель не будет ломать себя и не задумываясь будет действовать по внутренней логике. Пускай даже всё сворачивает не туда. Это я к тому, что у Рады Мэй...
Читать дальше →
+63 223 4
Я в принципе не делю книги на мужские и женские, как не делю авторов этих книг по полу. Главное, чтобы книга была хорошо написана и интересно читалось. Но иногда вынужден признать, что существуют книги именно что женские, с женским взглядом и под женское восприятие, которые мужчинам читать донельзя трудно. Причём сразу оговорюсь – это не минус и не плюс, это именно что просто особенность, которую стоит учитывать при чтении. «Дух воина» Марианна Красовская как раз из таких. И дальше попробую...
Читать дальше →
+67 266 10
Вопреки распространённому мнению, кулинария и литература, хотя и творческие области (не бывает двух одинаковых картофелин даже с одной грядки, но также нельзя абсолютно одинаково описать одно и то же два раза – если писал сам), всё же они подчиняются в целом довольно жёстким общим правилам. Нельзя готовить так, чтобы у потребителя нос кренделем сворачивало от одного запаха. Нельзя писать поперёк принципов языка, нельзя строить сюжет поперёк менталитета читателя. То есть в теории можно...
Читать дальше →
+69 221 4
Размер: 379 453 зн., 9,49 а.л.
весь текст
Цена 179 ₽
Сколько историй начинается со слов: «Это прикольно, давайте попробуем?» Потому что дальше срабатывает принцип «хотели как лучше – получилось как всегда». Собственно, именно с этого и началась история героинь книги «Три девицы в опале» Ольга Росса. Потому что думать надо, прежде чем делать, особенно на таком важном мероприятии, как императорская свадьба. В итоге три подруги – Аманда, Солли и Риса – умудрились напортачить так, что молодая императрица просто в ярости. Она бы их вообще сгноила в...
Читать дальше →
+81 259 4
Чем отличается художник от фотоаппарата? Даже если он рисует вроде бы ровно ту же самую картину, стоя на том же самом месте и в то же самое время года – новая картина будет похожа, но отличаться, иметь свою индивидуальность. Точно тем же отличается хороший писатель от посредственного. Он может написать вроде бы тот же самый сюжет – но он будет новым. И так, у нас дилогия «Рожденные ползать» как продолжение трилогии «Покорители пустоты» Алексей Пинчук. Вроде бы в первой трилогии всё хорошо....
Читать дальше →
+87 253 7
Фантасмагория – это довольно странный… даже и не жанр, а как правило приложение к какому-то жанру. Но при этом совершенно самостоятельный подвид литературного зверья. И один из самых трудных. Просто потому что с одной стороны это ожившее сумасшествие, буйство фантазии при кажущемся разрушении реальности… Но внутри своя, сумасшедшая, но очень строгая логика, которая не видна читателю, но обязана быть. Иначе текст просто развалится. Как в той же «Алисе» Кэррола при кажущемся беспорядке всё...
Читать дальше →
+75 262 5
Вот есть книги, которые нравятся, и ты сразу понимаешь – хорошо, и понятно, чем хорошо. Есть книги, которые сразу видно, что они плохо написаны, и сразу понятно – чего в них не так. А вот попадаются книги. Которые вроде и написаны правильно, и язык сносный, без ошибок и случайных запятых. И события сюжета кипят, погони, сражения… но ты чем дальше, тем сильнее зеваешь, хотеться выкинуть, потому что тот самый внутренний темп, то самое желание узнать, чего случится дальше, оно пропало. Книга...
Читать дальше →
+90 301 6
Дело случилось… А вот непонятно когда. Автор книги «Секрет месье Фламеля» К. Филин (имя пожелал скрыть, хорошо фамилия есть) настаивает, что на дворе вторая половина шестнадцатого века. Тот же Парацельс умер, когда герою исполнилось всего-то пятнадцать лет, а умер сей учёный муж в 1541 году. Да к тому же в руках у наших героев дневник самого Николя Фламеля, и прошло всего-то лет полтораста после его смерти. Да-да, тот самый француз и меценат, которому приписываются занятия алхимией и...
Читать дальше →
+94 334 11
Как ни удивительно будет такое сравнение, но несмотря на свою вроде нелогичность, литература в некоторых вещах не менее точна, чем аптека. В аптеке ошибёшься, положишь на весы не те гирьки или отмеришь больше ингредиента, чем надо – и всё. Или лекарство не сработает, или станет ядом. Но в книги точно также: разные элементы, от сюжета до логики, второго плана и прочего обязаны быть ровно в той доле, чтобы создать у читателя литературную достоверность. То есть писатель не обязан рассказать...
Читать дальше →
+67 265 5
Наверх Вниз