Рецензия на роман «По ту сторону Алой Реки»
Наткнувшись на книжку с профилями двух детей, и прочитамши в тегах:
вампиры, дружба, любовь, люди, подростки, путешествие, романтика, сказка, фэнтези,
я, как правило, лечу мимо. Потому что из всей этой цепочки меня могут заинтересовать если только вампиры, но памятуя о Старджоне и его подлом правиле: «90 процент всего есть дрянь», я бы скорее пропрыгала далее. Ибо что могут вампиры на фоне дружбы, подростков, романтики-и-а-а-а... В такой кампашке скиснут любые вампиры.
Но товарищ Криптонов, акромя своей заманчивой фамилии, привлек моё внимание ещё и занятными рецензиями. На что я смотрю в рецензиях? На способ мышления и способ аргументации. На что пишущий обратил внимание, и КАК это выразил. Стиль речи и мотивация, то есть почему отчего и как отзывант написал то, что написал - всё это даёт ориентиры, читать ли мнепроизведение за авторством отзыванта или анунах.
А тут и обложка, честно говоря, хорошая. Только автора там не видно вообще. Вот если бы Милена Острова не сказала, что имя автора ПЛОХО на обложке видно, так я бы это имя и не заподозрила в присутствии на этой обложке.
Это к вопросу о ЦА и выборе что почитать.
Второе, на что волей неволей обращаешь внимание - это имена персонажей. Тут с именами всё отлично. Для меня обозвать героев - ад пекельный. Да я чаще всего ничьи имена полностью не читаю, а запоминаю их по начальной плюс конечной букве, да общему впечатлению. А тут несмотря на взаимодействие трех персонажей на Л (Левмир, Лэквир, Лакил) - нет причины для запутаться, потому что было разное ситуативное представление этих героев, и к ним намертво приклеивается авторский образ (мальчик, новообращённый вампир, староста деревни). Что еще большая редкость: все имена благозвучные, легко произносимые и одностильные. Это здорово.
Единственное мое "бу-бу-бу" по именам возникло из-за краткого имени принцессы. Называть героиню "И" было не самое разумное решение. Из-за возмутительного подобия с союзом при чтении случались затыки и зависы:
... Когда все закончилось, она сказала фразу, от которой Левмир сперва застыл, а потом покатился со смеху:
– Так вот как мясо получается!
Великан тоже рассмеялся. И обиделась. Она ничего больше не сказала, но отвернулась, гордо тряхнув головой. Хотела уйти, но вспомнила про цепь, и лишь дернулась в направлении землянки.
Сначала читаешь что великан к тому же и обиделАСЬ. Тогда начинаешь разглядывать, что тут не так? Упс, доходит, что "И" в данном случае не союз, а имя девечки, которая НЕ великан.
Так как я пишу рецензию всегда по мере чтения, то по традиции, чтобы войти в атмосферу произведения, скопипастю немножко цитат:
– Говори громче, – резко сказал Сардат.
– Я говорю тихо, чтобы меня слышали. – Голос стал еще ниже, но Сардат различал каждое слово.
*
Закрыв дверь, Чевбет повернулся к безжизненным телам у камина. Улыбнулся, расстегивая манжеты.
– Ну, хоть какая-то работа.
*
– Нужно было спасти твоих родителей. Сказать сразу, увести вас прочь. Прости меня! Я такая была глупая. Хотела, чтобы ты был у меня – и только.
Подняв левую руку, Левмир коснулся лица И, вытер слезинку – одну из многих.
– Их унесла Река, – твердо сказал он. – Я не стану прощать тебя за то, в чем ты не виновата. За то, что ты есть, я буду благодарен тебе вечно.
*
— Ну? Смелее! Разжать пальцы — поступок, а дать им разжаться самим — трусость.
Почему-то я поверила не голосу, а в голос. Он только казался насмешливым и равнодушным. А на самом деле был теплым. И я разжала пальцы.
*
– ...Набор бредовых идей о том, как вампирам и людям получить равные права и возможности. А теперь, Атсама, попробуй прибавить один к одному.
Атсама тряхнула головой. Мысль, слишком сложная, слишком чудовищная, отказывалась укладываться в голове. Но память воскресала. Память поворачивала в далекое прошлое, в те дни, когда вампиры покинули Восток, продвинувшись вслед за поверженным императором Киверри. Что тогда они оставили за спиной?
Эрлот заметил во дворе движение. Кто-то быстро, но осторожно бежал к бараку. В свете фонаря Эрлот без труда узнал Ареку и улыбнулся.
– Но это же бред! – воскликнула Атсама. – На востоке лишь дикие разрозненные племена...
– Да, три тысячи лет назад так и было, – кивнул Эрлот. – Теперь там государства, в которых живут люди, никогда не имевшие дел с вампирами. К чему, по-твоему, готовил их Освик?
– Война, – прошептала Атсама.
– Третья Великая Война, по итогам которой вампиры должны очутиться в клетках. Охота, донации... – Эрлот засмеялся. – Мне нужно было чем-то заинтересовать вас, чтобы устранить Эмариса. Он, увы, не хотел шевелиться. Может, даже разделял взгляды Освика. Но я не желаю кланяться людям, Атсама. Когда войска двинутся на нас, они не найдут в деревнях ни еды, ни союзников.
– Лучше тогда убить их сразу, – сказала Атсама, не сводя глаз с барака. – Перебить лишних, а остатки будет проще прокормить.
– Лучше ли? – спросил Эрлот. – С чем же мы встретим тех, кто придет нас убивать? Со сворой плохо обученных баронетов, которые, чуть что, побегут, позоря нашу расу? Нет, люди нужны мне здесь. Многие умрут, но остальные проживут столько, сколько понадобится. Когда придет время, Восток увидит, что такое смерть.
– Полагаешь, люди бросятся защищать бараки?
– Полагаю, вампиры бросятся за жратвой.
Атсама покачнулась. Эрлот придержал ее за руку. Будто вся сила разом ушла из тела женщины. Она задрожала.
– Безумие, – прошептала Атсама.
– Безумие, – согласился Эрлот. – У меня нет времени изобретать другой план. Воин на Западе остался лишь один, и ты сейчас говоришь с ним. Вы решили, что я уничтожаю мир? Нет, я всего лишь спасаю его огромной ценой.
В общем-то шаблонный прием: мальчик и девочка лишаются дома и друзей и вместе отправляются искать правду. Я попала не только и не столько в приключалово "про и для подростков", но в отлично выверенный концепт мира. Никаких лекций или морализоторства. Книга в целом исключительно крепкая и солидная, несмотря на некоторую детскость и наивность точки зрения героев.
Действо плотно завязано на раскрытие устройства мира и поэтому вдвойне интересно идти по сюжету. Не только приключаешься, но узнаешь массу интересного, взаимосвязанного и постоянно будоражащего, закидывающего крючки на будущее и раскрывающего смыслы прошлого. Убийства, несчастья и кровищща показаны, но, я бы даже сказала, целомудренно. В книге много тяжелых моментов, пробивающих на слезу, но ни разу не вылез подлый натурализм или трэш. Зато за реалистичность могу отдать все звезды - я верю этому автору.
Иногда героев прорывает на вполне взрослые выводы, которые в тех ситуациях и с авторской подачи не смотрятся колом в поле с прилепленным плакатом нравоучения. То есть книжка, начавшаяся похоже на приключения Элли по дороге в Изумрудный город, незаметно превратилась в эпос о смысле бытия не только человека, но человеческого общества. И с ненавязчивой примесью основ государственной политики. И тут я сказала ВАУ!
И меня очень порадовал симпатичный концеп вампиров, как бессмертных носителей знаний, как пастухов людей. Очень занятная и реалистичная магия.
Эпизод со сменой власти - это вообще восторг полный! Государственный переворот провернутый руками свергаемого государя с перевертышем самого понятия о перевороте! Я была в восторге.
Я прочитала первый том. Это было прекрасно. Василий Криптонов очень хорошо пишет. Кроме легко-читаемого стиля и общей сбалансированности текста, отличная компоновка и сценография и гармоничное окончание. Причем да, это конец первого тома, но история имено первого тома выведена в очень душевное завершение, с намеками на продолжение истории.
Что мне еще понравилось? Немного повторюсь, но Василий Криптонов владеет отличным языком, он безупречен для подростковой книги, но нисколько не примитивен. В книге отдыхаешь душой, насколько просто, ясно и изумительно прямо даются не только основны человеческой психологии, но и базис философии да и государственной политики. Причем автор исхитряется нигде не опустится до тупого менторства. Все показано через сценки, действие, блёсткие диалоги... Читать было сплошное удовольствие. Гармоничная подача сюжета, прекрасный темпоритм, отточенные боёвки - прелесть и прелесть.
Официально встаю в очередь на бумажный двухтомник, в перспективе трехтомник.
***
То есть я еще раз убедилась, что выбирать книжку по картинке, жанру, аннотации - бессмысленные метания. Единственно работающий способ наводки - это сарафанное радио или рекомендация человека, чьи вкусы тебе известны. Единственно стопроцентный способ понимания, нужна вам эта книга или нет - это прочитать хоть сколько.
Решение читать или не читать каждый должен сделать сам, ибо никогда заранее, да просто НЕ ЧИТАЯ книгу! Не сможешь угадать, какие моменты тебя оттолкнут, а какие привлекут. Только нырнув в текст и наглотавшись авторской атмосферы сможешь сказать, будешь ли ты это читать и почему.