108 911
1 753 323
100 979
2 026 385

Заходилa

Тэги
Рецензии · 331
Нажмите Enter для поиска.
Все врут! (с) Какой-то доктор *** — Гребибля! — Гребубля... — КУДАБЛЯ?!!! (с) Народная мудрость *** «Каждый видит только то, что видеть может». (с) Я *** Внимание! Наезд на личность автора! (на всякий ссучай) *** Ну и как в таких условиях писать рецезию?! Однако в первых строках своего отзыва хочу проораться: — Анна Кокарева гений текста! Во вторых строках хочу уточнить, гений текста утилитарно-целевого, где буквально всё построено и организовано для раскрытия и углубления темы ...
Читать дальше →
+224 451 80
Похоже, пора устанавливать постамент для произведений «Золотого фонда АТ»... Я уже восемь с хвостиком лет радостно читаю современную литературу, широко представленную на АТ, и отбираю в подборку Хороших книг не столько произведения, как авторов, высоко и далеко отстоящих от ширнармассового почиталова, и книги которых несут в себе искру АВТОРСКОГО уникального взгляда, умения, стиля... Когда писатель не только хочет, но и умеет донести «своё авторское» даже если и пишет (с его точки зрения)...
Читать дальше →
+280 452 60
Будучи в большей части своего времени изолированной от литературных процессов в России от (скажем) 96 до примерно 2017... Когда на АТ стали подтягиваться не только буйные самопальщики, но и вполне «изданутые» писатели... Я сейчас для себя открываю многих, давно «всем известных». И если прочитав творчество некоторых у меня остается жосткое офигевание как такие тексты вообще кто-то не просто издавал, а прямо рассеивал полными тиражами по всей нашей необъятной, то другие реально вызывают радость...
Читать дальше →
+243 525 45
Безобразие, чистой воды хулиганство! Меня, глубоко идейного человека, спровоцировали на чтение вот этого вот... как бы так поприличнее сказать-та... «произведения по заявке товарища члена». А я, наивное чмо, всегда считала что «а изобразите-ка мне как заказчик в виде дракона сношает Аллу Пугачеву в виде русалки» — это поле чудес фикбука и прилагающегося к нему сервиса с фуррями. Хотя после того, как я нарисовала для Ари Видерчи три обложки про потрахушки со всякими диснеевскими принцессами...
Читать дальше →
+204 584 26
,Я одновременно читаю две вроде бы непохожие. но на самом деле для меня очень даже похожие книги. В обоих проявляется не только отличное владение авторами речью письменной во всём ее многообразии (имею в виду как высокий литературный слог, так и низкий канцелярит с вульгарно-примитивными вкраплениями). И нет, товарищ Юрий Манов не ругается матом, а вот товарищ Артём... В обоих произведениях несколько рваная структура повествования, сложенная из событий аж в разных измерениях, которые...
Читать дальше →
+185 469 19
Размер: 399 387 зн., 9,98 а.л.
весь текст
Бесплатно
После моего предновогоднего нытья, что Я всё-таки не смогла полностью утопиться в луже самосебешной жалости (книгов так много в этом мире. а я маленький такой) и вполне бодренько дочитала «Звёздную кошку». Как старый, консервативный читатель, замумуканный вусмерть современной свистопляской с всякими на ура придуманными жанрами, категорически утверждаю, что это крепкая, традиционная и даже скажем вполне канонная рождественская сказка. И Крампус тут есть, загрызающий «плохих деток», и...
Читать дальше →
+255 457 30
Текст профессиональный, гладкий, РОВНЫЙ. Прям чувствуется, что «течёт как река Волга издалека долго» и может так течь сколько угодно. Что приводит к не очень хорошему ощущению от текста, так как он — увы — однотонный. Спокойный и монотонный. Прям усыпляющий. Всё везде и у всех героев во всех локациях происходит совершенно в одинаковом темпе, совершенно одинаковым перемежением длинных и кратких, вплоть до однословных, предложений. К тому же местами текст не содержит описаний и прекращается...
Читать дальше →
+157 485 19
В продолжение цикла рецензий на цикл «Исток» 1 том: https://author.today/review/559603 2 том: https://author.today/review/560064 С превеликим удовольствием дочитала третью книгу цикла. Хочу уточнить, что как правило я такое милое приключалово не читаю, но в качестве программы выползания в поисках новых ответвлений зон комфорта — что бы и не попробовать? Вообще-то я очень многое «по жанру и полу» не читаю, ибо метка жанра или демонстративного пола при незнакомом писателе весьма...
Читать дальше →
+178 367 18
На первую книгу цикла написала рец, автора взяла в подборку... Это собственно, не совсем рец, тк является несколько более конкретным продолжением первого отзыва, который был достаточно общим. У первого тома цикла есть уже несколько рецензий, а вот у этого тома нет ни одной рецензии, что не очень справедливо Продолжаю читать цикл «Исток» Екатерины Шашковой. Да, конечно, стиль изложения классический «лёгкий, разговорный». Тут не надо задумываться над сложно-стилистическими вывертами или...
Читать дальше →
+160 399 15
Вот говорят: «Ни уму, ни сердцу»... Но тут как бы третья сторона жизни, а именно «идея или дух» игнорируется. А я (глобально) всё-таки нахожусь на триедином восприятии всего. Конкретный пример: читая книгу я ее одномоментно воспринимаю с трёх сторон: 1. Для ума: как построено повествование, как развивается сюжет, структура речи автора/героев, построение сцены, глубина-ширина словаря и прочая ремеслуха. 2. Для чувств — насколько мне интересно происходящее, отзывается ли во мне что-то на...
Читать дальше →
+202 409 12
Тяк. Сейчас будет истерический вопль и суетливые метания. Которые данное произведение вызвало и продолжает вызывать в моей грубой и циничной душеньке. Закалённой первым экзистенциальным кризисом и последующим пониманием всего ещё в свои два года после рождения в этот весёлый мир. Итак, фонтан эмоций надо как-то упорядочить, посему как-то начать надо. Да, в данный момент книжка редактируется, хотя, собственно, к стилю изложения у меня не было много придирок, в основном заблешено...
Читать дальше →
+230 512 40
Несмотря на то, что я очень не люблю скандинавскую мифологию и основанное на ней фэнтези, это произведение не вызывает у меня отторжения, потому что антуражка вплетена очень уместно и аккуратно и никакой фанфиковой фамилиярности к героям нет и в помине. Небольшое «ры-ры-ры» тут случается по «постфактумным ярлыком» подаваемым НОВЫМ для героев действиям (героиня внезапно дял себя начинает чертить руны и использовать наговоры, но она преподаватель фольклористики, так что всё фактически в...
Читать дальше →
+193 588 100
Вводная Отзыв будет несколько бледный, кислый и непонятный. Так как книга далеко не то, что я обычно ищу почитать, но свою радость я из неё добыла. Для себя я книги делю на две фактически не пересекающиеся группы: 1. Авторская книга, пишущаяся для разработки некоей мысли, идеи, проблемы, грызающей писателя, где всё — от стиля изложения через сюжет и героев, подчинено замыслу и смыслу написания. 2. Приключалисто-развлекательное продогонство, где главное — это создать нечто, где...
Читать дальше →
+215 501 57
Что-то последнее время мне попадаются странные книжки. Странные для моей библиотеки. Я примерно лет в четырнадцать решила завязать с чтением реализма (за исключением спец биологической литературы), а для ублажения чувства прекрасного через литературу оставила в центре своих интересов только фантастику, желательно с социо-психологическим уклоном. Чтобы акромя хорошего слога там было моделирование фантастических обоснований для «посмотреть» на реакции героев и смыслы мотивации тех или иных...
Читать дальше →
+187 505 18
Очень странное произведение. Разбитое, как сметённые в одну кучу обломки разных керамик... Тут и куски облицовочной плитки. и черепица и даже разрозненные осколки посуды, выполненной в разной технике и разными мастерами. Первое, что видит читатель — это язык изложения. Но и он разбит и неоднороден. Рядом с вполне сказочными и напевными абзацами торчат разломанными кольями неудачно и вовсе неправильно использованные термины и определения или внезапные образцы протокольно-советского...
Читать дальше →
+203 591 92
Будучи оторванной от русскоязычной литературы около двадцати лет — с начала 90-х до прихода на АТ в 2016, я каждый день нахожу для себя новых писателей, многие из которых уже давно нашумели, отшумели или стали привычными для читателей сайта. Поэтому тут как бы встает ребром вопрос: зачем рецензия на давно и многим известного писателя? Я, продолжая утверждать, что любое искусство — это просто вариант социальных игрищ по самопрезентации и поиску «своих», буду этого мнения придерживаться и в...
Читать дальше →
+211 592 53
Размер: 443 448 зн., 11,09 а.л.
весь текст
Цена 149 ₽
Зачёркнуто несколько матерных слов... Хотя я обещала автору матерную рецензию. но несолидно как-то... Опять зачёркнуто... Но окешки... — СЖЕЧЬ!!! Убить —разорвать!!! — старательно вижжит нечеловеческим голосом. — Кишки на ёлку! Пофиг, что ёлка — не сезон и не новый год. Недавно был Иван Купала, так хоть утоплю! Эй, товарищ Евгений Прядеев, вы плавать умеете? Но вообще, канеш самиздат это здорово: такое разнообразие видов написютелей, включая самовылупливающююсяю литературу и прочее...
Читать дальше →
+215 564 75
Спасибо товарищу-другу Евгению Прядееву за наводку https://author.today/post/519149 Нет, канеш, при угарной системе «подписок /подружения», существующей на АТ (остальные соцсети не исключая) никаких ни силов, ни возможностей нет реально познакомится со всеми кто и на кого подписался. А при том. что многочисленные списки, галереи, блоги не поддаются никакой структуализации, а поиск на АТ колченог до полного ступора... то еще раз, спасибо товарищам. которые время от времени кидают в...
Читать дальше →
+203 460 56
Предисловие тут https://author.today/post/518983 Я как правило не читаю произведения написанные на конкурсы, ибо с великой правдоподобностью там будет шаблон по заявкам шаблона, дабы вписаться в прокрустово ложе очередной серийки. Но зная тов Угловского некоторое время как человека складно пишущего, да и в рамках социологического исследования писателей, обживающих АТ... Чоб не почитать, там всего восемь алок. История начинается с того, что герой очухивается в виртуальном «многослойном»...
Читать дальше →
+204 612 36
Размер: 206 113 зн., 5,15 а.л.
весь текст
Бесплатно
Начинала и стирала. И вообще не собиралась писать рецензию. Но вот что поделать, женские повадки поперёдь меня родились. Сообщив заинтересованной стороне, что никаких отзывов я писать не буду, сама продолжила прокручивать в мыслях всякие про и проти, да и формулировать оскорблялки для автора так, чтобы было сразу не понять, что это простые обзывалки... Попытаюсь с иной стороны. Жанр реализм ТЕОРЕТИЧЕСКИ нужен, дабы показать ширшину и глубину реальной жизни, дать читателю возможность...
Читать дальше →
+218 617 31
Наверх Вниз