Совершенно случайно (ползая по полуношной блоголенте) наткнулась на автора и ссылку на этот сборник. Я как бы рассказы не особо читаю, ибо для меня — запойного читателя, рассказ слишком короток, слишком мал, слишком однонаправлен и, как правило, я редко-редко нахожу в рассказах нечто новое для себя. Здесь же меня сразу очаровал принцип написания: рассказчик попадает в некие ситуации и иногда «просто описывает их», будучи неделимой частью мира своих героев, а иногда «видит историю»,...
Все врут! (с) Какой-то доктор *** — Гребибля! — Гребубля... — КУДАБЛЯ?!!! (с) Народная мудрость *** «Каждый видит только то, что видеть может». (с) Я *** Внимание! Наезд на личность автора! (на всякий ссучай) *** Ну и как в таких условиях писать рецезию?! Однако в первых строках своего отзыва хочу проораться: — Анна Кокарева гений текста! Во вторых строках хочу уточнить, гений текста утилитарно-целевого, где буквально всё построено и организовано для раскрытия и углубления темы ...
Похоже, пора устанавливать постамент для произведений «Золотого фонда АТ»... Я уже восемь с хвостиком лет радостно читаю современную литературу, широко представленную на АТ, и отбираю в подборку Хороших книг не столько произведения, как авторов, высоко и далеко отстоящих от ширнармассового почиталова, и книги которых несут в себе искру АВТОРСКОГО уникального взгляда, умения, стиля... Когда писатель не только хочет, но и умеет донести «своё авторское» даже если и пишет (с его точки зрения)...
Будучи в большей части своего времени изолированной от литературных процессов в России от (скажем) 96 до примерно 2017... Когда на АТ стали подтягиваться не только буйные самопальщики, но и вполне «изданутые» писатели... Я сейчас для себя открываю многих, давно «всем известных». И если прочитав творчество некоторых у меня остается жосткое офигевание как такие тексты вообще кто-то не просто издавал, а прямо рассеивал полными тиражами по всей нашей необъятной, то другие реально вызывают радость...
Безобразие, чистой воды хулиганство! Меня, глубоко идейного человека, спровоцировали на чтение вот этого вот... как бы так поприличнее сказать-та... «произведения по заявке товарища члена». А я, наивное чмо, всегда считала что «а изобразите-ка мне как заказчик в виде дракона сношает Аллу Пугачеву в виде русалки» — это поле чудес фикбука и прилагающегося к нему сервиса с фуррями. Хотя после того, как я нарисовала для Ари Видерчи три обложки про потрахушки со всякими диснеевскими принцессами...
,Я одновременно читаю две вроде бы непохожие. но на самом деле для меня очень даже похожие книги. В обоих проявляется не только отличное владение авторами речью письменной во всём ее многообразии (имею в виду как высокий литературный слог, так и низкий канцелярит с вульгарно-примитивными вкраплениями). И нет, товарищ Юрий Манов не ругается матом, а вот товарищ Артём... В обоих произведениях несколько рваная структура повествования, сложенная из событий аж в разных измерениях, которые...
После моего предновогоднего нытья, что Я всё-таки не смогла полностью утопиться в луже самосебешной жалости (книгов так много в этом мире. а я маленький такой) и вполне бодренько дочитала «Звёздную кошку». Как старый, консервативный читатель, замумуканный вусмерть современной свистопляской с всякими на ура придуманными жанрами, категорически утверждаю, что это крепкая, традиционная и даже скажем вполне канонная рождественская сказка. И Крампус тут есть, загрызающий «плохих деток», и...
Текст профессиональный, гладкий, РОВНЫЙ. Прям чувствуется, что «течёт как река Волга издалека долго» и может так течь сколько угодно. Что приводит к не очень хорошему ощущению от текста, так как он — увы — однотонный. Спокойный и монотонный. Прям усыпляющий. Всё везде и у всех героев во всех локациях происходит совершенно в одинаковом темпе, совершенно одинаковым перемежением длинных и кратких, вплоть до однословных, предложений. К тому же местами текст не содержит описаний и прекращается...
В продолжение цикла рецензий на цикл «Исток» 1 том: https://author.today/review/559603 2 том: https://author.today/review/560064 С превеликим удовольствием дочитала третью книгу цикла. Хочу уточнить, что как правило я такое милое приключалово не читаю, но в качестве программы выползания в поисках новых ответвлений зон комфорта — что бы и не попробовать? Вообще-то я очень многое «по жанру и полу» не читаю, ибо метка жанра или демонстративного пола при незнакомом писателе весьма...
На первую книгу цикла написала рец, автора взяла в подборку... Это собственно, не совсем рец, тк является несколько более конкретным продолжением первого отзыва, который был достаточно общим. У первого тома цикла есть уже несколько рецензий, а вот у этого тома нет ни одной рецензии, что не очень справедливо Продолжаю читать цикл «Исток» Екатерины Шашковой. Да, конечно, стиль изложения классический «лёгкий, разговорный». Тут не надо задумываться над сложно-стилистическими вывертами или...
Вот говорят: «Ни уму, ни сердцу»... Но тут как бы третья сторона жизни, а именно «идея или дух» игнорируется. А я (глобально) всё-таки нахожусь на триедином восприятии всего. Конкретный пример: читая книгу я ее одномоментно воспринимаю с трёх сторон: 1. Для ума: как построено повествование, как развивается сюжет, структура речи автора/героев, построение сцены, глубина-ширина словаря и прочая ремеслуха. 2. Для чувств — насколько мне интересно происходящее, отзывается ли во мне что-то на...
Тяк. Сейчас будет истерический вопль и суетливые метания. Которые данное произведение вызвало и продолжает вызывать в моей грубой и циничной душеньке. Закалённой первым экзистенциальным кризисом и последующим пониманием всего ещё в свои два года после рождения в этот весёлый мир. Итак, фонтан эмоций надо как-то упорядочить, посему как-то начать надо. Да, в данный момент книжка редактируется, хотя, собственно, к стилю изложения у меня не было много придирок, в основном заблешено...
Несмотря на то, что я очень не люблю скандинавскую мифологию и основанное на ней фэнтези, это произведение не вызывает у меня отторжения, потому что антуражка вплетена очень уместно и аккуратно и никакой фанфиковой фамилиярности к героям нет и в помине. Небольшое «ры-ры-ры» тут случается по «постфактумным ярлыком» подаваемым НОВЫМ для героев действиям (героиня внезапно дял себя начинает чертить руны и использовать наговоры, но она преподаватель фольклористики, так что всё фактически в...
Вводная Отзыв будет несколько бледный, кислый и непонятный. Так как книга далеко не то, что я обычно ищу почитать, но свою радость я из неё добыла. Для себя я книги делю на две фактически не пересекающиеся группы: 1. Авторская книга, пишущаяся для разработки некоей мысли, идеи, проблемы, грызающей писателя, где всё — от стиля изложения через сюжет и героев, подчинено замыслу и смыслу написания. 2. Приключалисто-развлекательное продогонство, где главное — это создать нечто, где...
Что-то последнее время мне попадаются странные книжки. Странные для моей библиотеки. Я примерно лет в четырнадцать решила завязать с чтением реализма (за исключением спец биологической литературы), а для ублажения чувства прекрасного через литературу оставила в центре своих интересов только фантастику, желательно с социо-психологическим уклоном. Чтобы акромя хорошего слога там было моделирование фантастических обоснований для «посмотреть» на реакции героев и смыслы мотивации тех или иных...
Очень странное произведение. Разбитое, как сметённые в одну кучу обломки разных керамик... Тут и куски облицовочной плитки. и черепица и даже разрозненные осколки посуды, выполненной в разной технике и разными мастерами. Первое, что видит читатель — это язык изложения. Но и он разбит и неоднороден. Рядом с вполне сказочными и напевными абзацами торчат разломанными кольями неудачно и вовсе неправильно использованные термины и определения или внезапные образцы протокольно-советского...
Будучи оторванной от русскоязычной литературы около двадцати лет — с начала 90-х до прихода на АТ в 2016, я каждый день нахожу для себя новых писателей, многие из которых уже давно нашумели, отшумели или стали привычными для читателей сайта. Поэтому тут как бы встает ребром вопрос: зачем рецензия на давно и многим известного писателя? Я, продолжая утверждать, что любое искусство — это просто вариант социальных игрищ по самопрезентации и поиску «своих», буду этого мнения придерживаться и в...
Зачёркнуто несколько матерных слов... Хотя я обещала автору матерную рецензию. но несолидно как-то... Опять зачёркнуто... Но окешки... — СЖЕЧЬ!!! Убить —разорвать!!! — старательно вижжит нечеловеческим голосом. — Кишки на ёлку! Пофиг, что ёлка — не сезон и не новый год. Недавно был Иван Купала, так хоть утоплю! Эй, товарищ Евгений Прядеев, вы плавать умеете? Но вообще, канеш самиздат это здорово: такое разнообразие видов написютелей, включая самовылупливающююсяю литературу и прочее...
Спасибо товарищу-другу Евгению Прядееву за наводку https://author.today/post/519149 Нет, канеш, при угарной системе «подписок /подружения», существующей на АТ (остальные соцсети не исключая) никаких ни силов, ни возможностей нет реально познакомится со всеми кто и на кого подписался. А при том. что многочисленные списки, галереи, блоги не поддаются никакой структуализации, а поиск на АТ колченог до полного ступора... то еще раз, спасибо товарищам. которые время от времени кидают в...
Предисловие тут https://author.today/post/518983 Я как правило не читаю произведения написанные на конкурсы, ибо с великой правдоподобностью там будет шаблон по заявкам шаблона, дабы вписаться в прокрустово ложе очередной серийки. Но зная тов Угловского некоторое время как человека складно пишущего, да и в рамках социологического исследования писателей, обживающих АТ... Чоб не почитать, там всего восемь алок. История начинается с того, что герой очухивается в виртуальном «многослойном»...