Рецензия на роман «За последним порогом. Академиум»
«Я рванул на десять тыщ как на пятьсот, - и спекся»
Владимир Высоцкий
Недавно я стал вспоминать события книг цикла «За последним порогом», оставивших приятное впечатление. И тут осознал, что события первой книги «Начало» - легко и четко всплывают в памяти и создают полный образ содержания книги. Но вот со второй книгой «Академиум» - оказалось все не так хорошо. А после некоторых попыток вспомнить содержание - осталось несколько разрозненных отрывков. Проанализировав, я решил, что именно новизна и своеобразие первой книги привлекли в свое время внимание к ней и четко запечатлелись в памяти. Для того, чтобы выяснить, почему вторая книга не произвела такого же впечатления, я перечел её еще раз, и сделал несколько выводов:
1. Начинающий, талантливый автор - не рассчитал силы для стайерской дистанции. Возможно, он не ожидал того успеха, что постиг первую (пилотную) книгу. А недостаток опыта не позволил грамотно рассчитать силы, и взять небольшой тайм-аут после ее окончания.
2. Магический Академиум - тема настолько заезженная, что тут сложно найти что-то свежее и оригинальное, а времени или домашних заготовок явно не хватило. И в результате, вместо описанных в книге событий, в памяти всплывали отрывки из других книг. (Есть такое явление конфабуляция – ложные воспоминания, когнитивные искажения.) Так все написано хорошо, и есть оригинальные моменты, но почему же не запомнилось? Думаю, что нужно ходатайствовать о законодательном запрете обучения в магических академиях.
3. И наконец, в памяти осталась недавно прочитанная и раздражающая концовка, написанная в стиле оскомину набившей RPG, которую хорошо определяет название серии книг другого автора - «В подземелье я пойду, там свой левел подниму». Книг с подобным содержанием море, и мне кажется - автор пошел на такую концовку вынуждено, из-за отсутствия альтернативных вариантов. Разве, что добавил запомнившуюся конфронтацию с местными джигитами.
Резюмируя вышесказанное, остается удивляться, что автор не стал развивать весьма перспективные направления, намеченные им же в первой книге. Скажем, то же противостояние с умным и коварным антагонистом (князем), пытающимся подмять ГГ и его бизнес. Наметившееся прогрессорство с «изобретением магических мобильников» - свелось к банальному фэйшн-дизайну женской одежды. Возвышение матери ГГ -трансформировалось в невнятную лав-стори с командиром отряда наемников. Заброшены и многие другие, потенциально интересные ветви сюжета. Ружья в первом акте на сцене развешены, но вместо того, чтобы нажать спусковые крючки каждого из них, зачем-то стали щелкать маленьким пистолетиком-зажигалкой. Огонек, конечно, добыли, но, кроме как прикурить от него, развести полноценный костер не получилось.
Очень правильно, что после окончания книги автор взял паузу для детальной проработки следующей.
А в завершение хочу привести одно понравившееся мне изречение, все в нем сказанное можно отнести и к фантазии:
«Вера похожа на стакан с водой. В детстве он крошечный и наполнен,
но стакан растет с возрастом, и та вода едва покрывает дно.
Периодически, стакан надо наполнять».
х\ф «Догма» 1999 г.
Очень надеюсь, что источник фантазии автора пополнился, и жду его новую книгу.