Рецензия на роман «За последним порогом. Академиум» / Dzmitry Shpakouski

Рецензия на роман «За последним порогом. Академиум»

Что ж, вот и закончилась вторая книга цикла, посему можно уже и написать полноценную рецензию. Для тех кто читал первую книгу можно сказать сразу - ее дух сохранен в полном объеме, как и качество самого произведения. 

Пробежимся пожалуй по общим вопросам. В первой книге было довольно слабо описано геополитическое устройство мира, буквально мельком, во второй же добавились некоторые подробности, что несомненный плюс. Книга заявлена как социальная фантастика - да, она вполне оправдывает приписку к данному жанру, имеется немало глав посвященных именно социальном вопросам, устройству общества и его идеальному видению у власть имущих. В остальном же во многом перекликается с первой книгой, та же учеба (уже в Академиуме), укрепление позиций семьи и тд. В общем получилось довольно динамично, без явных провисаний в сюжете, хотя книга и вышла несколько фрагментированной, в частности ее вполне можно разбить на 2-3 части (собственно так и в первой), центрально-образующего сюжета на протяжении всей книги по сути нет, это не хорошо и не плохо, просто имеется несколько относительно самостоятельных частей со своей историей.

Есть конечно в книге моменты за которые можно отнести к минусам. В частности таким выглядит момент когда попытки надавить на личную секретаршу Кеннера, что выглядит очень нелогично ибо происходит уже после окончания войны и фуршета где ГГ чуть ли не в бастарды князя приписали, ну а такие слухи понятное дело в привилегированных сословиях разносятся на раз-два, а там и ниже по лестнице спускаются. Вот и получается - попытка наезда на человека находящегося довольно высоко в служебной иерархии, при этом известно что родителей и прочих родственников нет, а то что работает далеко не на рядовой должности не у самого последнего аристократа, да который еще недавно изрядно нашумел, не известно? Так что сам момент выглядит нелогичным, ему бы быть в начале книге до войны, тогда вопросов нет. В целом же и другие отступления показывающие жизнь подчиненных семьи (изменение оной к лучшему) Арди выглядят несколько оторвано от сюжета и не вызывают особого интереса.

Если подводить общие итоги, то книга определенно расширила понимание устройства здешнего общества и мира, да и заложила неплохую основу для дальнейшего продолжения цикла. Написано в меру интересно, в меру познавательно. Тем кому понравилась первая часть определенно понравится и вторая, ведь в ней продолжают развиваться заложенные там идеи. Какой-либо вопиющей нелогичности и ляпов в книге не заметно, язык на хорошем уровне, как в плане грамматики, так и словарного запаса слов, так что книгу вполне можно рекомендовать к ознакомлению. Напоследок пожалуй добавлю, что любителям жаждущим бесконечного экшна, культивации и прочей немотивированной жестокости и насилия можно проходить мимо, этого в книге нет.

+10
144

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Zakidonoff
#

Рецензии пишутся для тех, кто ещё не читал книги. Поэтому одно из основных к ним требованиий: без спойлеров :)

Про секретаршу было лишнее. В остальном неплохая рецензия.

 раскрыть ветвь  1
Dzmitry Shpakouski автор
#

Я бы сказал что без раскрытия сюжетной линии. Все-таки обойтись при анализе произведения вообще без спойлеров не так просто, тем более, собственно, конкретно этот эпизод на книгу и ее сюжет никак не влияет, вырежи его и никакого отсутствия не будет замечено абсолютно.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Морозов
#

Благодарю! После это рецензии начал читать эту серию. Очень даже не плохо. В последнее время все труднее найти что-то достойное чтения 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
75 3 0
Наверх Вниз