Рецензия на роман «Серебристое облако»
Представьте себе, что у вас есть личное серебристое облако, в котором вы при желании можете растворяться. Если хотите, можете летать по всему миру и даже в космос, читать мысли, узнавать прошлое людей и быстро учить языки. И при этом вам не надо будет есть, пить и спать.
Представили? А теперь забудьте. Это облако не принесёт вам счастья. Только неудобства: летать приходится голым, убеждать других, что вы не псих, и постоянно врать, придумывая правдоподобные объяснения. А главное, вокруг вас один за другим будут умирать люди. Постепенно, конечно, но неотвратимо.
Не принесло облако счастья и главному герою романа - Горке/Гоше/Георгию/Гео. Испуг при первом взаимодействии в детстве, непринятие всерьёз рассказов родителями, первые малоуспешные попытки расследования сменились "удачами" в Афганистане, доверием психолога и знакомством с девушкой; казалось бы, живи да радуйся. Но, как говорится, во многих знаниях - многие печали, а Георгия всё не отпускало желание докопаться хоть до какой-нибудь истины. Ну и вот что получилось в итоге... Жены нет, приходится врать, будто сделал подтяжку морщин, регулярно играть роль "призрака" - и всё-таки не знать про это облако почти ничего...
По сути своей роман представляет собой историю жизни одного человека, пусть даже совершенно нереальную: тут и просто фантастика, и попаданство в космос, и попаданство во времени... Поэтому характерным является обилие жизненных подробностей, связанных с судьбой Георгия, его родственников и знакомых:
Георгий самостоятельно нарисовал две афиши, оповещавшие об открытии музея. Отцу понравилось. Они вместе прибили их в двух местах – напротив пристани и рядом с автовокзалом...
В знакомом московском офисе его на этот раз встретил не Васька, а Виталий. Он, позвонив по телефону, познакомил Гео с его новой начальницей Марией, находившейся в другом офисе, но тоже в центре...
Однако, думаю, в некоторых местах автор этим немного злоупотребляет, например:
Только однажды Боря, придя в палатку Георгия, рассказал, что ему привиделся странный сон:
- Будто бы едем мы по мосту через реку на бэтээре. Впереди пулеметчик на броне и еще собака какая-то. Высунула язык и поглядывает. Знакомая такая собака…
...к нему подошел какой-то высокий мужчина восточной внешности и попросил довести до Сокольников. Георгий отказался.
- Рубль, - предложил мужчина.
- За пятачок на метро можно доехать, - ответил ему Георгий.
Без особого ущерба можно было бы убрать всю эту воду и сократить книгу до 11,5-12 а.л. Но, вероятно, автору виднее.
Больше всего в сюжете мне понравился финал - с ноткой грусти, но без слёз, открытый и единственно возможный, на мой взгляд, для данного произведения. Герой, уже осознавший к тому моменту своё предназначение, что однажды спасло ему жизнь, решает всецело этому отдаться, хотя и узнал о своем облаке только самое основное...
Считаю, что Георгий - самый реалистичный персонаж романа, несмотря на всё с ним происходящее. Естественными кажутся его расспросы, искренним выглядит сострадание к убитому другу. Да и остальное: помощь родителям, любовь с первого взгляда к девушке, непримиримость в вопросах безопасности... Гео получился очень человечным - может быть, именно потому, что у него было серебристое облако, связь с которым делала его чувствительнее к другим людям, придавала ответственность, - ведь он знал, что, кроме него, в некоторых случаях помочь не мог никто. Но из-за специфики его особенности помощь носила неявный характер и не приводила к развитию эгоизма и самолюбования в душе героя.
Единственное, что немного выбивается из этого образа Георгия, - это его поведение после возвращения из облака на Землю в 1990-е годы.Но самым "тусклым" по эмоциям и поступкам на единицу текста мне кажется Стивен. Хоть он умнее прочих - сразу понял, что присутствие Георгия в его голове не глюк, а какое-то непознанное явление, да и в конце помогает тому достраивать теорию сущности облака, - но эмоционально он почти ноль. Самое "человеческое", на что он оказывается способен, - это сказать в магазине: "Вскоре оттуда выйдет мой друг, фокусник Гудини (/на самом деле Георгий/)... Пожалуйста, не задерживайте его". А остальное: на автомате отбарабанил нужную КГБшникам информацию, при первом прощании с Георгием мямлил, мол, зачем мне твоя одежда, я не ношу такое... Увы, не вижу в нём той жизни, которая дышит хотя бы в том же Гео. Возможно, это из-за того, что про Стивена известно меньше, чем про ГГ, а также потому, что некоторые реплики учёного даются просто так, без атрибуции, и производится впечатление, будто говорит он это совершенно безэмоционально...
В романе автор упоминает и некоторые политические реалии: например, о партиях Афганистана
...Ты ведь член партии «Хальк», если не ошибаюсь? Сейчас лучше быть членом «Парчам»...
или выборах в России.
...Теперь готовились какие-то выборы. Гео уже участвовал однажды в выборах, это было всего один раз, когда еще работал в музее. Тогда все выбирали Брежнева...
По моему мнению, раз на этом внимание особо не заостряется (главный герой к политике настроен индифферентно), значит, это просто подробности существования той среды, что окружала Гео.
Однако что же такое это облако? Автор не даёт однозначного ответа на вопрос, и это, я думаю, правильно: "иных" существ мы даже если и встретим, то докопаться до их сути, понять их вряд ли сможем. Особенно всего лишь со слов "оператора" и видеозаписей его исчезновений.
В тексте есть парочка сюжетных ляпов.
1. Георгий в главе 7 называет себя "гвардии рядовой", когда он в главе 6 уже вроде как стал ефрейтором.
2. В главе 18 говорится, что Гео обследовал со своим облаком 3587 звёзд, а в самом конце, - что около 500.
Стиль повествования обычно биографически неспешный,
Когда наступила осень, Горка пошел в школу. Ему купили портфель, серый школьный костюм. К воротнику пиджака мама пришила широкий белый подворотничок. Они оказались с Шуриком и Михой в одном классе...
но в моменты напряжения не содержит лишних, неуместных слов и оборотов, описывая происходящее точно и сухо.
...Он подлетел к ним. Душманы заряжали мины, корректируя прицел. Георгий решил рискнуть, он выскочил из облака рядом с минометом, и, шагнув к нему, наклонился и резко перебросил его через железный парапет. Миномет полетел вниз с дамбы...
В целом, баланс "скорости изложения" и "скорости событий" примерно соблюдён.
Ошибки и опечатки скину файлом в ВК или списком в ЛС здесь.
Лично мне роман показался каким-то меланхолическим; возможно, в нём автор ностальгирует по тем временам, стремится через Георгия привнести в них реликт космической "романтики", бывший тогда отдалённо достижимой мечтой. И это, по-моему, превращает книгу в некий реликт советской фантастики (согласитесь, логика фантдопа примерно в этом стиле), который в девяностых обзавелся имеющейся концовкой и - вероятно, с помощью того самого облака🤨 - переместился в наше время.
Всё вышесказанное - ИМХО. А истина всё равно в полной мере никому не ведома. Даже облаку.