Рецензия на роман «Надежда»
Здравствуй читатель! Сегодня у нас представитель постапокалипсиса, а точнее зомби-постапокалипсиса. Алевтина Афанасьева, книга под названием «Надежда», по имени героини данного произведения. Но, как ты сразу можешь проявить прозорливость и проницательность, в названии так же присутствует игра слов: Надежда – надежда. Что же говорит нам автор в аннотации к данной книге?
После эпидемии прошло больше полугода, мир ещё не успел окончательно рухнуть. Надя избежала заражения, но не смогла эвакуироваться с остальными и теперь в одиночестве скрывается в вымершем городе. Мир повернулся к ней уродливой стороной, заставляя выживать и принимать рискованные решения.Судьба подкидывает Наде встречу, которая может привести к непредсказуемым последствиям. Приняв вызов, сможет ли она пройти путь, наполненный призраками прошлого и кошмарами настоящего? И так ли важно оставаться человеком в умирающем мире, населённом мертвяками?
Роман «Надежда» - о поступках и ответственности, о страхах перед жизнью и о смерти, которая всегда незримо идёт рядом. Эта история о том, что делает нас людьми.
Ну, всё. Всё – собирайся – уходим! Автор прекрасно всё рассказала за нас – не добавить, не убавить.
Ладно. Роман «Надежда» - это не книга про сверхгероического сверхгероя, который в припадке эпилептического экшена носиться среди толп зомбаков, расстреливая из пулемёта с одной руки и расчленяя двойным кукри с другой эти подвижные куски мяса. Это книга про обычного человека, как принято говорить, оказавшегося «в непростых жизненных ситуациях». Но на самом деле, творящийся вокруг писец – это ни фига не «непростые жизненные ситуации», это, именно что, писец, произносимый в грубой форме. Автор старательно, и даже скажу, что вкусно, если ты, конечно, смакуешь сочные описания постапокалиптических картин, описывает нам мир после катастрофы.
Старательно так нагнетает саспенса (буржуйское словечко, означающее тягостное давящее ожидание писца) и надо сказать, что это у автора получается.
У книги, помимо постапа, стоит жанр «ужасы». Но давайте будем откровенны. Никого в наше время книги не пугают. Даже фильмы с таким жанровым обозначением давно уже не пугают. Единственное - скример. Но скример в книгу не вставишь и поэтому единственным приёмом, который остаётся у авторов книг ужасов – это как раз является нагнетание нужной атмосферы. Чтобы ты, вечерком читая их труды, начал грызть ногти и забираться с головой под одеяло, подсвечивая себе фонариком, оставив рядом с кроватью горшок. Про данную книгу я такого сказать не могу – тут есть отлично прописанная и проработанная атмосфера, но она не пугает. Гнетёт – да, пугает – нет.
Но вернёмся к героине. Надя не знаток-экстремальщик-выживальщик в прошлом, не медсестра, не офицер, не яростный спортсмен и не воинствующий ЗОЖник. Поэтому яркого динамичного экшена от книги ждать не стоит. Всё в рамках адекватных жизненных условий и возможностей обычного человека.
Но в то же время автор нам не сообщает о прошлом Нади вообще ничего. Кто был, кем жила, где применялась.
Лишь вначале есть один момент из прошлого, небольшой такой флэшбэк, который явно был вписан ради ружьишка Чехова, небольшой сюжетной арочки, а не для того чтобы поведать нам что-то новое о героине. В книге присутствует небольшая интрига, которая, впрочем, по авторским оговоркам, раскусывается на раз.
Я вообще, когда начинаю читать новое произведение с какой-то интригой же, делаю для себя пометки о том, к чему это приведёт. Редко ошибаюсь. (С - скромность)
Вот и в данной книге присутствующий твист (поворот сюжета, меняющий само восприятие происходящего) вполне ожидаем. Вот только наступил он, этот твист, эта развязка очень сильно рано и часть интриги, пусть даже и раскушенной, отпала. Пропало это приятное ожидание развязки, которое всё покажет. Особенно то, что ты был прав в своих ожиданиях. Вообще в книге хватает моментов, когда хочется воскликнуть: «Ну, надо же какая удача, сэр! Вот это совпадение!»
Так вот, ранняя развязка оставила неоднозначное послевкусие. На мой взгляд, книге не хватает точки. Финальной точки.
Знаешь, этим частенько страдает отличный писатель Святослав Логинов в своих книгах. Вроде бы вот он конец, всё - остановись. Нет – там ещё несколько глав, которые уже не к чему и портят хорошую точку.
В этой книге так же. Даже больше скажу – точка не найдена. Оставлена запятая для возможной следующей книги.
Так, пришло время заклёпок. В книге хватает моментов к которым можно придраться, но они на самом деле мелкие и не существенные, годные лишь для истинных ценителей до#ушек.
Но есть один момент, который в скудном моём разумении никак не помещается. Это проблемы автора с временными рамками и вообще времяощущением.
Главный пример. Постап начался зимой. Может, в начале зимы. А потом, по тексту, мы видим, что зима длиться неимоверное количество времени. Такое ощущение, что в тех местах лето всего один месяц в году. Надя ждёт весну, а та всё не наступает. Причём Надю это не удивляет и можно подумать, что события разворачиваются на крайнем севере. Но нет – там есть упоминания, что это средняя полоса России. Конечно, можно сказать, что «ну, чо ты? Началось всё, как только первый снег лёг по осени». Может быть. Но в книге есть глава, которая называется «Восьмой месяц эпидемии» и из текста мы понимаем, что весны Надя так ещё и не видела.
Но не волнуйся, весна там приходит и всё становиться, как и должно, плохо.
От меня данному произведению – четыре Милы Йовович.
А на сегодня у меня всё – люби фантастику удачи и всех благ!
_____________
Отзыв оставлен согласно списку в данном посте: https://author.today/post/95999
А ещё: подписывайтесь и не пропускайте новые интересные видео на моём канале
И ещё отдельное особое предложение для авторов