Рецензия на роман «Верна, дочь боярина»
Ну, что сказать? Повесть не совсем обычная и многогранная. Лично для меня, это и интересное время и интересная тематика. Хотя поначалу я думал, что речь идет о докиевской Руси, состоявшей из совсем малых княжеств, часто враждовавших между собой. По ходу же чтения, я начинал понимать, что времена, описанные автором, значительно более поздние - уже имелось и огнестрельное оружие. Но это же альтернативная история и поэтому она может не соответствовать классической истории.
Мне интересно в повести другое - личности людей и их характеры. Вот это то обозначено ярко и четко.
Начнем с главного действующего лица - князя Остромысла.
Само имя князя говорит о том, что он, прежде всего, мыслитель. Не столько воин и правитель, сколько мыслящий человек. Мыслящий и верный своему богу, своему народу, своему долгу. Да и сын князев Ростислав - продолжатель славных дел своего отца - мыслящий, думающий, смелый и исполнительный одновременно.
Интересны и именя других князей - в них явно просматриваются "мир и слав " да и "мысл" присутствует. Хотя о князьях, гостях Остромысла сказано немного, но все же просматривается симпатия автора к этим героям повести и их росские черты характера: любознательность и беспечность, легкость в принятии решений и медлительность в активной деятельности, стремление защитить своих подданных и полная беспечность в трудные и опасные времена. Сам же князь Остромысл немного не таков - он активен и предусмотрителен. И мыслит широко, заглядывая в будущее своей страны.
Под стать Остромыслу и его подданые: воеводы, вои, ремесленные люди. Они все патриоты своего Отечества - смелые и легкие на подьем люди. И, конечно же, они феноменально изобретательны - благо правитель всемерно поддерживает и поощряет эту деловитость и изобретательность подданых. Причем изобретают и воплощают свои изобретения в жизнь все: и князь с сыновьями, и вои, и простой люд.
Интересно и то, что жаже "отшельник" Емельян прекратил свое отшельничество ради служения Отчизне и стал смелым и мудрым разведчиком.
Кстати, очень необычно показаны и первые "захватчики", которые по большому счету, и вовсе не захватчики, а переселенцы, готовый уйти миром с чужих земель.
Да, и самое главное - роль Верны, дочери боярина и впоследствии княжны. Ну, во первых, само ее имя тоже не простое. А, во вторых, мне видится, что автор в чем-то писала этот образ с себя. Верна - она, как бы, далеко не ведущий образ в повести, хоть ее именем и названа вся повесть. Но это - "как бы". Если бы ее постигла участь "славянской Кассандры", которой никто не верил, то, сворее всего, были бы уничтожены захватчиками росские городища и прочие поселения. Собственно, как и была уничтожена греками могучая Троя. А, по поводу стресса Верны и открытия ее дара я ничего конкретного сказать не могу - автору виднее. Лично у меня такого дара нет, хотя я и сновидец, увлекающийся осознанными сновидениями, но не предсказаниями или толкованиями снов. Только могу заметить, что такой дар и открытие этого дара в результате душевного потрясения - очень и очень возможны.
И, наконец, немного о недостатках повести.
По моему, повесть примерно на треть затянута бесконечными техническими описаниями различных устройств и построения крепостей. К тому же, построение крепостей очень детально описывается дважды. В первой главе это снижает интерес к самому сюжету повести.
Второй момент - это огромное количество новых технических устройств, изобретенных в очень короткое время людьми, которые до того особой изобретательностью не отличались. Я понимаю, что иногда бывает досаточно малого толчка от первого камня, чтобы с горы сошла огромная лавина камней. Но люди, которые не смогли сделать себе достаточное количество уже известных им пущек и пищалей, вдруг так удачно стали строить совсем новые изделия - "велоситеды" и "летательные аппараты", изготовить которые значитнльно сложнее, чем простое огнестрельное оружие.
Третье: я сам имею десятка два с половиной свидетельств о рационализаторских предложениях и знаю, что путь от идеи до работающего прототипа - это не один день. А уж до массового производства - и подавно. И научить людей "с улицы" пользоваться новыми устройствами - это не быстрое дело.
О батальных сценах я не говорю ничего - суть повести не в них. Но мне кажется, что даже войско самого Чингизхана, увидев огненную атаку с неба даже с одного летуна, мгновенно бы пало ниц и рассеялось по степи, даже не думая о сопротивлении. Но это - мое личное мнение.
И чисто техническая часть - в самом начале повести упоминаются метры, как мера длины. Это явено режет глаз. Есть и просто описки в тексте.
А, в целом, спасибо автору! И дальнейших творческих успехов!