Рецензия на повесть «Соседи»
Историю в нецелую алку текста вряд ли можно назвать даже повестью, хотя тут есть аж семь глав. По сути своей это мистический рассказ, который можно было бы отнести к шаловливо-куртуазному жанру, если бы не локализация сцены в суровые современные деревенские будни. Деревня в глазах горожанина всегда несла некий отпечаток мистики, совмещённой с развратом. Все эти цветочки, опыляемые пчёлками; постоянно совокупляющиеся животные и рожающие животные, близость дикой и непонятной природы. Интересно, но и всегда как-то неприлично.
Особенно для юного недоросля, чьи оба брата давно покинули родную хату и нашли себе занятие в большом мире. А недорослю что делать прикажете в этом ограниченном мирке, где ежедневно прямо за штакетником бесстыжая соседка нисколько его не стесняется, и то ли нечаянно, то ли нарошно соблазняет недоросля пышными прелестями? Да и муж у нее хоть и страшен, но пропойца... За немением ничего другого недорослю мстится: а вдруг что выйдет? На такие мысли у него мозгов в самый раз.
История написана бытовым языком, приближенным к простонародному незатейливому говору. Я бы сказала что подобное пишет Екатерина Боровикова, четверокнижие «Вырай», но если у Е.Боровиковой скорее газетно-публицистический прямолинейный стиль с короткими предложениями и преимуществом действия, то у Игоря Попова более заметно влияние классической литературы как в организации повествования, так и в описаниях встречаются подзакрученные флешбеки и рассуждалки.
Цитата:
Ванька сидел на врытой в землю скамье на заднем дворе и тёр слезящиеся глаза. Всё сегодня складывалось не так. Шлангом банные бак и бочку налить не удалось — отключили воду, потому пришлось ставить фляги на тележку и катить её до колонки в другом конце деревни. Уже на второй ходке ось лопнула, пришлось волочить. Взял вёдра и коромысло — иссохшая гнутая деревяшка приказала долго жить, заодно ободрав загривок и пролив почти донесённую воду. Таскал в руках, режа дужками пальцы и оттягивая плечи.
Взялся за колун — как назло, все чурки попадались комлевые, сучковатые или заветренные в коре. Смозолил ладони, поломал рукоять. Достал из сарая древний, ещё в кузне кованый топор. Дело сразу пошло, только щепки полетели! Тут же искровянил ими руки и лицо, чуть без глаз не остался. В одном замшелом чурбаке открылось гнездо злющих крупных муравьёв, тут же расползшихся по наколотым дровам. А ведь их ещё таскать в охапке надо! Справился, но теперь искусанные живот с грудью горели и чесались.
А еще надо учитывать, что я славянское фэнтези не очень люблю из-за вот такого «низкого стиля» смыслонаполненности кромешной бытовухи. В большинстве мною читанной деревенской мистики повествуется об ограниченных людях, чья цель нажраццо-напиццо и забыццо как-то проваландаться от рождения до смерти. Тоска зеленушша.
Однако тут
— Жж... жи... вв... ой? — его повело на сторону, 1.вторая рука тоже попыталась ухватиться за что-нибудь, но только дёрнулась и бессильно повисла.
2.Хлопнул выстрел, почти сразу другой. Завизжала повисшая на плечах мужа Варюха. Сенька, даже не заметив, что его пытаются удержать, выволок её за собой на крыльцо и 3.выстрелил из вертикалки дуплетом в обидчика. Петро выпрямился, выгнув широченную спину, и завалился набок.
Тут всё-таки нарушен порядок действие — реакция — противодействие.
Ибо получается что 1. случилась после выстрела, но сам выстрел описан позже и дважды 2.+3.
Но так как многие люди проигрывают происходившее снова и снова, как бы неверяще прокручивают увиденное в памяти, то в общем и целом такой приём допустим, так как он даже дает нам ощущения присутствия.
Главки аж семь штук оправданы рвано-фрагментарным сюжетом. Многие — увы — сюжетообразующие вещи: как причина порчи Ивана в лесу, связь ведьмы со псом, недоговорённость о видовой принадлежности Семёна, концовка и внезапное поумнение Ивана даны перессказом и констатацией, что меня как читателя печалит.
(Нет, я понимаю, что во сне черт-те что примерещиться может, но как ветерыныр желаю четкости диагноза.)
Плюс, меня расстроило заявление, что и Анна тоже ведьма и про крестик — это-то к фигам зачем?! Оно тут выглядит как пятая собаковая нога, если только не пришивать к этому несколько рояльный пожар.
Однако в целом рассказ понравился, как вариант деревенских баек-страшилок про нехороших самогонщиков и распутных ведьм. К тому же он несет позитивный настрой и несмотря на многие смерти — счастливый эпилог. Недоросль проявляет благородство и вообще всё очень хорошо после всего плохого. Чем опять-таки «Соседи» напоминают классические произведения своего жанра.
***
Подборка «Просто хорошие книги» https://author.today/collection/15
Мои отзывы: