Рецензия на роман «Путешествие с дикими гусями»
Этот роман о том, в чём не признаются. О чём стыдно и неприлично говорить, но подло и больно молчать, даже если ты непричастен. Хотя непричастность - понятие спорное, ведь знать и не действовать - уже безмолвное пособничество. Но это не удар кастета, а скорее ледяная и отрезвляющая пощечина. И ещё одна. Призыв опомниться, приказ остановиться. Он не только про Европу, увольте! Действие может происходить и с мальчиком Джавохирбеком в Москве и с Дитером в Америке и с Джабиром в Ираке. Это интернациональная листовка, брошенная в лицо каждому. Роман-знамя, призывающий общество потребления наконец остановиться и взглянуть на детей. Не только промёрзших, стоящих у обочин, но и своих собственных, просто задуматься на секунду - а не одета ли моя Сессила как проститутка? А почему Ник сегодня такой грустный? Не заткнуть их новым дорогим подарком, не проверить домашку и взяться за ремень, а просто попытаться понять, как они смотрят на мир, и не быть навязчивыми и слепыми идиотами. Именно к этому призывает нас роман, а не к обличению какой либо конкретной страны, веры или системы, он обличает взрослое безразличие вцелом. Читая его, я не мог ни оторваться, ни избавиться от чувства, будто он ломает мой привычный мир, стирает грани и высвечивает самые тёмные закоулки под мостами, где приютились беспризорники и самые глубокие и ужасные уголки людских душ, где живут твари достойные стать музой Лавкрафта. Это как будто Вас прикрутили к стулу и заставляют смотреть многочасовой фильм, художественный, и в то же время анатомичный до ужаса. От которого то покрывается холодной испариной лицо, то сжимаются от ярости кулаки, то хочется плакать или смеяться, как безумный. Здесь действительно нет ни добрых эльфов, ни орлов, что прилетят под конец. Зло не будет до конца повержено, оно лишь уйдет, рассеется. Но не правы те, кто скажут, что в конце оно добьет главного героя. Он стал сильнее. Он научился бороться, из трусливого и робкого мальчишки став ершистым и жестким подростком, который знает, что легко не будет, но всё равно с уверенностью смотрит в будущее. Это напомнило мне книги, которые я читал раньше, где-то даже пролегла аналогия с Крапивиным - горстка мальчишек и девчонок, собранных вместе и борющихся против чего-то, знающих, что такое война и смерть, знающих вещи, о которых многие взрослые по счастью своему и не догадываются. Но здесь всё гораздо современнее - это даже более жестокая правда, чем Рыцари Сорока Островов: здесь главный злодей - один из нас, каждый из нас, и прокуренный скользкий литовец лишь олицетворение нас самих. Виноваты не пришельцы и не звёзды, и нет даже чудесной несбыточной мечты - захвати все сорок островов, и ты свободен. Нет. Долг снова вырастет, и ты снова вернешься в рабство будешь бежать что есть сил в колесе, заряжающем через динамомашину замок твоей клетки. И пусть вместо чудесного зазеркалья - европейская сказка, точнее самые страшные её закоулки. Ведь кто знает, не отомстила ли злой мачехе Золушка? Старый вариант сказки поёт совсем другую песню... По моему, стоит крепко задуматься.
Особенно я хочу выделить язык и детали. Сложно, безумно сложно написать роман о притонах и детской проституции, если только аккуратно потрогать пальчиком в перчатке исследуемый объект и тут же побежать мыть руки и писать новую главу. Я к тому, что язык звучит живо, а крошечные детали не дают спокойно отложить книгу. Признаюсь, много чего перечитал, и конкретно здесь сначала думал: "очередная книжка в стиле "ах какой я несчастный посмотрите". Очередная сопливая история". Поэтому искал первой же несостыковки, явного давления на жалость, шероховатости. И признаюсь - самый строгий суд - суд человека, которому нужен лишь повод бросить книгу, она выиграла. Тут и простой и краткий, в то же время метафоричный язык, и точно показанная психология Дениса - смешение взрослого грязного мира и затравленного детского эга с развитым воображения впридачу и всё упаковано в один флакон - щуплое тельце подростка. Персонажи на вкус очень живые и тёплые - ни у одного нет привкуса картона. Тут и смелые бунтари, и отчаявшиеся и озлобленные, и слабые и испуганные, и матери спасительницы. Нашел только пару опечаток, ближе к последним главам. Вторая - в главе с похищением из клуба. Кажется - "хриплый смех" или что-то такое. Первая - на пару глав пораньше.
Я благодарен за прекрасное чтение, пусть и болезненное (если больно, значит мы растём, постигаем новые просторы, вырываясь из старых рамок, так ведь?) и за музыку, которую я тоже когда то слушал - забавный, и в то же время колкий привет из прошлого. Возможно, позже розовые очки сами отвалятся, и я найду пару несостыковок, опечаток или других дефектов, но это потом. А пока - я многословно изливаю свои восторги и отвечаю на вопрос тех, кто не решился ещё читать, и листает рецензии, ловя каждый вздох более смелых товарищей - это будет больно, жестко, но стоит того. Как занятия в боксёрском зале. Так что пристегнитесь - наш самолёт летит в Датское королевство, где не всё так уж ладно.