Рецензия на роман «Жнец. Возрождение» / Елена Казакова

Рецензия на роман «Жнец. Возрождение»

Размер: 569 546 зн., 14,24 а.л.
весь текст
Бесплатно

Ленчик уставший и голодный. Ленчика бесит всё.

ВСЕобъемлющий… ВСЁ пожирающий… ВСЁ разрушал… В самом начале… в самом сердце… Его-его-его…. Потом ещё его-его…

Какой Денис? Какое славянское фэнтези? Э! Стоять! Я же вижу на обложке вообще не про то, и половина аннотации не про то. Где эпичность, я вас спрашиваю?

Обложка и аннотация сильно (очень сильно!) сбивают. Ожидаешь увидеть роман в стиле Токийского гуля про учеников смерти, или какого-то Призрака в доспехах. 

Ожидания рушатся с названия первой главы и заново чего-то не строятся до конца книги. У нас есть главный герой, который вяло удивляется, а чаще вообще не удивляется происходящему. Есть и другие персонажи, которые до боли напоминают, нет, не ГП, а Таню Гроттер, простите меня боги. Только Таню заменили на Дениса, а Медузу Горгоновну на Верону Вергардовну. Все остальные персонажи тоже легко подставляемы друг под друга. Ну, а что? Подростковое фэнтези с элементами мифов и легенд. Нет, я не про сюжет, а про общую атмосферу. Это не фанфик и не пародия, слава богам, а вполне самостоятельное произведение, которому не хватает, на мой взгляд, причесаться и погладить костюм.

Если забыть про мелкие ляпы, то всё смотрится довольно мило. Правда, меня подбешивал примерно каждый второй диалог, но подростки, видимо, разговаривают именно так. То есть так, как люди не разговаривают. Слишком много театра и каких-то лишних фраз. 

Вообще, ваши герои то говорят слишком складно, то в их речи чередуются фуфы, хехи, эй, хм и так далее по списку междометий с косноязычием. Как будто в какие-то моменты актеры выучили текст, а в другие забыли и импровизируют (и не слишком удачно).

Прочитав половину, я поняла, что мне больше всего не нравится. Школа. Я ненавидела свою школу и читать про чью-то другую, про все вот эти отношения между учителями и одноклассниками, для меня пытка. Это говорит, что автору удалось передать дух ученичества и преподавательские загоны. А вот с родителями Дениса вышел какой-то косяк. Сцена их разговора вышла неестественной и простоватой. Где эмоции? Нет эмоций. Речь героев иногда прерывается небольшими ремарками, но они в себе не несут напряжения, ситуацию не делают более глубокой. Тяп-ляп, так сойдёт, всё ребёнку сказали, едем дальше.

Чисто редакторское замечание: не используйте капслок. Это табу.

Повторы в тексте скрипят на зубах. Радует, что ошибок немного, оформление выдержано, главы разумных размеров и поделены правильно.

Для своей ЦА книга получилась симпатичной, лёгкой, в ней неплохой мирок живёт, законы работают, герои не сидят на месте. По крайней мере «ирисочных» сцен (затянутых и трудножующихся) я не встретила, а это гуд. Мои ручки так и тянутся усложнить Жнеца, но тогда это будет тёмное фэнтези, с кровищей, а нам такого не надобно  :) Всё и так выглядит довольно годно.


+4
433

4 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Tota Moll
#

Спасибо за рецензию и уделённое время!))

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

 усложить

чаво-чаво с ним сотворить?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Спасибо, взяла! 7*7

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
6 231 26 86
Наверх Вниз