Рецензия на повесть «Ловелас»
Очень коротко:
Небольшая повесть, написанная отличным языком, рассказывающая о коротком эпизоде из жизни фэнтезийного подобия Казановы. Колоритный мужчина оказывается вовлечен в круговорот событий и пытается выбраться из него целиком и желательно еще подзаработать. В тексте есть куртуазность восемнадцатого века, галантные герои, чуть-чуть дуэлей, карт и приключений, почти ни намека на любовь и мир похожий на Старый свет, но магический.
Длинее (очень длинно на этот раз не будет, произведение маловато)
Плюсом, повторюсь, отмечу замечательный язык. На АТ я встречала мало книг, где "как" написано для меня становится интереснее, чем "что" написано. Качество текста прекрасное. Цитат сейчас не найду, но пару раз в процессе чтения я довольно восклицала: "вах, как хорошо, мне бы так писать!".
Вторым и главным плюсом я бы назвала главного героя. Ипполит Май. К нему вопросов нет. Он замечательный. Говорит, как надо, действует, как надо, не действует, когда не надо и т.д. Прямо 10 казанов из 10.
Я бы про него почитала отдельно, но что-нибудь покрупнее. Мне очень нравятся мемуары самого Казановы, я люблю эту эпоху (и еще Венецию и песню "Танец Казановы" от Оргии праведников), потому я ощущаю легкую не хватку материала. Будто закуской угостили и выставили на мороз, не дав ни основного блюда, ни чая.
К сожалению и минусы в произведении тоже нашелись. Помимо не подходящей обложки и названия ((мое имхо) - ловелас особенно не ловеластвовал, а куртуазных сцен в книге было маловато и они не самые сильные). Главным минусом я бы назвала малый объем при большом количестве событий. Начало книги достаточно плавное и понятное. Есть наш герой - Май. У него понятная цель - Ведьма. Есть и конфликт, а очень скоро конфлик обращается другой стороной. Здорово, интересно, неожиданно. Начало я прочитала очень быстро. Интерес мой горел, но дальше начал затухать.
Внезапно герой, вместе с Ведьмой и ее незадачливым любовником попадает в передрягу. Так уж сложилось. Тут же события ускоряются и лично для меня теряется ясность. Я начала вязнуть в тексте.
Мне очень не хватило ясной магической системы. Случается магия и только потом ты как читатель понимаешь, что в этом мире такое возможно. Так появляется телепортация, так появляются в сюжете предсказания, и так же возникает и финальный твист.
Возможно, я туповатый и тормозящий читатель (это бы объяснило, почему я сама пишу романы на 20 а.л, стараясь разжевать все до последней строчки). Мне бы хотелось понимать происходящее не постфактум. Это бы помогло мне больше переживать за события. Опять же, уверена, виной тому именно маленький объем. Банально не хватает места, чтобы подвести читателя к тем грандиозным перепетиям в которые внезапно оказался вовлечен простой Ловелас.
Вторым минусом (опять же имхо проистекающим из объема), я бы назвала недораскрытость героев. Видно, что они придуманы и продуманы, но мне как читателю оказалось сложно их запомнить и отличить друг от друга. Я не успела к ним проникнуться.
Все остальные герои... местами они проступают из текста, но чаще всего им просто не хватает экранного времени. Герои появляются и исчезают раньше, чем такой неспешный читатель, как я, успеет их разглядеть, понять и полюбить. Я бы хотела узнать больше о Маддалене, о Беренике, понять получше мотивацию...противников, познакомится с той же матушкой Казановы, но увы, в рамках 4а.л. им места не нашлось. А жаль.
Я бы с удовольствием прочитала того же Ловеласа в макси версии.