Рецензия на повесть «Ловелас»
Рецензия в рамках игры читатель-автор.
Хорошая история написанная именно так, как я люблю, коротко и конкретно, не растекаясь «словом по древу». Можно было бы добавить повествованию куртуазных рюшечек и кружавчиков, описать моральные и материальные страдания героев и этим самым убить всю историю. Автор не стал этого делать, и правильно, на мой взгляд. Вот честно, не люблю, когда простую историю расписывают на двадцать алок текста, и, пока дочитаешь до середины, напрочь забываешь с чего, собственно, все началось.
Что мы имеем фентезийный мир, аналогичный нашему семнадцатому-восемнадцатому веку, где кавалеры мужественны, а дамы прекрасны и беспомощно-нежны. Здесь есть и галантный кавалер Ипполит Май, и не совсем галантный кавалер Бернгар Пелерин, он же и злодей в кустах. И нежная дама Береника и не совсем нежная дама Маддалена, и Цех колдунов и разбойники и много чего в одном флаконе, все перемешано, но в пропорциях, не отбивающих желания читать и следить за действиями героев.
Ипполит Май, хоть заявлен этаким Казановой, но ведет он себя слишком благородно для своего прототипа, но это исключительно на мой взгляд. Умный, в меру честный человек. Ну, не совсем человек, провидец, это уже не мало. Только я не совсем поняла, если по обычным людям нельзя лупить магией это понятно, а провидец не маг? Прям обидно, что в Ипполита ни разу фаерболом не кинули. Но может это и к лучшему.
Ипполит предстает таким удачливым ловеласом и интриганом, но в книге выясняется, что он не особо-то интриган, вокруг него столько всего закручено оказывается, что становится понятно Ипполит самый честный в мире человек. И ловелас он не особо получился, столько дам вокруг и ни одна не пала жертвой его неотразимых чар.
Маддалена немного заносчивая, знающая себе цену, молодая колдунья. Она без обучения крута настолько, что смогла победить нескольких волшебников в честной дуэли. Только вот зачем она прыгнула в постель к совсем йуному вьюноше, если знает, что после такого, она лишается своих колдовских сил. Вот честно совсем не поняла.
В остальном вопросов не возникло. Если оценивать книгу по десятибалльной шкале, то я бы поставила 9 баллов.
Автору спасибо, очень понравилось.