Рецензия на роман «Рейтинг»

    Книга Татьяны Гищак «Рейтинг» привлекла меня  своим названием и актуальной тематикой  - «социальная подростковая проза».

   Деление людей по рейтингу (в зависимости от материального и социального положения) – явление, имеющее место в действительности, а подростки, как известно – наиболее уязвимая часть общества реагируют на все это наиболее остро.

   Автор  предельно ясно показывает, «что такое рейтинг»: «чем выше рейтинг, тем здоровее пища, чище воздух. И, самое главное, верхний мир давал больше возможностей для самореализации.». А граница между «верхними» и «нижними» - кордон.  Нижние этажи Рейтполиса обрисованы метким ( беспощадным) словом – «пропащие»:  

  «На дне не было рейтинга, но существовало четкое разделение на классы. Старик был бомжом, а женщина с ребенком – нищие» ( часть 3 глава 8).

   Главный герой – Саша Линник, нелегал, оказавшийся вообще вне какого бы то ни было рейтинга, путем махинаций вытаскивает в верхние этажи Рейтполиса свою сестру Майю, одаренную художницу.

   Вопросы повышения рейтинга (а его много не бывает!) волнуют не только нижние слои Рейтполиса. Трех рейтинговых уровней не хватает и Валентине Гольштейн (переименовавшей себя в Тину), яркую представительницу верхних этажей, чтобы обратить на себя внимание  Жени Астахова. Напрашивается мысль: все в этом мире относительно.

   Присутствующий здесь  конфликт отцов и детей (особенно в семье Линников, а впоследствии и Гольштейнов) также достоверно прописан.

   Персонажи достаточно «осязаемы», но, увы, не все.

   «Взгляд карих глаз с лукавым блеском, проникновенный; улыбка слегка ироническая – уголком рта, загадочная; волосы чуть ниже плеч – с шоколадным отливом, как настоящие, пышные и мягкие; кожа с натуральным блеском, без изъянов». Это Тина, какой она представлена на голограмме.

   Женя Астахов – «красивый, мускулистый, сильный парень»– все, что о нем сказано. Это персонаж второстепенный, но  понятие «красивый» весьма абстрактное. Сложнее обстоит дело с главным героем, описание внешности которого напрочь отсутствует, мы видим только то, как он одет - («нечищеные ботинки, потертые джинсы и видавшая виды рубашка»). Для главного героя, с его талантами, «пружиной саморазвития» такого описания явно не достаточно.

    Книга в целом читается легко, быстро, однако, есть фрагменты, написанные не литературным, а, «сухим», повествовательным языком:

   «Началась учеба в университете, на занятия в университет (его можно было бы заменить другим словом ) надо было ходить чаще, чем в школу, да и дома учить приходилось много»( часть 2, глава 10). Здесь можно было бы показать Тину (неизменно с книгой в руках), а не делать сообщение.

    Образ ее брата Пашки живой и симпатичный ( это проявляется в том, как он выпрашивает у родителей приставку, как переживает отношение к нему сестры - «скорее, как к неизбежности, чем, как к родному брату»), но опять-таки с отсутствием описания внешности.

    В конце книги возникает таинственный образ Григория Лазарева, старика-отшельника с «перевернутой логикой», делающий концовку романа интригующей.  

   Фантдопущение в книге - это, на мой взгляд, - фантом Саши Линника, (созданный им самим) по прозвищу Гуляка.  А в первой части романа «Потерянный мир» игрокам, проходящим испытание сетевого продукта, удается обнаружить дорогие потери ( это вещи и люди, которых нет и уже не будет в реальности). 

    Что касается работодателя Виктора, то здесь возникает вопрос. На своем месте он достаточно много рискует, но при этом плохо скрывается: "По указанному в объявлении адресу значилась неприметная квартира в одной из блочных высоток."  Найти такое местоположение данной конторы не составляет большого труда.

    Книга состоит из трех частей, каждая из которых повествует о переменах в жизни персонажей и роли рейтинга в их судьбе. Если в начале книги Тина мечтает о трех рейтинговых уровнях, то теперь уже ее высокий рейтинг становится  преградой между ней и Сашей Линником, ее теперешней любовью. Да и сам Сашка в третьей части книги («Профилактика»), находясь  на службе в Рейтполисе, тяготится своим нынешним положением. Такой  поворот в мировоззрении героев придает книге несомненный колорит.  

   Пояснение отдельных слов  в конце некоторых глав («мод», «эскет», и т.д.)  также отнесу к «плюсам».

   Итак, идея книги «Рейтинг» Татьяны Гищак оригинальна, заявленная тема полностью раскрыта. Остается лишь пожелать ей (при соответствующей  доработке ) занять достойное место среди книг для подростков, их родителей, и педагогов.