Рецензия на роман «Криабал»

Размер: 1 302 321 зн., 32,56 а.л.
Цикл: Криабал
весь текст
Цена 250 ₽

Заметка пишется с единственной целью, еще раз не наступить в эту субстанцию. Ну и может кто другой не наступит. Особенно денег вперед заплатив. Это вот имеет издательскую обложку, и ценник выше среднего, что наводит на мысль, а может неплохо написано? Нет. Это халтура, обычная халтура. Проиллюстрирую моментом из самого начала, дальше уж простите, не читал:

  1. Есть некие подземные кобольды, которых поработили некие морфы, тоже подземные.
  2. Упомянутые морфы слепые. Полностью. О чем несколько раз упомянуто в тексте.
  3. Эти самые морфы в числе прочих фашистских зверств выстригают заключенным номера на затылке.

А теперь у меня вопрос к автору на 209 рублей: Автор! Как СЛЕПЫЕ морфы различают выстриженные на затылках номера!? Можно пояснить?! Может наощупь? Так не, тама рядом написано что у них когти как половой орган у рокко сильфреди размером! Может магия шмагия?! Так нет же, ни слова про шмагию. Это халтура. Так схаваем? А, автор?

Продолжаем:

  1. Вопрос как существует цивилизация слепых морфов пользующаяся холодным оружием и ведущая экспансию, опять шмагия что ли, но это уже придирки.
  2. Тама кобольд сначала прямым текстом высказывает сомнения в существовании солнца. а потом спокойно считает время в лунах. Автору известно что такое луна и где ее можно наблюдать?! Какого подземные жители ни разу не видевшие солнца измеряют время в лунах? Схавают, да?
  3. Упомянутый кобольд рассуждает о составе мифрила, рассуждает он используя названия редкоземельных минералов из таблицы Менделеева. Занавес.

И так далее и тому подобное. Там все такое. Дикая мешанина из штампов, каких то рас, и тд и тп. Расы называются непонятно, никаких пояснений раса это или народ не дается. Налицо попытки стилизации, но они настолько жалкие... А вот шильдика "юмористическая фантастика" отчего то нет. Невольное уважение вызывает разве что объем произведения, я люблю длинные книги, но такое читать выше моих сил. Особенно учитывая что последняя прочитанная ДО того как взял в руки вот это вот была хорошая.

Главная претензия, описуемое НЕПРАВДОПОДОБНО, и ведь это не НФ, где надо нехило так постараться чтобы достичь правдоподобия. Это фентези, где достаточно сообщить что "а вот это магия, и это, и это, и рояль вон в тех кустах тоже". Автор не делает и это. Потому что гонит халтуру. 

-34
647

0 комментариев, по

75 98 55
Наверх Вниз