Рецензия на роман «Таматарха. На службе у изгоя»

Я уже писал в блоге про эту книгу Даниила Калинина и Романа Злотникова когда соавторы только начали выкладывать черновик. Новость вызвала бурное обсуждение, как всегда фамилия мэтра привлекла к посту множество комментов, в том числе и критических. Солидная часть высказываний касалась технической стороны текста (ошибки описания и прочее), потому я дождался перевыкладки глав набело — и после этого прочел целиком. Прочел с удовольствием, не буду держать в тайне свои впечатления до финала рецензии Но не спешите переходить к чтению книги, сначала прочтите эту мою статью до конца. Иначе рискуете не получить всего того удовольствия, что получил я. Сейчас объясню, почему  

Не секрет, что впечатление от прочтения художественного произведения довольно часто зависит от настроя, с которым вы взялись за книгу. Даже самый классный текст расстроит, если вы, прочитав аннотацию и название настроились на одно, а получили — совсем другое, пусть и не хуже. Собственно, цель моей деятельности как рецензента — как раз избежать подобных казусов и помочь заранее настроится на книгу. Ну или в процессе чтения рецензии понять, что вы данное произведения читать не хотите.

Роман Злотников автор популярный, уже давно создавший себе совершенно определенное реноме и его постоянные читатели уже привычно ждут от новых книг того же, что им так понравилось в предыдущих. Однако в том и прелесть соавторских работ, что другой автор приносит в привычный ритм повествования свои ноты. Иногда подобная аранжировка создает совершенно новые мелодии, иногда — немелодичный шум, увы. Но в данном случае получился, скорее, кавер. То есть на узнаваемую основу легла неожиданная (для незнакомых с творчеством Даниила Калинина читателей) смена как жанра, так и темпа. И вот что получилось.

Жанр у первого в своем цикле романа "Таматарха. На службе у изгоя" альтернативная история России (в данном случае — Руси XI века) и попаданство, то есть именно то, что мы обычно встречаем как зачин во многих книжных циклах Романа. "Царь Фёдор: еще один шанс", "Генерал-Адмирал" — вот что лично мне приходит в голову из творчества мэтра. Оба этих книжных цикла, хоть и не лишены экшена, отнюдь не являются авантюрно-приключенческими романами, как, например, творчество Александра Башибузука или книги Оченкова Ивана. 

Нет, упор в книгах Злотникова сделан на прогрессорство, на изменение социальной среды одним сильным лидером — а все перипетии лишь "приземляют" теорию и философию протагониста, показывают, как дело происходит на самом деле. Описания, пространные рассуждения, перемешанные с "включениями от третьего лица" разных вовлеченных в процессы людей — вот тот фирменный коктейль "от Злотникова", что ждет его постоянный читатель. Но в "На службе у изгоя" вас ждет кое-что другое  

С одной стороны, описания подробностей быта и культуры от лица героя прилагаются, лишь потеряв в объеме. С другой стороны, Даниил определенно постарался дать как можно больше экшена и боевки, а на экспозиции мирняка и социалку оставил самый возможный минимум! Получился еще не Башибузук, (у которого книги вообще не дают выдохнуть, швыряя читателя из одной боевой сцены в другую, если только очередная Прекрасная Дама не заставит главного героя хоть чуть-чуть побыть рядом с собой), но уже и не эталонный неторопливый и размеренный Злотников. Я, читая, некоторое время гадал, что же мне так напоминает манера повествования в "Таматархе". А когда понял — всё, абсолютно все встало на свои места. "Кредо Ассасина", чёрт побери!!!

Нет, серьезно. Специально не стал приставать к Даниилу с вопросами, играл ли он в Assassin’s Creed (и, разбив себе лоб фейспалмами, придумал нормальное применение Анимусу) или эта идея пришла ему независимо от сюжета знаменитой игровой франшизы. Но факт остается фактом: короткие, насыщенные главы очень похожи на основной хребет обязательных миссий для прохождения игры. Герой в них действует то в одиночку, то командуя и взаимодействуя с некоторым количеством союзников. Есть даже сцена с обзором поля боя глазами птицы! Или вот внимание к вопросам религии, так возмутившее некоторых комметаторов в моем блоге — в игре, начинающейся, если кто забыл, в Святой Земле подобного, скажем так, контента ничуть не меньше! Только про католичество, а не про наше православие.

Если воспринимать сюжет книги как компьютерную игру (самое смешное, что по сюжету примерно так и есть! Только все завернуто в логичную и серьезную, совсем не развлекательную цель) то никакого диссонанса от сочетания типично-злотниковских рассуждений на тему развития народов и государств, исторических справок и авантюрного калининского приключалова с кровью и выпущенными кишками вообще не возникает. Ведь чтобы выполнить миссии в экшенах с открытым миром частенько приходится прочитывать все собранные фрагменты документов и читать интро перед миссиями. Туда же идут и описания различного оружия: экипировка героя и его спутников — важный компонент успеха. Ну и про миниигры не забыли, позволяющие отдохнуть от основного геймплея, типа "собери корабль из элементов как мозаику" или "наподдай пиратам из катапульты!". В общем, можно брать роман и нести юбисофтовцам, чтобы те по знакомым лекалам накатали новую часть "ласосины". Она будет пользоваться успехом, гарантирую  

При этом авторы, в отличии от сценаристов-игроделов, все же попытались сохранить историчность повествования — насколько это возможно, учитывая довольно скудные сохранившиеся сведения о том периоде существования Таматарханского княжества и выбранный формат повествования. Опять же, боевые сцены хоть и заставляют регулярно выгибать бровь (с голыми руками и самбо против вооруженного мечом врага — это... сильно), при этом все же не кажутся фэнтезийными, где действующие лица подчиняются не обычной, а марвелловской физике. Герой в меру Марти Стью — именно настолько, чтобы регулярно вывозить по самому краю, выражаясь по-рпегешному, с одним хэпэ и нулём стамины, заставляя читателя выделять в кровь вёдра адреналина. 

То есть текст в меру позновательный, эмоциональный, держит в напряжении. Самое то, чтобы хорошо отдохнуть за книжечкой вечером выходного дня. Рекомендую! Но только если вы действительно собрались прочесть авантюрный аишный роман. Если же вы хотите историческую менеджмет-стратегию вроде "Еще одного шанса", то "Таматарха", как мне кажется, не для вас. Отдельно прошу воздержаться от чтения ярых хейтеров православия, христианства и религии в принципе: протагонист религиозен, сама идея веры в Бога играет в сюжете романа роль не самую большую, но заметную. Остальным — велкам