Рецензия на роман «Искажение реальности. Том 1. Исповедь самоубийцы.»

"Читатель-Автор". Очень неоднозначные впечатления вызвала книга. Я ее бросала три раза, но в итоге все же дочитала до конца. Все благодаря интриге - к чему же это все приведет, но погружаться столь глубоко в размышления главгероя-антигероя Ярослава, довольно унылого студента и по совместительству убийцы, мне было скучно. Герой в порыве гнева убил санитара в психбольнице и с первой по третью главу хладнокровно рефлексирует о том, что совершил (совершенно без намека на раскаяние), и о своих юношеских травмах. Сочувствия герой не вызывает, на Раскольникова не тянет, его же собственное сравнение себя с Ягами Лайтом (в плане скрытности) тоже критики не выдерживает. Хотя в последующих главах создается впечатление, что автор все же ориентировался на героя "Тетради смерти".

Часть его рассуждений были интересны, например, про внутреннюю боль и скрытые чувства, как ему надоело быть удобным, надоело притворяться хорошим другом. Другие вызывали недоумение. Герою кажется вчерашний день тяжелым, хоть он и привык переносить тяжести, пишет автор. Сравнивать убийство человека голыми руками и хождение в институт и на работу на полставки?.. Я очень хорошо могу понять рабоче-офисные печали, но сравнивать это по тяжести переживаний с преступлением?..

С четвертой главы повествование идет от лица Джуди, которая встретила нашего Ягами Ярослава еще в школе. Когда она, поранив ногу, выкрикнула "Кья", мне стало окончательно ясно, что мне опять попалась новеллизация аниме, как и с прошлой книгой из марафона, так что лица персонажей сразу превратились в рисованные большеглазые физиономии, и серьезно вчитываться в страдания героев я больше не могла. Все же до этой главы книга больше напоминала психологический триллер. У героини тоже какие-то проблемы с восприятием реальности. Пурпурно-фиолетовое небо могло бы показаться прекрасным чудом, если бы день не покатился к чертям, рассуждает героиня, только что обнаружившая тело подруги. Чертова подруга, действительно, из-за нее и закатом не полюбуешься.

Потом мы возвращаемся к Ярославу, и где-то там, за рассуждениями о жизни, дружбе и поисках себя и бесконечной рефлексией, воспоминаниями по кругу, какими-то бездушными отношениями со знакомыми девушками, которые, кажется, для Ярослава всего лишь инструмент самопознания, хочется уже увидеть сюжет. Иногда создается впечатление, что психологический триллер всеми силами пытается превратиться в студенческий любовный роман. Под конец автор поддал триллера и мистики с сюром, но они оказались только красивой картинкой. Как, впрочем, и убийство в первой главе. 

Получилось, что я была настроена читать триллер и мистику, а эти студенческие страдания на мой вкус не дотянули до настоящей драмы. Хотя я уверена, что есть читатели, которым понравится (может быть, ближе к герою по возрасту).

***

Язык местами хорош, диалоги понравились: немного туманные, интригующие, как будто герои говорят одно, зная другое, ощущение, что этот туман сейчас развеется, и кто-то скажет: "Ага!", но этого не происходит.

Однако часто чувство языка автора хромает, а потом и вовсе начинает прыгать на костылях от моего любимого:

Провожая их взглядом, к горлу подступил ком.

Войдя в палату, мне попалась тележка.

до:

Постучав несколько раз, я так не был услышан из-за стоящего гула за стеклом, потому воспользовался деревянной дверью рядом. 

И комбо:

Оказываясь около ее палаты, у меня постоянно вскрывались давно забытые шрамы.

***

В целом, интриги особо нет. Герой сразу был нехорош, и последняя глава не прибавила ему хорошести в моих глазах. Лучше бы продолжал быть удобным и притворялся бы хорошим другом, чесслово. Туда ему и дорога, в общем.

П.С. Уважаемый автор, если что, не обижайтесь - в основном тут дело моего личного вкуса.