Рецензия на роман «Элирм»
Дефиле для рыщущих по блоголенте
1. Книгу я нашла по обложке (sic!), опубликованной в авторском блоге
2. Данный отзыв является моим мнением, сошедшим ко мне из ноосферы в процессе чтения, и пишется для товарища писателя Владимира Посмыгаева дабы продемонстрировать ему как евонное слово во мне отзывается, плюс для всех, кому будет интересно.
Что мне мешало читать
Адресация цитаций и пасхалок, что вышибало из мира книги:
Спасибо что процитировал «Я — робот»
*
...как говорил «имя цитируемого»
Свой/своя в и-так-ясных-и-совершенно-ненужных-местах, излишние подробности (подушечки пальцев нащупывают под собой ), хождение кругами по неоднократно упоминаемой информации, включая дублирование прямой речи в атрибуции («Я не понимаю!» — не понял он), описание события констатацией (активировал, но где процесс?) при том, что товарищ доктор предупреждал — там сложности, а сам пациент после операции вродь ничего не понял, но потом просто одним словом нам сообщил, что активировал и усё, живите щасливо сто лет. И прочие описательские мелочи как блокировка глаз от микродвижениий и совершенно без каких либо эффектов и ощущений выход из блокировки — то есть описание ярлыком и посфактумом. Вроде бы понасобрано достаточно шероховатостей для отладки мастерства, но вот заместительных — ура-ура — немного.
Итог: стиль изложения пока неуверенный (почти классическая мальчуковая пурга перессказом по факту события, с понтами, лозунгами и прокламациями — ОЧЕНЬ МНОГО БОЛТОВНИ!), но в целом — структура изложения и русская языка на хорошем читабельном уровне.
Что меня удерживало при чтении
Матрёшкин пролог, где оказалась цивилизация в цивилизации под угрозой следующей цивилизации. То есть, обещание некиих глобальных тёрок всемирных разумов и сорок два. И в данном случае оно оправдалось. За что большое спасибо.
Внятная и вместная компоновка сюжета с флешбеками. Читать именно что интересно: что там за углом и как автор вывернется и собственых заподлянок. Автор выпутывается бравурно.
Статы, канеш, дерьмо полное, но заявленный жанр обязывает. Вроде бы и читать их надо, дабы ориентироваться в ситуации... Так что статы пережить можно, в конце концов в данном развлекалове они = обоснованию (хнык).
Обыгрыш поставленных проблем - это возвращаясь зачем оно всё воздвигалось - смысел человечьей экзистенции - показан очень и очень на хорошем уровне. Спасибо автору за размышлялки под интересным углом.
В подборку беру с учётом будующей (надеюсь) редакции и коррекции. Произведение с хорошим замахом на очень достойную фантастику.
Еще раз спасибо.
***
Подборка «Просто хорошие книги» https://author.today/collection/15
Мои отзывы: