Рецензия на роман «Магистериум морум»
Мощный автор.
Для меня по силе воздействия равен Льву Толстому и Достоевскому. Помню, лет в 17, когда начинала их серьёзно читать, уже после школы, так же сначала всё непросто было. Впрочем, так и должно быть. Автор должен быть и умнее, и сильнее своего читателя.
Бэд Кристиан -- настоящий большой писатель.
Такого не каждый день встретишь. Я просто счастлива встречей с ним.Надежда Андреевна Жукова не писатель, не поэт, не драматург и никогда литератором уже не станет. Просто рядовая пенсионерка.
Так написала в отзыве на отзыв на прозе.ру одна рядовая пенсионерка. У меня нет ни одной причины ей не поверить, она же это написала совершенно искренне и бескорыстно, даже, кстати, не зная, прочитает ли эту её реплику сам «мощный автор», не надеясь на это. Но я прочитал.
А вот есть ли у меня причины с ней согласиться? Тем более эту мою писанину автор, ну который мощный, точно прочитает, и ещё прочитают не только друзилки и друзняшки мои и автора, но и всякие недоброжелатели, завистники, другие не очень хорошие и просто нехорошие люди, и станут глумиться. И это вообще-то веская, даже весомая причина отнестись к мощному автору критически, найти и выискать у мощного автора всякие мелкие и не очень несуразицы, ляпы, прочие дефекты в логике, в речи, в сюжете, в фабуле, во всём – во всём, и показать этим нехорошим людям, что всё это видим, знаем и понимаем, но это никак или почти никак не влияет на остроту, глубину, ширину, высоту и своевременность автора и произведения. Тем более, что Надежда Андреевна Жукова именно это произведение, к моменту написания своей реплики именно это произведение не читала, а только собиралась прочитать, это она в реплике сразу честно написала.
И да, у меня-то это уже вторая рецензия на ММ, но это не умаляет, тем более, что автор утверждает, что он много чего попеределывал с момента моего написания той рецензии, он, значит, кое что переписал, а я перечитал. И убедился, что для меня оно лучше не стало. На мой взыскующий и прихотливый вкус и то, недопереписанное было вполне, и это-то вполне себе, но, конечно, не Лев Толстой и не Достоевский, и не равен, в смысле не конгруэнтен. А больше или меньше, мощнее или слабее, громче и пронзительнее или тише и проникновеннее, я сказать не берусь, потому что я, в отличие от некоторых, за базар-то я отвечаю, и если я чего не могу померять в киловаттах, децибелах, кубометрах или граммах, то зачем я буду глупости говорить?
Значит так, ММ – это такая прихотливая и причудливая сказка, про двух мерзких в общем-то типов, один из которых типа человек, в чём я не уверен, другой адово создание, инкуб, в общем нечисть, и отнюдь не мелкая, и они оба на лицо ужасные, добрые внутри, и им не всё нравится в ихней жизни, и они оба, каждый у себя, бунтуют и грешат против каждый своих законов и порядков, но по тихому, чтобы им за это ничего не было, потому что они ещё и умные, но это им обоим не помогло, и они оба вляпались по крупному. И они всё тогда разрушили до основанья а затем, а потом пошли в баню. И там набрались. Вот некоторые произведения начинаются с того, что пошли в баню, надрались и всё перепутали, и начались приключения, а они тут всё наоборот, сперва всё перепутали, перемешали, а потом пошли в баню и надрались, и это хорошо, и это правильно, они же добрые внутри и ещё умные, хоть и на лицо ужасные. А вообще, это всё про любовь, правда и там, ну где в баню раньше, там тоже про любовь, но тут не про такую. Я это для тех написал, кто ещё не читал, потому что, если бы я про всё как в книжке написал, то её и читать бы было незачем, а я специально так пишу, чтобы непонятно и загадочно, прочитать чтобы захотелось, хоть автор по силе и не равен Льву Толстому и Достоевскому, или равен? Сила измеряется в Ньютонах, а сколько Ньютонов у Льва Толстого и Достоевского, я не знаю. Зато я знаю третий закон Ньютона, остальные два тоже, естественно, знаю, не сомневайтесь, а третий я даже тут скажу, он гласит, что воздействие равно противовоздействию, но с противоположным знаком и в обратную сторону. Всегда.
А вообще было интересно. И в тот первый раз было интересно, я же не знал, чем всё кончится, и поэтому читал-торопился узнать, и в этот раз тоже было интересно, хотя я знал, чем всё закончится, и никуда не торопился, а просто получал удовольствие, даже наслаждался, и да, удовольствие получил, получил и воздействие. А недостатки, всякие мелкие и не очень несуразицы, ляпы, прочие дефекты в логике, в речи, в сюжете, в фабуле, во всём – во всём, я и в прошлый раз не увидел, потому что не до того было, я же торопился узнать, чем всё закончится, и в этот раз не увидел, наверное потому, что получал удовольствие и воздействие, а оно сильное. И мощное. Так что мне было не до недостатков и всякой прочей фигни.
PS: А рядовая-то пенсионерка ой непростая, ой непростая.