Рецензия на роман «К чёрту на рога!»
Ну что я могу сказать… это совершенно не похоже ни на что из того, что доводилось встречать мне ранее в виде большого текста. К чему такое уточнение? Потому что повесть похожа на череду идеально укомплектованных анекдотов. Со смеху, конечно, не помер, но слог задорный.
Очень интересна подача фантастического элемента. Магия творится героиней с лёгкой руки (или с похмелья). Никакого тебе недоумения героя по поводу того, что же тут происходит. Эльфы, маги и другая нечисть так же спокойно реагируют на нестандартные ситуации – никакого высокопарного слога или ретро-стиля в манере разговора, который обязательно присутствует хотя бы в некотором количестве при вставке таких персонажей. Возможно, это такой приём, «антифентези» называется, кто знает!
Язык подчёркнуто современный. Взращенному на классике человеку это сразу же бросается в глаза. Автор не стесняется вставлять подробности, которые обычно опускаются – неприглядные выделения организма, в виде соплей, посиделки в туалете и тд. Очень, очень смущает отсутствие пометки «восемнадцать плюс». То, как героиня себя ведёт, что говорит – вгоняет в румянец. Текст пестрит завуалированными изощрёнными ругательствами. Вообще образ основного персонажа создаёт впечатление человека маргинального. Настоящий букет девиаций. Думаю, именно это убило во мне зарождающийся интерес – и дальше не помог ни сюжет, ни хороший слог. Нет, главный персонаж вовсе не должен разгуливать денно и нощно в сияющих доспехах, эпично побеждать злодеев, или же быть владыкой тьмы, без жалости в сердце (в зависимости от жанра). Вот он, герой нашего времени, обычный человек, но помещённый в нестандартную среду. И социум ведь твёрдо воспитал, не придраться: хоть тебе ведьмы под боком, хоть другая планета под ногами – человек остаётся таким же непробиваемым, продолжает понемногу ковырять себе дорогу к тем же целям, что и обычно. И правда – а что должно было измениться при получении магических сил – пробуждение совести, альтруизма? Искоренение гедонистического склада ума? Нет. Голая правда, как она есть.
Впрочем, это субъективная реакция. Возможно, автор не ставил целью поднять тему морали современного общества, а хотел создать нечто эдакое, противопоставленное тому серьёзу, что чаще всего встречаешь при чтении чего-то с пометкой «фентези».
Каюсь, каюсь, не дочитал до конца. Не смог. Отторжение юмора, как основной фишки, на генетическом уровне. Тут уж ничего не поделать. Примешивать понемногу – другое дело. Но видать, юмористическая проза – не моё.
Итак, резолюция: очепятки требуют правки. Не на критичном для меня уровне, но в глаза бросается. Читается легко, сюжет последователен и укладывается в логику авторского мира. Окружение описывается мало, но так думаю, достаточно для данного жанра, основное внимание уделяется событиям. Уверен, что есть ценители, но я лучше сохраню нейтралитет. Не могу ничего плохого о романе, скорей уж я – неподходящий читатель.