Рецензия на роман «К чёрту на рога!»
Мне как наркологу-хоббиисту представилось актуальным читнуть опус, где героиня не просыхает ни на страницу (по началу судя) - да ещё и с сейлор фуко в первом абзаце.
И вот что я вам скажу: это довольно странная вещь.
Поначалу и на первый взгляд жанровая стезя ясней перца: женский иронический экшн, Дарья как имя писательницы усугубляет соответствие. Хотя, сразу всплывает важное уточнение: на деле мы имеем здесь китч. То есть гротеск жанра, доводимый до пародии - однако не с целью спародировать-высмеять - а дабы именно покуролесить-порезвиться и выдать чтиво вот в таком форсированном антураже (ибо в нефорсированном - зачем? Тьмы и прорвы, сколько ж можно...)
Суть (хотя, это не суть): разведённая девушка Лена спьяну схлопатывает магические способности - и эпично колобродит. В налипшей тусовке маг-англичанин, эльфийка-мечница, кот-Упырь с телом неко-тян... и (ящетаю, самый фантазийный персонаж) юрист на все руки, мигом законно обтяпывающий любую сюжетную хрень. Неизбывные интересы героини (помимо магических расхлёбов) - где бы ещё настричь бабла, накупить квартир и сдать их ради дохода... Нормальное нишево-массовое чтиво для ЦА, страждущей пузырящегся праздника в тексте (и чтоб никто не подумал, что ты улетаешь во все эти мечты искренне и душевно - юмористические приключения же! чисто стёбаная вещь!)...
Впрочем, с некоторого момента аудитории может начать не хватать бакграунда: знания всей той внешкольной лит-ры, на которую авторша ссылается, заимствует персонажей, постмодернизирует (от того, что слово уже забыто культурной модой, суть не изменилась). В утешение будет чувство, что мы читаем что-то продвинутое. Элитный иронический женский экшн. Moar booze!
Однако после середины ясность перца расфокусируется, паутина взаимосвязей событий-героев шизофренеет. Напоите паука кофеином с каннабисом - вот ровно такая паутина и пойдет. Мы начинали читать ради лёгонького чтива (иначе б не начали) - а паук по ходу упоролся и погнал, вот шо за радость?! То есть опус перестал быть коньюнктурным, критик недоумеваэ. Доумевание ж читательницы я вообще измыслить не берусь.
Впридачу, пост-мод начинает зашкаливать. Собственно, аллюзии в культурный слой у нас такие: "Колесо Времени" в первую голову, Толкин, понятно, докучные гарипотеры (с выверенной ироничной ухмылкой) и до фига другого, где я не доктор - вот этого всего становится через край, мозги превращаются в кашистый гипертекст, брикет проростков.
Я, пожалуй, даже сдам сеттинг-идею произведения. Она (как ни странно) не сделана интригой. Не подана как интрига. Так что даже не спойлер. Итак: гротескные маго-демоно-герои всего лишь беспрерывно выпутываются из "литературных миров", куда их вгоняют фанфик-райтеры и прочие графоманствующие. Эта концепция наползает постепенно, будто всё более очаровывает автора по мере написания - собственно, и трансформируя лёгенькое чтиво в непрорубаемый замес.
Извинением ситуации может быть то, что это - приквел к чему-то-там, читабельный строго после ознакомления с чем-то-там. Но в наших (конкурсных) реалиях я зашёл именно с чёрта-на-рогов (куда и был препровождён - впечатления излагаю).
Пара догоночных замет:
1) Когда диалог, предназначенный сообщить акуальную инфу читателю, вязнет в неотключаемом хохмизме - получаем ни юмора, ни инфы, а словесную труху со стружкой.
2) Главное Зло - всемогуще-глупая блондинка Катя - по дуболомной стервозности не сильно (на мой взгляд) отличается от ГлавГероини. Диаметральная разница видна, видимо, лишь натуре, нативно пребывающей в эпицентре всей этой стервозности.
Но ладно, всё же повеселило. И - образчик "чистого жанра" не даёт медиаповода, согласитесь ^_-
P.S. Совершенно отдельная благодарность автору и гл.героине за её (их) нелюбовь к сисястым девкам. Это прекрасно! Я вот их тоже не выношу. Я вообще литературу-то читаю как? Ежли где сисястая девка - всё, в аут, и любые лит.достоинства мне полностью похрен. Ну, понятно, я наформулирую объяснений, почему "КГ/АМ", сова meets глообус (и наоборот) - что угодно вообще замотивирую (или размотивирую). Подгоняйте мотивчики.