Рецензия на роман «Огонь сильнее мрака»
«Огонь сильнее мрака» - роман о четырех повестях. Если первые три вполне себе самостоятельные произведения, последняя – без предыстории предыдущих не самодостаточна. Все повести повязаны сквозными героями, как главными, так и второстепенными, глобальными сюжетными поворотами и конечно же местом действия – стимпанково-постапокалиптическим городом Дуббингом.
Главный герой – Джон Репейник – сыщик. И пусть читателя не вводит в заблуждение его род занятий, «Огонь» - не детектив, а вполне себе приключенческое фэнтези. Джон не распутывает дела размышляя у камина, а работает ногами и кулаком, там же, где понадобилась бы сила интеллекта, сыщик применяет свою «суперспособность», чтение мыслей при тактильном контакте. Надо отметить, что особый талант не просто плюшка для затыкания сюжетных дыр, а важная часть образа Репейника, дающая как преимущества, так и обременяющая героя множеством проблем. Вообще персонажи автору удались. Не только главные герои вроде Джона и его напарницы, но и второстепенные вроде заказчиков, и вовсе проходные как, например, начальник Джона, выписаны очень хорошо. Они разные, у всех своя мотивация, интересные и выпуклые.
Удался автору и мир произведения. Город, живущий после магического апокалипсиса, мрачен и красив. Он задыхается от последствий катаклизма и спешной индустриализации, но все же не лишен очарования. Дуббинг – местный Лондон – прописан довольно подробно и с какой-то любовью, что ли. Очень радует и то, что мир романа не ограничен одним городом, за его пределами видна большая страна со своей историей и даже другие континенты, что добавляет повествованию реализма.
Встречаются довольно кровавые сцены, но сюжетно оправданные, без излишнего натурализма, в меру, что, как по мне, тоже в плюс «Огню».
Одно из главных достоинств произведения – идейное наполнение, которое так или иначе вертится вокруг счастья. Персонажи романа ищут его разными способами: через жертвоприношения, в местной виртуальности, в наркотиках или религии. Плюсы и минусы этих разных путей ищите на страницах романа. Главный герой для себя тоже делает выбор в поиске счастья (Стругацким привет), именно поэтому я не согласен с мнением, что у книги открытый финал.
Под спойлером немного негатива. Это мои субъективные заморочки, которые несколько подпортили впечатление во время чтения, но не смогли испортить его окончательно на фоне многих достоинств романа. Есть там и несколько сюжетных спойлеров. Может автору пригодятся мои замечания, а может и пропустить. Читатель точно может листать дальше.
Всю первую повесть меня не покидал «Ведьмак», не цикл романов игра или сериал, а первый рассказ первой книги о Геральте пана Сапковского. Параллели всплывали очень легко: герой-одиночка получает заказ выследить и убить чудище, которое есть зачарованная дева, другая фракция, не желающая монстре смерти, сам герой мутант одарен способностями, презираемыми обществом, во всем виноваты люди с их пороками… Не обвиняю в плагиате, развязка истории авторская, но ощущение неосознанного копирования осталось.
Бодрая завязка второй повести оказалась никак не связанной с основной историей, и в конце разрешилась как-то рояльно. Если бы Репейнику, стоящему на решетке мусоросброса хоть померещился женский силуэт в воде – возможно. Но для истории про машинку виртуальной реальности шантаж Джона, как по мне, не имеет никакого значения, он просто иногда вспоминает, что ему нужно раздобыть кучу денег. Потому начало и финал повести вызвали ощущение ненужности…
Третья повесть, наверное, самая удачная. Слегка резанул повтор сюжетного хода с осведомленностью заказчика о способностях Джона, да и только. Вообще тут есть глобальная штука, которая к середине романа начала вызывать недоумение. Джон так тщательно скрывает тайну о своей возможности читать мысли, но так в наглую ею пользуется, что не догадаться о ней окружающим становится сложно.
Четвертая повесть немного сумбурна. Линия с заказом и линия кхм… «развития способностей» Репейника будто вовсе не связаны между собой и выглядят просто двумя историями, рассказанными параллельно. Каждая со своей идеей.
Ну и местные неологизмы. Собственные единицы измерений, нации и т.д. безусловно добавляют миру романа реализма и проработанности, но иногда не хватает контекста, чтоб понять сколько это или кто это.
Повторюсь, все вышеперечисленное – мои впечатления, далекие от объективной оценки.
И, да, книга очень увлекательна. Не калейдоскопом событий, а просто увлекательно написана. В событийном плане начало первой повести довольно скучное, но оторваться совершенно невозможно. Пусть эта увлекательность написания немного сдувается к четвертой части, не упомянуть ее как огромный плюс романа – преступление.
Всячески рекомендую к прочтению.