Рецензия на роман «Не место для героев»
За вычетом остросюжетности, роман - это до боли знакомые истории, которые «стандартный» мужчина выдает в автоматическом режиме, когда разговаривает с женщиной.
Первое - какой он весь из себя на работе гениальный и незаменимый.
Можно пять минут поваляться на кровати, пока никто не сваливается через завесу, и не стучится в дверь с сообщениями о дурацких мелких проблемах, решить которые почему-то может только Лорд-Коммандер.
Второе - разные истории, студенческие и другие.
Антон выскочил в коридор и побежал… Кнопка пожарной тревоги имелась за углом… Трезвон пожарной сигнализации разнесся по всему корпусу.
Третье - бюрократические истории. Это уже заявка на «умность». Это уже может рассказать не просто каждый, а каждый, кто достиг определенного возраста и имеет определенный жизненный опыт.
… Я бы не отказался послушать сказочку на ночь: «А при чем тут мы? Он сам жопой на пику ограды сел»… Тет-а-те они не постесняются признать, что устранение уже второго сослуживца – их грязных ручонок дело. И может, удастся убедить их лет на пять отложить несчастный случай для третьего…
Как премудрость это может восприниматься очень молодыми людьми или очень наивными.
К этому добавляется разнообразие убийств и изнасилований и прекрасный язык автора.
В романе странное сочетание стилей. Есть что-то от современных сериалов, что-то от советской литературы, зарубежной приключенческой литературы, немного старых советских шуток, («полтора землекопа» ) и даже цитата из Высоцкого («Разберись, кто ты – трус иль избранник судьбы") – к сожалению, цитата без указания автора и даже без указания, что это цитата. Молодежь может не понять.
То Корвус (Лорд-Коммандер) – ироничный начальник и очень похож доктора Быкова из известного сериала.
«За последствия своих действий отвечаешь сам. Будь то новые обязанности или возможность получить нож в глаз.»
То начинается подражание англосаксонскому юмору, когда герои во время опасного дела занимаются в основном обменом остроумными репликами :
«-Ты всерьез считаешь, что Тесей Минотавра задушил нитью Ариадны?
- Нет, но как же оригинальность?
Есть и совсем неудачные шутки:
Ты не звезда моих эротических кошмаров
которые в школьном возрасте мне бы показались смешными, но в целом роман написан остроумно, и это одно из главных его достоинств.
Не раз по ходу чтения у меня возникали ассоциации с творчеством Стругацких. Интриги и борьба кланов - интриги и борьба кланов у Неизвестных Отцов и в подполье («Обитаемый остров»). Загон с троллями - вспомнить виварий Института («Понедельник начинается в субботу»). Бюрократия, отчеты и ответы – «Сказка о Тройке». Появление Сэта у магистра
«- Как ты прошел?
- Твои стражники живы, если ты об этом».
- появление Араты в доме Руматы: " Прошу прощения, но я хотел бы знать, как вы проникли в дом?— Это неважно. Никто, кроме меня, не знает этой дороги» (Стругацкие. "Трудно быть богом").
Эти напоминания о Стругацких были для меня прямо-таки мучительны при чтении. Если не сравнивать со Стругацкими, то роман вроде ничего, и не думаешь о том, чего не хватает. Если сравнивать, - конечно, ощущаешь, чего недостает.
Без идеи и нанизанных на нее событий и мыслей нет цельности. Непонятно, к чему интриги и повороты сюжета, к чему остроумные фразы, что объединяет их. Ощущение тягостной пустоты. Язык хорош, и отдельные фразы даже повторять хочется, и отдельные сцены прекрасные, но все же хотелось бы улавливать за всем этим общий смысл, ту самую идею, без которой хороший текст – как пустая оболочка. Красивые осколки, но ваза-то где? Красивое платье, но где человек внутри него? Экстравагантный секс, каннибализм и прочий эпатаж можно рассматривать как попытку заполнить смысловую пустоту, но это неполноценная замена смыслу.
Если сравнивать с другими романами на АТ, то роман очень даже неплох. Психологической глубиной, конечно, он не потрясает. Из женских персонажей наиболее живой получилась дура Блэкхолл, на мой взгляд. Злодейка королева, уравновешенная до скучности Хелен, отважная Милана и закомплексованная Настя за исключением указанных отличительных черт очень похожи. Похожи и мужские персонажи: все «нормальные мужики» плюс пара уродов на заднем плане: дегенерат-сын королевы, быдловатый повар Жор, нацистский преступник Фриц. Однако живенько все. Не надо полкниги ждать, пока что-то начнет происходить. Нет чрезмерной сентиментальности, которой часто грешат авторы (и авторы-мужчины даже чаще, чем авторы-женщины), подчеркнутой «философии» и идеализации героя. Возможно, автор сознательно писал «на контрасте» с большинством.
Отмечу, что в финале философски образ Жанны (королевы) получил новый смысл и выделился из прочих. По сути-то она как раз героиня – «героиня нашего времени». Фанатично любящая мать в семье и зубастая акула во внешнем мире. Воплощенная прагматичность. Мне такие люди не нравятся, но сейчас идет переосмысление литературы и истории с суровым осуждением тех, кто поступал непрактично (особенно достается почему-то Анне Карениной). И вот королева – это идеал прагматичности. Не уверена, автор обдумывал этот эффект или так само собой получилось в суматохе финальных событий, но героиней, взрослой и способной думать о детях, оказалась именно королева, а не Корвус и остальные вечные подростки.
Отдельно радует работа автора с читателями. Автор регулярно делает скидки, и суть не в экономии тридцати рублей, а в том, что этим он о себе напоминает читателю. С третьего раза он меня дожал, и я оплатила доступ по сниженной цене. Мне нравится такое, как нравится у артистов воля, умение дорабатывать до конца, заводить зал.
P.S. Кое в чем созданный автором мир до смеха и слез напоминает СССР. Ничего нет. Даже королева трясется над пуговицей от блузки – пуговиц не купить. (О, мыло, трусы, носки и прочие «мелочи», из-за отсутствия которых люди старшего поколения в свое время доходили до полубезумного состояния и до готовности отдать них всю зарплату – но этого не было все равно ни за какие деньги!). Женщина офигевает от счастья, получив в подарок шмотки из другого мира. Невзирая даже на то, что шмотки не ее размера. Это для молодежи сейчас само собой разумеется, что вся одежда и обувь у всех по размеру. Думают, что всегда так было:).